Ashraf Ghani, presidente do Afeganistão, tem pouca influência sobre seu futuro

KABUL, Afeganistão – Ele participa de conferências internacionais, encontra diplomatas, inaugura recentemente uma barragem e faz discursos patrióticos nos quais promete defender seu país contra o Taleban.

Mas quanto controle o presidente Ashraf Ghani do Afeganistão tem sobre o futuro de seu país ameaçado e do seu próprio se tornou um tema de debate entre políticos, analistas e cidadãos. Ou melhor, a questão foi amplamente resolvida: não muito.

Da maioria dos pontos de vista, o Sr. Ghani, bem qualificado para seu trabalho e profundamente creditado, com Johns Hopkins, Berkeley, Columbia, o Banco Mundial e as Nações Unidas em sua formação, está completamente isolado. Um sério Autor Com um intelecto de primeira classe, ele confia no conselho de um punhado, não quer nem mesmo assistir aos noticiários da televisão, dizem os conhecedores, e perde aliados rapidamente.

Isso significa problemas para um país onde uma insurgência islâmica linha-dura tem a vantagem militar, onde quase metade da população enfrenta a fome em níveis de crise, de acordo com as Nações Unidas, onde o saldo avassalador de dinheiro do governo vem do exterior e onde governança fraca e corrupção generalizada são endêmicas.

Enquanto isso, os americanos estão se preparando para retirar suas últimas tropas restantes, uma perspectiva que deve levar ao colapso a médio prazo das forças afegãs que agora apoiam.

“Ele está em uma situação desesperadora”, disse Rahmatullah Nabil, um ex-chefe dos serviços de inteligência do país. “Estamos enfraquecendo. A segurança está fraca, tudo está enfraquecendo e o Talibã está tirando vantagem.”

Os Estados Unidos se distanciaram consistentemente de Ghani, 71, e frequentemente trabalharam em torno dele para lidar com o Taleban e os agentes do poder regional. Os senhores da guerra afegãos, poderosos centros de poder alternativo, o condenam abertamente ou zombam dele.

O parlamento do país rejeitou duas vezes seu orçamento e desconfia dele. Seus principais adversários, o Talibã, se recusam a cogitar a ideia de um acordo com Ghani. Seu mandato, fraco desde o início – a participação eleitoral foi de cerca de 18,7 por cento em sua disputada vitória de 2019, de acordo com a Comissão Eleitoral Independente do Afeganistão – parece ter encolhido.

A maioria das autoridades americanas perdeu a paciência com ele. Muitos estão fartos do que consideram sua teimosia em se recusar a fazer concessões aos adversários, ou seu estilo condescendente. “Homem morto andando” é o termo usado por alguns membros da sociedade civil para descrever sua posição política.

PARA carta recente para ele O secretário de Estado Antony J. Blinken foi tão severo que até mesmo os afegãos que criticaram Ghani o consideraram um insulto.

Em uma linguagem que é mais provável de ser usada com um erudito rebelde do que com um chefe de Estado, a carta repetia a frase “Eu te insisto” três vezes. “Também devo deixar claro para o senhor presidente”, continuou Blinken, “que à medida que nosso processo político continua em Washington, os Estados Unidos não descartaram nenhuma opção.” O subtexto tácito era claro: sua influência é mínima.

“Como afegão, você se sente humilhado”, disse Hekmat Khalil Karzai, diretor de um think tank afegão e primo do ex-presidente Hamid Karzai. “Mas também acho que Ghani merece”, disse Karzai. “Ele está lidando com o beijo da morte de seu parceiro mais próximo.”

O governo Biden está contando com negociações multinacionais, provisoriamente agendadas para o final deste mês em Istambul, para traçar um plano para avançar. No cerne da proposta dos EUA está um governo temporário para manter o poder até que as eleições possam ser realizadas.

Nesse órgão provisório, o Taleban e o atual governo dividiriam o poder, de acordo com um projeto que vazou. Tal configuração pode exigir que Ghani renuncie, uma medida que ele se recusou repetidamente a considerar.

Ghani apresentou uma contraproposta que planeja publicar em breve, pedindo um cessar-fogo, um “governo de paz” temporário cuja composição potencial permanece obscura, e depois eleições nas quais ele jura não concorrer.

Os planos dos EUA e de Ghani podem não ser partidários, já que o Taleban nunca disse que concordaria com as eleições, nem indicou que concordaria com qualquer tipo de plano de governo ou se contentaria em compartilhar o poder.

“Pelo que estamos vendo, eles querem o poder absoluto e esperam tomá-lo pela força”, disse o conselheiro de segurança nacional de Ghani, Hamdullah Mohib, em uma entrevista.

Embora Ghani perca constantemente capital político em Cabul e com parceiros internacionais, a posição militar do país está se deteriorando. Todos os dias trazem notícias de membros das forças de segurança explodidos ou mortos a tiros.

“Eles não podem continuar fazendo isso”, disse um diplomata ocidental em Cabul, comentando sobre o atrito constante. “O custo do governo e a credibilidade e legitimidade que possui não são sustentáveis”.

Visões de setembro de 1996, quando o Talibã entrou em Cabul praticamente sem oposição e começaram a estabelecer seu regime severo, assombram a capital.

No interior do complexo do palácio presidencial, um campus de 83 acres que parece um parque protegido por sete camadas de segurança, o círculo interno de associados próximos de Ghani é pequeno e está encolhendo. Ele demitiu seu respeitado ministro do Interior, um general do exército, depois que um helicóptero militar foi abatido por uma das muitas milícias do país no mês passado. Seu procurador-geral, que tinha uma rara reputação de integridade, renunciou. Ele expulsou seu breve ministro das finanças.

Um ex-oficial de alto escalão argumentou que estava isolado da realidade e do que está acontecendo no terreno.

O Sr. Mohib, no entanto, rejeitou essa avaliação. “Essa crítica vem de uma elite política que pensa que foi marginalizada”, disse ele.

Alguns ex-oficiais caracterizaram Ghani como forçado a microgerenciar, até mesmo se envolver nos detalhes de assuntos militares e decisões de pessoal, até mesmo ao nível de chefe de polícia local. “Ele gosta disso porque se sente o único”, disse Karzai, referindo-se ao único competente para tomar decisões sérias.

Mohib chamou a acusação de microgestão de “um grande exagero” e disse que o presidente não comparecia a uma reunião de segurança “há semanas”, acrescentando que “está ciente do cenário estratégico”.

O escritório de comunicações de Ghani não aceitou o pedido de entrevista com o presidente. Um assistente sênior não respondeu a um pedido de entrevista.

As consequências do isolamento de Ghani parecem se desdobrar em tempo real. O presidente tem uma visão poderosa para o país, mas vendê-la e fazê-la funcionar politicamente não é seu forte, e ele aparece nas divisões da nação, disse o diplomata ocidental em Cabul. Isso não é bom para a unidade afegã, argumentou o diplomata.

Essas divisões ecoam em Cabul, nas regiões problemáticas do país, onde milícias independentes e outros agentes do poder de longa data se rearmaram ou estão se preparando para fazê-lo.

No centro do país, uma luta de baixa intensidade entre as forças do governo e a milícia de um líder da minoria xiita está adormecida há meses, devido à queda de um helicóptero pelas forças afegãs em março. Ghani e seus assessores desempenharam um papel ativo na gestão do conflito, para desespero do exército afegão.

“Isso é o que queríamos evitar. Já estamos sobrecarregados ”, disse um alto funcionário da segurança afegã. “E aqui, você quer começar outra guerra?”

As próximas negociações na Turquia podem terminar como as recentes em Moscou e Dushanbe, no Tadjiquistão, com declarações suaves deplorando a violência e esperando pela paz. A ideia americana de substituir novas negociações em um novo ambiente por antigas negociações no Catar que não deram em nada não é necessariamente uma aposta vencedora. Na verdade, os primeiros sinais não são promissores, já que Ghani mais uma vez rejeitou as propostas preliminares dos EUA e o Taleban foi agressivamente evasivo em relação às idéias atualmente em discussão.

“Se os Estados Unidos se retirarem e não houver acordo político, teremos sérios problemas”, disse o oficial de segurança afegão.

“Militarmente, não temos muita esperança”, disse ele. “Se não conseguirmos algo, o Talibã vai marchar. Vai ser uma batalha difícil. “

Fahim Abed contribuiu com reportagem.