Atualizações ao vivo: Após o relatório sobre pagamentos de impostos para os americanos mais ricos, o Congresso Rethinks Code
Um incrível Relatório ProPublica detalhando como Os homens mais ricos da América evitaram pagar impostos intensificou o interesse no Congresso, inclusive entre alguns republicanos, em mudar o código tributário para garantir que pessoas como Jeff Bezos e Warren Buffett paguem sua parte justa.
Para os republicanos, a ideia de que o código tributário deve dar tratamento preferencial ao investimento tem sido sacrossanta, ostensivamente para promover o crescimento econômico e a inovação que poderia beneficiar a todos. Mas as notícias desta semana mostraram como o tratamento dado às ações, títulos, imóveis e os enormes empréstimos tomados com esses ativos fez despencar as contas fiscais dos americanos mais ricos.
“Minha intenção como autor da reforma tributária de 2017 não era que bilionários não pagassem impostos”, disse o senador Patrick J. Toomey, republicano da Pensilvânia, que ajudou a redigir a lei que cortou impostos em mais de US $ 1 trilhão. “Acho que dividendos e ganhos de capital deveriam ser tributados a uma alíquota mais baixa, mas certamente não a zero.”
Os democratas, especialmente no Senado, trabalharam duro em um pacote de impostos para financiar Custa agenda nacional do presidente Biden, incluindo um grande plano de infraestrutura, medidas contra as mudanças climáticas e expansão dos benefícios da educação e da saúde. Grande parte desse trabalho, veementemente contestado pelos republicanos, tem se concentrado na recuperação dos cortes de impostos oferecidos às corporações pelo governo. Lei Fiscal 2017, Do Presidente Donald J. Trump conquista legislativa históricae na prevenção corporações multinacionais para transferir lucros tributáveis para o exterior.
O relatório da ProPublica, que analisa um grande número de documentos detalhando as contas de impostos de nomes familiares como Bezos, Buffett, Elon Musk e Michael Bloomberg, mostrou que os executivos mais ricos do país pagavam apenas uma fração de sua riqueza em impostos: $ 13,6 bilhão. em impostos federais sobre a renda durante um período em que seu patrimônio líquido coletivo aumentou US $ 401 bilhões, de acordo com uma tabulação da Forbes.
“Os americanos sabiam que bilionários jogavam esse tipo de jogo”, disse o senador Ron Wyden, do Oregon, presidente do Comitê de Finanças de redação de impostos, na quarta-feira. “O que foi significativo ontem foi que tudo foi descrito em detalhes sobre as pessoas mais ricas da América.”
Ele disse que está trabalhando em uma série de propostas para resolver o problema, possivelmente incluindo um retorno a algum tipo de imposto mínimo, e que em breve revelará propostas específicas.
“Os bilionários terão que pagar sua parte justa, todos os anos”, disse ele.
transcrição
transcrição
Garland defende D.O.J. Movimentos para defender posições da era Trump
O procurador-geral Merrick B. Garland disse na quarta-feira que as medidas do Departamento de Justiça para defender as posições da era Trump eram consistentes com o estado de direito.
-
“Olha, o trabalho do Departamento de Justiça ao tomar decisões legais não é endossar qualquer administração, passada ou atual. Nosso trabalho é representar o povo americano e, ao fazê-lo, garantir o cumprimento do Estado de Direito, que é o requisito fundamental de uma democracia, de uma república ou de uma democracia representativa. E a essência do império da lei é o que eu disse quando aceitei a indicação para procurador-geral. É que casos iguais são tratados da mesma forma, que não há regra para os democratas e outra para os republicanos, que não há regra para amigos e outra para inimigos ”. “Às vezes, isso significa que temos que tomar uma decisão sobre a lei que nunca teríamos tomado e com a qual discordamos totalmente por uma questão de política. Mas em todos os casos, o trabalho do Departamento de Justiça é fazer o melhor julgamento possível sobre o que a lei exige. “
O procurador-geral Merrick B. Garland defendeu na quarta-feira as recentes ações do Departamento de Justiça defendendo as posições da era Trump em casos polêmicos, prometendo continuar a aderir ao estado de direito, independentemente da pressão política.
“A essência do estado de direito é o que eu disse quando aceitei a nomeação para procurador-geral”, disse Garland em uma audiência de orçamento perante o Comitê de Apropriações do Senado, acrescentando que seu objetivo era garantir que “não houvesse regra prática para Para os democratas e outro para os republicanos, que não há regra para os amigos e outro para os inimigos ”.
Garland continuou: “Nem sempre é fácil aplicar essa regra. Às vezes, significa que temos que tomar uma decisão sobre a lei que nunca teríamos feito e com a qual discordamos totalmente por uma questão de política. “
O departamento de justiça defendeu na segunda-feira, uma posição legal tomada sob o governo Trump em um caso envolvendo E. Jean Carroll, um escritor que em 2019 acusou publicamente o ex-presidente Donald J. Trump de agredi-la sexualmente 25 anos antes.
Trump negou o assalto em uma entrevista no Salão Oval e disse que não poderia tê-la agredido porque ela não era o “tipo” dele. Depois da Sra. Carroll processou Em relação às declarações, o Departamento de Justiça argumentou que Trump não poderia ser responsabilizado por difamação porque as havia feito como parte de suas funções oficiais como presidente.
Em uma petição apresentada na segunda-feira no tribunal federal de apelações em Nova York, o Departamento de Justiça de Garland classificou os comentários de Trump de “rudes e desrespeitosos”, mas disse que seu governo argumentou corretamente que ele não poderia ser processado por eles.
Se o Departamento de Justiça prevalecer, o processo da Sra. Carroll pode ser arquivado.
O apelo chocou os democratas, assim como outro argumento do Departamento de Justiça em maio, quando procurou manter escondido um memorando relativo à determinação de Barr de que Trump não obstruiu ilegalmente a justiça na investigação da Rússia.
Enquanto o departamento liberou a primeira página e meia da nota de nove páginas, argumentou que todo o documento deve permanecer oculto, pois contém informações que fazem parte do processo de tomada de decisão do departamento e que tais informações podem ser legalmente mantidas em sigilo.
Garland disse que estava ciente das críticas, mas defendeu suas ações.
“O trabalho do Departamento de Justiça ao tomar decisões sobre a lei não é endossar qualquer administração, passada ou atual”, disse ele.
Há apenas dois anos, no calor da campanha para as eleições presidenciais dos Estados Unidos, o presidente Biden chamou o primeiro-ministro da Grã-Bretanha, Boris Johnson, de um “clone físico e emocional” do presidente Donald J. Trump.
Ele não quis dizer isso como um elogio.
Mas agora, enquanto os dois administradores da “relação especial” entre a Grã-Bretanha e os Estados Unidos se preparam para se encontrar cara a cara pela primeira vez desde que Biden assumiu o cargo, eles enfatizarão a força duradoura da aliança.
Espera-se que eles enfatizem uma visão conjunta para uma recuperação global sustentada da pandemia e evoquem a poderosa história compartilhada das duas nações para enfatizar esse ponto.
Espera-se que Biden e Johnson anunciem o que é anunciado como uma renovação da Carta do Atlântico – a declaração de cooperação do pós-guerra que o primeiro-ministro Winston Churchill e o presidente Franklin D. Roosevelt estabeleceram em 1941 durante a Segunda Guerra Mundial.
Ainda assim, as questões fundamentais que os dividem permanecem.
Biden se opôs à pressão da Grã-Bretanha de deixar a União Europeia, uma pressão que Johnson ajudou a liderar. O presidente dos Estados Unidos também está preocupado com a Irlanda do Norte, já que o acordo do Brexit alimentou tensões e ameaçou reacender as tensões sectárias.
“O presidente Biden foi muito claro sobre sua firme crença no Acordo da Sexta-Feira Santa como base para a coexistência pacífica na Irlanda do Norte”, disse o assessor de segurança nacional da Casa Branca, Jake Sullivan, a repórteres a bordo do Força Aérea Um na quarta-feira, referindo-se ao acordo de 1998 que ajudou a trazer paz ao território, que faz parte do Reino Unido.
Biden e Johnson se reunirão na tarde de quinta-feira em Carbis Bay, na Cornualha, antes da reunião de sexta-feira do Grupo dos 7 principais países industrializados.
É o início de uma viagem acelerada de uma semana que inclui encontros com a Rainha Elizabeth II no domingo, oficiais da OTAN e líderes da União Europeia na próxima semana, bem como uma cúpula com o presidente Vladimir V. Putin da Rússia.
Biden começou sua primeira viagem ao exterior como presidente na noite de quarta-feira, dizendo às tropas americanas na Grã-Bretanha que o futuro do mundo dependia da restauração de alianças de longa data com a Europa que foram “endurecidas no fogo da guerra” e construídas por “gerações de americanos . ” . “
Falando às tropas em R.A.F. Mildenhall, chamou sua proposta diplomática de uma semana de “essencial” e disse que nenhuma nação agindo sozinha poderia enfrentar os desafios do mundo. Mas ele também prometeu enfrentar adversários como China e Rússia, prometendo dizer a Putin “o que quero que ele saiba”.
Na véspera de se encontrar com líderes europeus abalados pelo movimento agressivo de tropas russas ao longo das fronteiras da Ucrânia, Biden prometeu “responder de forma robusta e significativa” ao que chamou de “atividades nocivas” realizadas por Putin.
Biden também expressou sua viagem em termos mais amplos, como um esforço para unir os Estados Unidos e seus aliados em uma luta existencial entre democracia e autocracia.
“Acredito que estamos em um ponto de inflexão na história mundial”, disse Biden, “uma época em que nos cabe mostrar que as democracias não apenas perduram, mas se destacam à medida que nos elevamos para aproveitar as enormes oportunidades do novo. mundo. era.”
