Atualizações ao vivo: após um início acalorado, autoridades dos Estados Unidos e da China celebrarão o segundo dia das negociações

Diplomatas americanos e chineses retornarão a outra rodada de negociações em Anchorage na manhã de sexta-feira e tentarão estabelecer uma ponte sobre alguns pontos comuns após um início tenso que expôs conflitos latentes e desconfiança entre as duas superpotências.

Ao estabelecer os dois dias de discussões, o governo Biden tentou construir uma linha de base para sua abordagem à China, que as autoridades disseram que seria baseada na competição, mas que deixaria espaço para cooperação ou confronto com Pequim quando fosse necessário.

Mas eles começaram quinta-feira à tarde com mais de uma hora de acusações acaloradas entre o secretário de Estado Antony J. Blinken e seu homólogo chinês, uma difícil discussão que se desenrolou diante das câmeras de televisão e lançou dúvidas sobre qualquer perspectiva de enfraquecimento de sua rivalidade geopolítica.

Yang Jiechi, o principal diplomata da China, acusou os Estados Unidos de adotar uma abordagem “condescendente” nas negociações e disse que a delegação norte-americana não tinha o direito de acusar Pequim de abusos aos direitos humanos ou de dar palestras sobre os méritos da democracia.

A certa altura, ele disse que os Estados Unidos fariam bem em reparar seus próprios problemas “arraigados”, apontando especificamente para o movimento Black Lives Matter contra o racismo americano. Em outra, depois que os comentários iniciais pareceram ter acabado e os jornalistas foram inicialmente instruídos a deixar a sala para o início de discussões mais profundas, Yang acusou os Estados Unidos de serem inconsistentes em sua defesa de uma imprensa livre.

“Não acredito que a grande maioria dos países do mundo reconheça os valores universais defendidos pelos Estados Unidos, ou que as opiniões dos Estados Unidos possam representar a opinião pública internacional”, disse Yang por meio de um intérprete. “E esses países não reconheceriam que regras feitas por um pequeno número de pessoas serviriam de base para a ordem internacional.”

O Sr. Blinken parecia confuso, mas tentou manter a discussão equilibrada. Ele abriu as negociações declarando o objetivo de “fortalecer a ordem internacional baseada em regras”.

“A alternativa para uma ordem baseada em regras é um mundo onde o poder faz a coisa certa e os vencedores levam tudo”, disse Blinken. “E esse seria um mundo muito mais violento e instável para todos nós.”

Isso pareceu irritar o Sr. Yang, que acusou a delegação dos EUA de ser condescendente durante seus longos comentários. Posteriormente, o Sr. Blinken fez um gesto para que os jornalistas presentes ficassem para receber sua resposta.

Em contraste implícito com a China, Blinken disse que os Estados Unidos têm uma longa história de confrontar abertamente suas deficiências, “não tentando ignorá-las, não tentando fingir que não existem, tentando varrê-las para debaixo do tapete”.

Uma autoridade dos EUA disse posteriormente que a discussão esfriou depois que os jornalistas deixaram a sala e levou a uma conversa substantiva que durou muito mais do que o planejado inicialmente.

Agora não está claro quanta cooperação será possível entre as duas nações, embora seja necessário atingir uma série de objetivos comuns, incluindo o controle da pandemia, o combate às mudanças climáticas e a limitação do programa nuclear e dos sistemas de armas do Irã. Da Coréia do Norte.

Vídeo

transcrição

atras do

transcrição

House aprova o Dream Act

A Câmara votou 228 a 197 na quinta-feira para conceder status legal permanente a pelo menos dois milhões de imigrantes indocumentados conhecidos como Dreamers, que foram trazidos para os Estados Unidos quando crianças.

De acordo com a Seção 3S da Resolução 8 da Câmara, sim e não. Os membros registrarão seus votos por meio eletrônico. Nesta votação, os votos a favor são 228, os negativos são 197. O projeto é aprovado. Sem objeção, uma moção para reconsideração é trazida à mesa.

A Câmara liderada pelos democratas votou quinta-feira para criar um caminho para a cidadania para cerca de quatro milhões de imigrantes indocumentados, reabrindo um debate politicamente carregado sobre o sistema de imigração falido do país, enquanto o presidente Biden enfrenta um aumento crescente de migrantes na fronteira.

Em uma votação próxima à linha do partido de 228-197, a Câmara dos Representantes tomou a iniciativa de estabelecer um caminho legal permanente para mais de 2,5 milhões de imigrantes indocumentados, incluindo aqueles que foram trazidos para os Estados Unidos quando crianças, conhecidos como Sonhadores, e outros que receberam proteção temporária. Status por razões humanitárias. Apenas nove republicanos votaram a favor.

Horas depois, os legisladores aprovaram uma segunda medida com mais apoio bipartidário que acabaria por conceder status legal a cerca de um milhão de trabalhadores rurais e suas famílias, enquanto atualizava um importante programa de vistos agrícolas. Desta vez, 30 republicanos, muitos dos quais representavam distritos altamente agrícolas, juntaram-se a quase todos os democratas na votação.

Os votos foram marcos importantes para Dreamers e outros ativistas que travaram uma campanha de uma década, muitas vezes com grande risco pessoal, para tirar das sombras os 11 milhões de imigrantes indocumentados que vivem nos Estados Unidos sem status legal. Sonhadores, aqueles que têm T.P.S. e os trabalhadores agrícolas, em muitos casos, viveram nos Estados Unidos por longos períodos, e as medidas para normalizar sua situação têm amplo apoio público.

Ao agir rapidamente para considerar os dois projetos, os líderes da Câmara apostaram que apontar soluções de imigração relativamente estreitas, mas publicamente populares, poderia sacudir um debate político estagnado após anos de tentativas fracassadas de uma legislação de imigração mais abrangente e de conformidade com um eleitorado-chave.

“Esta Casa tem outra chance de passar o HR 6 e acabar de uma vez por todas com o medo e a incerteza que atormentaram as vidas dos sonhadores da América, que se tornaram parte integrante da estrutura da sociedade americana”, disse a Rep. Lucille Roybal-Allard , disse um democrata da Califórnia e autor do Dreamer Bill durante um acirrado debate dentro do Capitólio. “É um problema sobre quem somos como americanos.”

Mas depois de atingir uma onda de oposição republicana acirrada na Câmara, os projetos enfrentam grandes dificuldades no Senado dividido igualmente. Embora alguns republicanos tenham se comprometido a apoiar os Dreamers no passado, seu partido está cada vez mais unindo atrás de uma estratégia linha dura bloquear qualquer nova lei de imigração, já que busca usar o agravamento da situação na fronteira como um clube político contra Biden e os democratas.

“Não há jeito nenhum agora”, disse a senadora Lindsey Graham, uma republicana da Carolina do Sul e uma peça-chave na mais recente campanha bipartidária de imigração, esta semana.

Isso significa que as medidas de imigração se juntarão a uma pilha crescente de itens da agenda liberal, bem como medidas amplamente apoiadas sobre os desafios nacionais urgentes, que foram aprovadas pela Câmara, mas estão destinadas a definhar ou morrer devido à oposição republicana no Senado. Eles incluem uma expansão histórica dos direitos de voto, novas medidas de controle de armas, a legislação pró-trabalho mais significativa em décadas e a Lei de Igualdade para L.G.B.T.Q. pessoas.

Os democratas a favor da remoção ou alteração do obstrucionismo acreditam que a pressão acumulada pode ajudar a romper a represa nos próximos meses, permitindo que mudem as regras do Senado para remover a exigência de 60 votos e permitir que a legislação seja aprovada por maioria simples.

A ascensão do presidente Biden abriu caminho para uma nova classe de político que rompe fronteiras, começando por Kamala Harris, a primeira vice-presidente. Por sua vez, uma nova classe de cônjuges políticos está desafiando as idéias de quem deveria servir como ator coadjuvante.

Doug Emhoff, o segundo cavalheiro, e Chasten Buttigieg, marido de Pete Buttigieg, o secretário de transportes, agora fazem parte de um crescente clube de recém-chegados a Washington casados ​​com pessoas que quebraram as barreiras em torno de gênero, raça e orientação sexual em política. Dan Mulhern, que é casado com Jennifer Granholm, a nova secretária de energia de Biden e a primeira mulher a ser eleita governadora de Michigan, é outro membro.

“É realmente muito simples”, disse Mulhern. “Os homens estão fazendo o que as mulheres sempre fizeram, assim como as mulheres estão fazendo o que os homens sempre fizeram.”

Tanto Emhoff quanto Buttigieg, que fizeram amizade e trocaram mensagens de texto de apoio enquanto seus cônjuges faziam campanha para a presidência, iniciaram o processo pós-campanha para se definirem em Washington.

Buttigieg, 31, era professora do ensino médio antes de colocar sua carreira de lado para apoiar a campanha presidencial de seu marido, que começou para valer menos de um ano depois que o casal se casou em 2018. Ela disse que sabia que tinha o privilégio de ter tempo. pense no que ele faria a seguir, mas que ele sentia a responsabilidade de ser a metade do casal gay mais destacado do governo americano. “Não sei se está necessariamente disponível para eu simplesmente desaparecer”, disse ele.

Equilibrar sua vida como cônjuge político com sua própria identidade tem sido mais difícil do que eu imaginava.

“Pete se levanta de manhã, vai trabalhar e faz o que o deixa realmente feliz”, disse Buttigieg. “Isso para mim era levantar e ir para a escola todos os dias. Agora eu tenho que descobrir se isso é algo que eu posso voltar. “

Você pode aprender com mulheres como Jill Biden, a primeira-dama, que é a primeira pessoa em seu papel em trabalho em tempo integral, como professora de inglês no Northern Virginia Community College.

Kelly Dittmar, professora de ciência política da Rutgers University que escreveu sobre a representação de gênero na política, elogiou Emhoff e Buttigieg por falar abertamente sobre seus papéis no apoio a um parceiro no poder.

“Ambos estão realmente dispostos a falar sobre isso de maneiras que nos ajudem a progredir e nos levem a pensar de forma diferente”, disse Dittmar.