Atualizações ao vivo: Biden vai falar sobre violência armada
O presidente Biden deve anunciar uma série de ações na quarta-feira para reforçar os esforços das agências de aplicação da lei e organizações comunitárias para lidar com a violência armada, levando a Casa Branca a um debate politicamente contencioso sobre como lidar com o aumento do crime em muitas cidades dos EUA
Os comentários do presidente vêm no momento em que os líderes da cidade lutam com apelos de luto para melhorar a supervisão de seus departamentos de polícia e endereço O aumento das taxas de homicídio que funcionários do governo temem continuar no verão.
Os comentários de Biden da Casa Branca, marcados para 15h30, virão após uma discussão com prefeitos, promotores e ativistas locais. Os comentários do presidente, dizem funcionários do governo, são necessários não apenas para mostrar a ação do governo federal sobre a questão, mas também porque as preocupações com o aumento da criminalidade podem atrapalhar os esforços para impulsionar o apoio a medidas significativas de reforma policial.
O governo Biden anunciou na terça-feira que o Departamento de Justiça iniciaria cinco “forças de ataque” para combater o tráfico de armas em Nova York, Chicago, Los Angeles, Washington e na área de São Francisco.
Na quarta-feira, o governo anunciou que os governos estaduais e locais poderiam usar os fundos de socorro ao coronavírus para contratar policiais, pagar horas extras pelo policiamento comunitário, apoiar grupos comunitários antiviolência e investir em tecnologia para “responder efetivamente ao aumento da violência armada”. resultante da pandemia ”, afirma nota do Ministério da Fazenda. Os fundos também podem ser gastos em programas de acampamento de verão em comunidades que lutam contra a violência, programas para os ex-encarcerados e serviços de saúde mental.
Funcionários do governo Biden disseram que os comentários do presidente se baseariam em ações executivas anteriores, incluindo ordens destinadas a conter a disseminação de “armas fantasmas” que são facilmente montadas a partir de kits, expandindo verbas federais para departamentos de polícia e direcionando US $ 5 bilhões em sua infraestrutura proposta aos grupos que intervêm junto aos mais propensos a cometer violência.
Biden não acredita que reformar a polícia e combater o crime sejam objetivos contraditórios, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, na terça-feira. “Acreditamos que um fator central na violência é a violência armada”, disse ele, acrescentando que o presidente “também acredita que devemos garantir que os governos estaduais e locais mantenham a polícia em dia”.
Criminologistas relataram que taxas de homicídio em grandes cidades aumentaram mais de 30% em média no ano passado e outros 24% a mais no início deste ano, embora os números gerais de crimes tenham diminuído durante a pandemia.
Alguns defensores da justiça criminal estão preocupados com o fato de alertar sobre o crime nas cidades pode minar o ímpeto para reformar a aplicação da lei.
“Não devemos reagir de forma exagerada e não devemos repetir os erros do passado, onde o crime se politizou e as soluções se concentraram em tentar impedir o problema”, disse Udi Ofer, diretor da American Civil Liberties Union. Divisão de Justiça. “Se há muito jargão nesse discurso que alimenta a dura narrativa do crime, então sim, temos um problema.”
Quentin James, presidente do Collective PAC, uma organização dedicada à eleição de autoridades afro-americanas, disse que os comentários de Biden seriam bem-vindos se ele se concentrasse nas “raízes do crime e não apenas nos sintomas de males sociais muito maiores”.
“Não é que você vai ser pró-polícia ou pró-polícia ou vai ser pró-reforma – não é tão simples”, disse ele, acrescentando que o importante era ouvir “nuances e equilíbrio” sobre o assunto. “Os negros estão lá. nervosos com o aumento da criminalidade e como lidar com isso, mas lidar com isso de uma forma em que não estejamos apenas duplicando os orçamentos da polícia.”
Um compromisso bipartidário sobre a reforma do policiamento nacional ficou paralisado no Congresso, apesar de Biden ter instado os legisladores a chegarem a um acordo até 25 de maio, aniversário do assassinato de George Floyd por um policial branco em Minneapolis. Os democratas continuam a debater a redução do financiamento para os departamentos de polícia, enquanto os republicanos se apegaram ao slogan de “tirar o financiamento da polícia”. para atacá-los como fracos para a segurança pública.
“Se eles pensam que vão apenas aprovar algumas leis sobre armas e que tudo vai ficar bem, eles não estão em contato com a realidade do que está acontecendo em nosso país”, disse o deputado John Katko, R-Nova York . e o membro mais graduado do comitê de Segurança Interna da Câmara, disse ele à Fox News na terça-feira.
Para alguns, os comentários de Biden na quarta-feira serão um lembrete de sua bagagem política. Como senador, Biden defendeu um projeto de lei criminal de 1994 que, segundo muitos especialistas, levou ao encarceramento em massa, levantando questões durante sua campanha presidencial sobre seu compromisso com a reforma do sistema de justiça criminal.
Biden tem resistido aos apelos de alguns membros do Partido Democrata para se desfazerem das forças policiais, preferindo usar subsídios do Departamento de Justiça para encorajar os departamentos de polícia a mudar e eliminar disparidades nas sentenças. O governo deu um passo em direção à meta mais recente na terça-feira, quando o Departamento de Justiça apoiou uma proposta do Senado para igualar as penas para crimes de crack e pó de cocaína, acabando com as disparidades que Biden ajudou a criar como senador.
Tom Perez, o ex-presidente do Comitê Nacional Democrata, começou uma campanha para governador de Maryland na quarta-feira em uma plataforma em grande parte ligada à sua experiência de trabalho na administração do presidente Barack Obama.
“Sou filho de imigrantes da República Dominicana, nunca teria sonhado que o presidente dos Estados Unidos me desse a oportunidade de fazer a diferença”. Pérez disse em um vídeo anunciando sua candidatura. “Mas ainda há muito a fazer e é por isso que estou concorrendo a governador.”
Pérez, 59, serviu no Departamento de Justiça e como Secretário do Trabalho antes de Obama o endossar para liderar o D.N.C. em 2017. Tem zombou de uma corrida para governador já que seu mandato como presidente do partido terminou em janeiro. O vídeo traz muitas imagens do ex-presidente elogiando Pérez, chamando-o de “um dos melhores secretários do trabalho da nossa história”.
Ele se junta um campo lotado de candidatos para substituir o governador Larry Hogan, um republicano que está impedido por um terceiro mandato, que inclui oito democratas e dois republicanos.
Embora Pérez tenha ligações profundas com funcionários democratas nacionais e doadores, outros na carreira têm experiência muito mais recente na política de Maryland, incluindo Peter Franchot, o controlador do estado, e Rushern Baker, o ex-executivo do condado. De Prince George, que classificou segundo em Maryland Eleição primária democrata para governador de 2018. O Sr. Pérez foi eleito para o Conselho do Condado de Montgomery em 2002 e serviu como secretário do trabalho de Maryland de 2007 a 2009.
Perez, no vídeo anunciando sua campanha, ficou em frente de sua casa no subúrbio de Washington e promoveu suas conexões com o estado. No entanto, no final do vídeo, ele é mostrado vestindo uma camisa do Washington Nationals, rival do time de beisebol de Maryland, o Baltimore Orioles.
Quatro sauditas que participaram do assassinato de 2018 do jornalista Jamal Khashoggi do Washington Post recebeu treinamento paramilitar nos Estados Unidos no ano anterior sob um contrato aprovado pelo Departamento de Estado, de acordo com documentos e pessoas familiarizadas com o acordo.
A investigação ocorreu enquanto a unidade secreta responsável pelo assassinato do Sr. Khashoggi estava lançando uma extensa campanha de sequestro, detenção e tortura de cidadãos sauditas ordenada pelo príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, o governante de fato da Arábia Saudita, para esmagar a dissidência. o Reino.
O treinamento foi ministrado pela empresa de segurança Tier 1 Group, sediada em Arkansas, de propriedade da empresa de private equity Cerberus Capital Management. A empresa diz que o treinamento, que inclui “tiro ao alvo com segurança” e “contra-ataque a um ataque”, foi de natureza defensiva e projetado para proteger melhor os líderes sauditas. Uma pessoa familiarizada com o treinamento disse que também inclui trabalho de vigilância e combate corpo a corpo.
Não há evidências de que as autoridades americanas que aprovaram o treinamento ou executivos do Grupo de Nível 1 sabiam que os sauditas estavam envolvidos na repressão dentro da Arábia Saudita. Pero el hecho de que el gobierno aprobara el entrenamiento militar de alto nivel para los operativos que luego llevaron a cabo el espeluznante asesinato de un periodista muestra cuán intensamente se ha entrelazado Estados Unidos con una nación autocrática incluso cuando sus agentes llevaron a cabo horribles abusos contra os direitos humanos.
O Departamento de Estado concedeu inicialmente uma licença de treinamento paramilitar da Guarda Real Saudita para o Grupo Tier 1 no início de 2014, durante o governo Obama. O treinamento continuou pelo menos durante o primeiro ano do mandato do ex-presidente Donald J. Trump.
Um porta-voz do Departamento de Estado se recusou a confirmar se licenciou o Grupo Tier 1 para treinamento saudita.
“Este governo insiste no uso responsável de equipamentos de defesa baseados nos Estados Unidos e no treinamento de nossos aliados e parceiros, e considera as respostas apropriadas se ocorrerem violações”, disse o porta-voz Ned Price. “A Arábia Saudita enfrenta ameaças significativas ao seu território e estamos comprometidos em trabalhar juntos para ajudar Riad a fortalecer suas defesas.”
Para muitos democratas e grupos de direitos de voto, a falta de andamento do projeto de lei das eleições mais importantes do partido na terça-feira Parecia a chegada do inevitável, o golpe final de uma árvore colidindo com a floresta depois de vacilar por meses. E todos eles ouviram.
Incapazes de impedir a pressão implacável das legislaturas estaduais republicanas para aprovar uma série de restrições de votação, muitos democratas depositaram suas esperanças em uma arriscada tentativa de promulgar uma lei federal de votação que anularia grande parte do Partido Republicano. legislação e expandir o acesso ao voto para milhões de pessoas em todo o país.
Mas na terça-feira, à medida que ficava cada vez mais claro que a aprovação de legislação eleitoral federal seria um grande desafio, os democratas, grupos de direitos civis e organizações de direitos de voto reafirmaram sua determinação de lutar no Congresso pela proteção do voto.
“O caminho é o Congresso fazer seu trabalho”, disse Derrick Johnson, presidente do N.A.A.C.P. “Quando a Lei de Direitos de Voto foi adotada em 1965, as pessoas pensaram que era um tiro no escuro. É nosso trabalho como organizações de direitos civis tornar possível o que outras pessoas pensam ser impossível. Continuamos avançando. “
Embora o projeto de lei, conhecido como Lei do Povo, tenha lutado para ganhar apoio universal entre os senadores democratas, talvez tenha sido o objetivo primordial dos democratas, que foram duramente atingidos nas legislaturas estaduais durante grande parte das últimas duas décadas, permitindo aos republicanos. atrair distritos legislativos estaduais controlados por germes para manter o poder e agir quase sem obstáculos em sua recente busca pela aprovação de novas leis de votação.
Alguns grupos de direitos de voto expressaram frustração com os esforços democratas iniciais, argumentando que embora a questão fosse nominalmente o principal objetivo legislativo do partido, conforme evidenciado por seu H.R. 1 e S. 1 no Congresso, não foi tratado com a urgência necessária. No entanto, eles também esperavam que a votação fracassada de terça-feira demonstrasse vividamente a seriedade da situação.
“Ainda estou para ver os democratas agirem como se esta fosse a prioridade número um em sua agenda, e suspeito que começaremos a ver isso depois de hoje”, disse Nsé Ufot, diretora executiva do New Georgia Project Action Fund, um grupo votante direitos. “Hoje é a arma de partida. Hoje marca o início da subida. “
O bloqueio da legislação democrata no Congresso ocorreu no mesmo dia que o governador do Texas, Greg Abbott convocou uma sessão especial do Legislativo estadual a começar em 8 de julho, quando os republicanos retomaram sua tentativa de aprovar um projeto de lei expansivo de restrições ao voto.
