Atualizações ao vivo da Covid-19: últimas notícias sobre vacinas, variantes e casos
ROSTOCK, Alemanha – Era quase meio-dia, mas o telefone de Steffen Bockhahn não parava de tocar com pessoas querendo saber se elas se qualificavam para uma vacina, e se não agora, quando?
Dias antes, a Alemanha havia mudado sua orientação sobre quem se qualificava para as vacinas, resultando em um fluxo aparentemente interminável de perguntas de residentes locais preocupados sobre Bockhahn, o ministro da saúde desta cidade portuária no nordeste da Alemanha.
“Não, desculpe, mas ainda não podemos vacinar ninguém na categoria 2, apenas enfermeiras ou outros cuidadores estão no grupo de primeira prioridade”, disse ele a um interlocutor. “Tens que esperar.”
Mais de dois meses após o segundo bloqueio total do país, as pessoas em toda a Alemanha estão se cansando de esperar, seja por vacinas, compensação governamental ou um retorno à normalidade. É uma queda assustadora.
No início da pandemia, a Alemanha estava um líder mundial ao lidar com uma crise de saúde pública que ocorre uma vez a cada século. A chanceler Angela Merkel formou um consenso sobre o fechamento. O governo dele ferramentas de teste e rastreamento eles eram a inveja dos vizinhos europeus. As taxas de mortalidade e infecção do país estão entre as mais baixas da União Europeia. E uma população que geralmente confiava cumpria as restrições com reclamações relativamente silenciosas.
Não mais. Na segunda onda do vírus, a Alemanha agora está inundada como todo mundo. Uma série de novas restrições mais duras foi estendida, em meio a altas reclamações e até mesmo protestos ocasionais antes que tudo fosse fechado novamente. Ainda assim, as taxas de infecção pairam 10.000 novos casos por dia.
E à medida que aumentam os temores sobre as novas variantes identificadas pela primeira vez na Inglaterra e na África do Sul, o programa de vacinação da Alemanha, açoitado pela sorte da União Europeia, tem cambaleado. Apenas 3,5 por cento dos alemães receberam suas primeiras vacinas e apenas cerca de 2 por cento foram totalmente imunizados.
Uma pesquisa do Pew Research Center shows que, embora mais alemães estejam confiantes em lidar com a pandemia em seu país do que americanos ou britânicos, sua aprovação caiu 11 pontos percentuais entre junho e dezembro de 2020.
O clima só piorou ainda mais enquanto os alemães olham para outros paísesA Grã-Bretanha, principalmente, está intensificando suas campanhas de vacinação com a vacina Pfizer-BioNTech, desenvolvida com a ajuda de contribuintes alemães, enquanto espera a chegada das doses.
Além disso, os prefeitos alertam para a morte dos centros urbanos caso as pequenas lojas não sejam reabertas. Alguns estados reabriram escolas, enquanto outros permanecem fechados. Os médicos alertam sobre os danos psicológicos duradouros do confinamento de crianças.
Os pais estão frustrados com a falta de suporte para o aprendizado online. As rígidas leis de proteção de dados da Alemanha impedem os alemães de usar plataformas de aprendizado digital baseadas nos EUA, mas as soluções locais nem sempre funcionam bem. Em muitas escolas públicas, a educação agora se trata de professores enviando aulas como anexos de e-mail para os alunos trabalharem por conta própria.
Merkel fez todo o possível para animar um público cansado. No mês passado, o chanceler normalmente reservado conversou por vídeo com famílias sobrecarregadas, apareceu perante o corpo de notícias de Berlim e deu duas entrevistas no horário nobre da televisão.
“Gostaria de ter algo bom para anunciar”, disse ele, dirigindo-se à nação.
Um mês depois de sua presidência, o presidente Biden ainda não nomeou um candidato para chefiar a Food and Drug Administration, uma posição crítica em um momento em que a agência está revisando novas vacinas e tratamentos contra o coronavírus.
A vaga é evidente, visto que o presidente fez seleções para a maioria dos outros postos de saúde do governo, e a lacuna levou a uma campanha de lobby público por partidários dos dois aparentes favoritos, Dr. Joshua Sharfstein., Ex-FDA. Oficial e Dra. Janet Woodcock, Comissária em exercício da agência.
A ausência de um nomeado também destacou as diferenças entre os legisladores no Congresso e nas comunidades médica e de saúde pública, bem como nas indústrias de saúde e medicamentos que dependem do F.D.A. para a aprovação de seus produtos. Em particular, alguns funcionários de saúde pública usaram a posição aberta para debater as qualificações de liderança necessárias para restaurar o moral e a credibilidade da agência após um ano lutando contra uma pandemia e um presidente que muitas vezes desacreditou o processo do FDA. Para aprovar tratamentos e vacinas.
“Cada mês é um mês crucial na pandemia”, disse Scott Becker, da Association of Public Health Laboratories. “Há muita coisa acontecendo com a vacina e os novos medicamentos e diagnósticos. A hora da liderança permanente é agora ”.
Funcionários do governo atribuíram o atraso ao enfoque esmagador em resolver os problemas de falta e distribuição da vacina Covid-19.
O F.D.A. desempenha um papel fundamental na resposta da nação à pandemia – pesquisas de vacinas em desenvolvimento e em revisão, bem como tratamentos, equipamentos e dispositivos de proteção. A agência também monitora a segurança de novas vacinas e terapias à medida que são distribuídas e administradas ao público.
Entrevistas com vários funcionários e outras pessoas familiarizadas com os principais candidatos indicam que a principal discordância centra-se em como cada um lidaria com as tensões inerentes entre a missão da agência de colocar os medicamentos no mercado rapidamente e garantir que sejam seguros e funcionem.
O Dr. Woodcock tem profundo apoio, especialmente dentro da vasta rede de grupos de defesa de pacientes com câncer, pesquisadores e empresas farmacêuticas que ajudam a financiá-los. Mas suas décadas de serviço com o F.D.A. Eles a transformaram em outro alvo dos críticos, e ela atraiu atenção particular durante seu tempo como chefe da divisão de drogas da agência durante a crise dos opióides.
Dr. Sharfstein foi classificado como No. 2 no F.D.A. por quase dois anos no governo Obama e tem amplos interesses de saúde pública. Ele agora trabalha na Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg, onde é vice-reitor de prática de saúde pública e envolvimento comunitário. Ele costumava criticar a resposta pandêmica do governo Trump e convocava o F.D.A. para “defender a si mesmo e a ciência, não a política.”
La última vez que su nombre apareció seriamente en el puesto más alto, en 2008, el Dr. Sharfstein atrajo la oposición de la industria farmacéutica, que protestó por sus críticas a la comercialización de medicamentos fuera de etiqueta y los obsequios de las compañías farmacéuticas a os medicos.
Nem o Dr. Woodcock nem o Dr. Sharfstein comentaram publicamente sobre o motivo do processo de seleção estar em andamento.
Com ele lançamento de vacina ganhando força e casos de coronavírus declinando após uma onda negra de inverno, pode parecer que o fim da pandemia está à vista para os Estados Unidos. Na verdade, quando poderíamos chegar lá?
Uma resposta está na imunidade coletiva, o ponto em que um número suficiente de pessoas fica imune ao vírus e ele não pode mais se espalhar pela população. No entanto, chegar lá depende não apenas da rapidez com que podemos ser vacinados, mas também de outros fatores, como quantas pessoas já foram infectadas e a facilidade com que o vírus se espalha.
O limite exato da imunidade coletiva ao coronavírus é desconhecido, mas as estimativas recentes variam de 70 a 90 por cento.
Se a taxa de vacinação continuar crescendo, um modelo mostra que podemos atingir a imunidade coletiva em julho. Mas muita coisa pode acontecer entre agora e então. A rapidez e aceitação da vacinação e a duração da imunidade são fatores importantes. O surgimento de novas variantes de vírus e como respondemos a elas também afetará o caminho para a imunidade coletiva.
Na maioria dos cenários, milhões de pessoas serão infectadas e dezenas ou centenas de milhares morrerão antes que a imunidade coletiva seja alcançada.
Há menos de três meses, o coronavírus havia devastado tanto Dakota do Sul que seus hospitais lotados estavam levando pacientes para tratamento em outros estados. Uma análise dos dados coletados pela Universidade Johns Hopkins mostrou que as taxas de mortalidade de Covid-19 em Dakota do Norte e do Sul foram o mais alto do mundo. Em um condado de Montana, a taxa de hospitalização por vírus foi 20 vezes a média nacional.
Como em alguns pontos críticos anteriores, como Arizona e Flórida, o aumento se multiplicou à medida que a maioria dos líderes e residentes desses estados resistiu aos fechamentos e comandos de máscara por meses. Em Dakota do Sul, um mandato de máscara em todo o estado nunca foi emitido.
O pico nesses estados foi tão breve quanto poderoso. Hoje, as taxas de novos casos são aproximadamente anteriores ao verão passado ou início do outono. Em Dakota do Norte, que máscaras obrigatórias No auge de sua ascensão em meados de novembro, a mudança foi especialmente dramática: o número médio diário de mortes por pessoa é agora o segundo menor do país, de acordo com um Banco de dados do New York Times.
Por algumas medidas, a trajetória do hotspot dos três estados espelhou a da nação. Depois que o número médio diário de novos casos nos EUA atingiu o pico em 9 de janeiro, demorou 37 dias, até a última segunda-feira, para que a taxa caísse em dois terços. Dakota do Sul e Montana demoraram 35 dias para atingir a mesma marca, depois que os casos atingiram o pico nesses dois estados em novembro. (Dakota do Norte fez isso aos 24 anos).
As mortes continuam altas em todo o país, porque os pacientes com Covid-19 podem levar semanas para morrer. O país continua tendo uma média de mais de 2.000 mortes por dia e está a caminho de chegar a 500.000 mortes na próxima semana.
Los expertos dicen que los picos en las Grandes Llanuras del Norte disminuyeron en gran parte por la misma razón por la que el número de casos en los EE. UU. Ha estado disminuyendo: la gente finalmente tomó medidas para salvarse frente a una enfermedad mortal fuera de controle.
“À medida que as coisas pioram e amigos e familiares estão no hospital ou morrendo, as pessoas começam a ajustar seu comportamento e os casos diminuem”, disse Meghan O’Connell, epidemiologista em Dakota do Sul e consultora de saúde em Great Plains. Conselho de Saúde de Líderes Tribais, que representa as populações de índios americanos na área. Nativos americanos, que constituem cerca de 5% a quase 10% da população todo o mundo Três estados, foram infectados pelo vírus em taxas muito mais elevadas do que a população em geral.
Durante as piores semanas do surto, do início de novembro ao final de dezembro, o uso de máscara aumentou de 10 a 20 pontos percentuais em Dakota do Sul e de 20 a 30 pontos percentuais em Dakota do Norte, de acordo com dados de pesquisa da Universidade de Maryland.
Desde então, a campanha de vacinação dos EUA se acelerou. Dakota do Norte ocupa o quinto lugar entre os estados por dar a seus residentes pelo menos uma chance; Dakota do Sul está em sétimo e Montana em décimo primeiro.
Alguns especialistas veem a corrida do coronavírus por esses estados como uma prova grosseira da ideia amplamente rejeitada de que a pandemia deve seguir seu curso até que a população ganhe imunidade coletiva.
Embora a região tenha ficado aquém da imunidade coletiva, pode ter chegado mais perto do que em qualquer outro lugar nos Estados Unidos.
O surto de novembro colocou Dakota do Norte e do Sul no topo da lista em casos cumulativos por pessoa, onde permanecem, de acordo com um banco de dados do New York Times, com 13 e 12,5 por cento de seus residentes sabidamente infectados. Montana, com cerca de 9,2%, está perto do meio do pacote nacional.
Pouco mais de 8 por cento dos americanos – cerca de 27,9 milhões – são conhecidos por terem tido o coronavírus, mas por muitas razões, incluindo que as infecções assintomáticas podem passar despercebidas, sugere o Centro de Controle e Prevenção de Doenças do que a taxa real é 4,6 vezes isso.
Com base nessas medições, pelo menos seis em cada 10 Dakotans, e provavelmente mais, podem ter ganhado alguma imunidade ao vírus até o final de 2020, de acordo com Jeffrey Shaman, professor de ciências da saúde ambiental da Universidade de Columbia que é modelagem de propagação futura do vírus. E em alguns lugares, observou ele, a proporção pode ser ainda maior.
BUENOS AIRES – O ministro da Saúde da Argentina, Ginés González García, renunciou na sexta-feira a pedido do presidente devido a revelações de que pessoas próximas ao governo tiveram acesso antecipado às vacinas Covid-19.
A renúncia ocorreu poucas horas depois de um conhecido jornalista ter causado indignação em todo o país ao revelar que havia sido vacinado no Ministério da Saúde. O jornalista, Horace Verbitsky, que é visto como um apoiador do governo, disse que ligou para o senhor Gónzalez García, um velho amigo, para saber onde poderia ser vacinado e que foi encaminhado à sede do ministério.
González García apresentou sua renúncia na sexta-feira. Carla Vizzotti, que como a segunda funcionária do Ministério da Saúde desempenhou um papel visível durante a pandemia, foi empossada como a nova Ministra da Saúde na tarde de sábado.
O escândalo na Argentina ocorre em meio a um controvérsia semelhante no Peru, onde vários funcionários de alto escalão, incluindo ministros de relações exteriores e saúde, foram forçados a renunciar depois que foi revelado que cerca de 500 funcionários saltaram da fila para receber vacinas antes dos trabalhadores de saúde.
A revelação de Verbitsky gerou indignação generalizada nas redes sociais, que durante dias foram atormentadas por rumores de que argentinos bem relacionados haviam sido vacinados discretamente. A mídia local rapidamente informou que Verbitsky era um dos vários aliados do governo, nomear legisladores e líderes empresariais, que recebeu uma oportunidade no ministério.
Na sua carta de renúnciaGonzález García culpou seu secretário particular por uma “confusão involuntária” que levou as pessoas a serem vacinadas no ministério e disse que ele seria o responsável “pelo erro”.
Um promotor abriu uma investigação preliminar e líderes da oposição solicitaram audiências no Congresso.
Argentina iniciou sua campanha de vacinação no final de dezembro com a Rússia Vacina sputnik Ve, até recentemente, a maioria das doses era reservada para profissionais de saúde e alguns funcionários do governo.
Os argentinos mais velhos se tornaram elegíveis para a vacina na semana passada, mas as consultas são raras.
Argentina, uma nação de cerca de 45 milhões, recebeu cerca de 1,2 milhões de doses de a vacina Sputnik Ve no início desta semana ele recebeu uma remessa de 580.000 doses da vacina AstraZeneca do University of Oxford Serum Institute da Índia. O país administrou mais de 445.000 primeiras doses e mais de 261.000 segundas doses, de acordo com o Ministério da Saúde do país.
O coronavírus adoeceu mais de dois milhões de pessoas na Argentina e mais de 50.000 morreram.
Universidades de prestígio como a Cornell nunca têm dificuldade em atrair alunos. Mas este ano, seu escritório de admissões está recebendo 17.000 inscrições a mais do que antes, impulsionado principalmente pela decisão da escola de não exigir resultados de testes padronizados durante a pandemia.
“Vimos pessoas pensando ‘Eu nunca entraria em Cornell’ pensando, ‘Oh, se eles não estão olhando para a pontuação de um teste, talvez eu tenha uma chance'”, disse Jonathan Burdick, vice-diretor de matrículas de Cornell. .
Mas, embora faculdades seletivas como Cornell e seus colegas da Ivy League tenham visto um interesse sem precedentes depois de dispensar a exigência de notas de teste SAT ou ACT, escolas menores e menos reconhecíveis estão lutando com o problema oposto: caixas de correio vazias.
Uma queda nas inscrições nem sempre se traduz em menos inscrições. Mas em um momento em que muitas faculdades e universidades estão sendo financeiramente espremido pela pandemia Y uma perda de financiamento públicoA perspectiva de conseguir menos alunos – e perder dinheiro com mensalidades essenciais – é terrível em escolas que já cortaram programas e demitiram funcionários.
O sistema estadual da Califórnia estendeu o prazo de inscrição para todas as suas escolas em duas semanas, e Cal Poly Pomona conseguiu preencher a lacuna. Mas seu esforço hercúleo, em um momento em que as escolas da Ivy League tinham que adicione uma semana extra Apenas para considerar o fluxo de candidatos, ele destacou ainda mais as desigualdades no ensino superior que foram exacerbadas pela pandemia.
“Isso está impactando os dois alunos de uma perspectiva de equidade”, disse Jenny Rickard, diretora executiva da Common Application, que é usada por universidades em todo o país, “e também mostra quais faculdades e universidades são mais privilegiadas.”
Muitas instituições no nível superior eles estavam lutando mesmo antes da pandemia, e uma classe menor de calouros poderia significar mais desgosto.
“A Covid não criou esse desafio, mas certamente expõe e exacerba o risco financeiro que as instituições enfrentam”, disse Susan Campbell Baldridge, ex-presidente do Middlebury College e autora de “O teste de estresse da faculdade, ”Um livro que examina as ameaças financeiras a algumas faculdades e universidades americanas.
E a experiência de ignorar os resultados dos testes pode se estender além da crise do coronavírus, disseram alguns funcionários da admissão.
“Para nós”, disse Luoluo Hong, que supervisiona as admissões na Cal States, “o que no final das contas vai importar é: você será admitido na faculdade. Mas você está indo?
Existem muitas maneiras de avaliar como o coronavírus afetou a economia dos Estados Unidos. A pandemia dizimou o mercado de trabalho, impulsionando o taxa de desemprego para 6,3% em janeiro, quase o dobro do ano anterior. As restrições às atividades levaram os americanos a gastar menos dinheiro, o que trouxe a taxa de poupança para alturas extraordinárias. Como as pessoas fugiram para lugares com mais espaço e menos pessoas, Preços de casas surgiram.
Outra forma pela qual a pandemia afetou a economia é pessoas chatas.
Ao limitar os compromissos sociais, atividades de lazer e viagens, a pandemia forçou muitas pessoas a viver uma vida mais calma. O resultado é uma sensação coletiva de tédio, que está moldando o que fazemos e compramos.
O impacto do tédio na economia é pouco pesquisado, dizem os especialistas, possivelmente porque não houve uma situação moderna como essa, mas muitos concordam que é importante. A maneira como as pessoas gastam dinheiro é um reflexo de seu estado emocional: a resposta a “Como vai você?” nos pacotes da Amazon e nos recibos da Target.
Um dos exemplos mais vívidos da influência econômica do tédio ocorreu no final do mês passado, quando os comerciantes amadores acumularam ações de GameStop, um varejista acessível para jogadores. Esses investidores levaram suas ações a níveis astronômicos antes de quebrarem novamente.
“Estou entediado, tenho 8k de dinheiro grátis nos quais posso investir com pelo menos um pequeno lucro”, disse um usuário do Reddit que se autodenomina biged42069 escreveu em Wall Street Bets no auge do frenesi do mercado de ações. A resposta foi unânime: GameStop.
Claro, milhões de pessoas estiveram mais ocupadas do que nunca durante a pandemia. Trabalhadores essenciais dificilmente experimentaram o tédio do confinamento. As mulheres que deixaram o mercado de trabalho para cuidar de crianças que não podem ir à escola muitas vezes ficam sobrecarregadas e seus dias são uma torrente de aulas, jantares e dormir no Zoom. O tédio, de certa forma, é um luxo.
E alguns grupos de pessoas são mais propensos a sentir tédio do que outros. Pessoas que moram sozinhas, por exemplo, têm maior probabilidade de ficar entediadas, disse Daniel Hamermesh, economista do Barnard College que tem estudou solidão durante o encerramento de uma pandemia.
No início da pandemia, o fervor para fazer pão levou a lojas de fermento em todo o país. Vendas de quebra-cabeças eles atiraram. Jardinagem tem tirado como um hobby.
As melhorias nas casas também explodiram. De acordo com o NPD Group, 81% dos consumidores nos Estados Unidos compraram produtos de reforma nos seis meses encerrados em novembro. Sherwin-Williams Ela disse que teve um recorde de vendas no quarto trimestre e no ano, em parte devido aos fortes resultados em seus negócios de repintura doméstica e bricolagem.
O tédio pandêmico obviamente não tem nada a ver com ver a tinta secar.
Novos estudos mostram que as pessoas que tiveram Covid-19 devem receber apenas uma injeção da vacina, uma dose que é suficiente para aumentar seus anticorpos e destruir o coronavírus, e até algumas variantes mais infecciosas.
Alguns pesquisadores estão tentando persuadir os cientistas dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças a recomendar apenas uma dose para aqueles que se recuperaram da Covid-19, um movimento que poderia liberar milhões de doses em um momento em que vacinas estão em alta demanda.
Pelo menos 30 milhões de pessoas nos Estados Unidos, e provavelmente muitas outras cujas doenças nunca foram diagnosticadas, foram infectadas com o coronavírus até agora.
Os resultados desses novos estudos são consistentes com as descobertas de dois outros publicado nas últimas semanas. Em conjunto, a pesquisa sugere que as pessoas que tomaram Covid-19 devem ser imunizadas, mas uma única dose da vacina pode ser suficiente.
A resposta imunológica de uma pessoa a uma infecção natural é altamente variável. A maioria das pessoas produz grandes quantidades de anticorpos que persistem por muitos meses. Mas algumas pessoas que apresentaram sintomas leves ou nenhum sintoma de Covid-19 produzem poucos anticorpos, que caem rapidamente para níveis indetectáveis.
a último estudo, que ainda não foi publicado em uma revista científica, analisou amostras de sangue de pessoas que tiveram Covid-19. As descobertas sugeriram que seus sistemas imunológicos teriam problemas para se defender do B.1.351, a variante do coronavírus identificada pela primeira vez na África do Sul.
Mas uma injeção da vacina Pfizer-BioNTech ou Moderna mudou significativamente o cenário: amplificou a quantidade de anticorpos em seu sangue 1.000 vezes.
No outro novo estudoPesquisadores da Universidade de Nova York descobriram que uma segunda dose da vacina não trouxe muitos benefícios para as pessoas que tomaram Covid-19, um fenômeno que também foi visto com vacinas para outros vírus.
Nesse estudo, a maioria das pessoas havia sido infectada com o coronavírus oito ou nove meses antes, mas viram seus anticorpos aumentarem entre cem e mil vezes quando receberam a primeira dose de uma vacina. No entanto, após a segunda dose, os níveis de anticorpos não aumentaram mais.
Os republicanos estão lutando para persuadir os eleitores a se oporem ao plano de resgate econômico de US $ 1,9 trilhão do presidente Biden, que conta com forte apoio bipartidário em todo o país, mesmo enquanto passa pelo Congresso apenas com o apoio.
Os democratas que controlam a Câmara estão se preparando para aprovar o pacote até o final da próxima semana, e o Senado pretende seguir em breve com sua própria votação de linha partidária antes que os benefícios de desemprego expirem em meados de março. Na sexta-feira, o Comitê de Orçamento da Câmara divulgou o quase 600 páginas de texto para a proposta, que inclui bilhões de dólares para seguro-desemprego, pequenas empresas e cheques de estímulo.
Os líderes republicanos disseram na sexta-feira que o projeto de lei ultrapassa os gastos e inclui uma lista de desejos liberais de programas como ajuda aos governos estaduais e locais, que eles chamam de “resgate do estado azul”, embora muitos estados que enfrentam déficits sejam controlados pelos republicanos, e maiores benefícios para os desempregados , que, segundo eles, desencorajaria as pessoas a procurar trabalho.
Até agora, os argumentos não foram conectados, em parte porque muitas de suas disposições básicas soam fortemente, mesmo com os republicanos.
Mais de 7 em cada 10 americanos agora apóiam o pacote de ajuda de Biden, de acordo com nueva encuesta de la firma de investigación en línea SurveyMonkey para The New York Times. Eso incluye el apoyo de tres cuartas partes de los votantes independientes, 2 de cada 5 republicanos y casi todos los demócratas.
En la encuesta, 4 de cada 5 encuestados, incluidos casi 7 de cada 10 republicanos, dijeron que era importante que el proyecto de ley de ayuda incluyera $ 1,400 cheques directos. Un grupo igualmente grande de encuestados dijo que era importante incluir ayuda a los gobiernos estatales y locales y dinero para el despliegue de vacunas.
El viernes, los líderes republicanos de la Cámara de Representantes instaron a sus miembros de base a votar en contra del plan, y lo catalogaron como la presidenta Nancy Pelosi de la “Ley de pagos a los progresistas” de California. Detallaron más de una docena de objeciones al proyecto de ley, incluida “una tercera ronda de controles de estímulo que cuesta más de $ 422 mil millones, que incluirá hogares que han experimentado poca o ninguna pérdida financiera durante la pandemia”. La oficina de la Sra. Pelosi emitió su propia refutación poco después, declarando: “Los estadounidenses necesitan ayuda. A los republicanos de la Cámara no les importa “.
Biden ha dicho que no esperará a que los republicanos se unan a su esfuerzo, citando la urgencia de las necesidades de la economía.
El retroceso republicano se complica por el continuo dolor económico de la pandemia, con millones de estadounidenses aún sin trabajo y la recuperación desacelerándose. También se ve obstaculizado por el hecho de que muchos de los legisladores que se oponen a las propuestas de Biden apoyaron disposiciones similares, incluidas las verificaciones directas a las personas, cuando Trump era presidente.
LONDRES – La familia de seis se alinea frente a los micrófonos, lista para actuar. El escenario: su sala de estar, con cortinas de flores y fotos familiares. Los disfraces: para los niños, pijamas y albornoces. La canción: la poderosa balada de voz ronca de Bonnie Tyler de 1983 “Total Eclipse of the Heart”, adaptada para la era de la pandemia.
“Tercer encierro”, canta el padre, antes de que su hijo Alfie interrumpa: “2021 … y es un poco solitario, nadie vendrá nunca”.
Conoce a los pantanos – Ben, Danielle y sus cuatro hijos Alfie, 14, Thomas, 13, Ella, 11 y Tess, 9 – una familia de la ciudad inglesa de Faversham que ha ganado una fama inesperada por su renovada, irónica cubre melodías sobre la vida en tiempos de Covid. Este coro, con sus dulces armonías y la ocasional nota tambaleante, está creando canciones que dramatizan los momentos mundanos de la vida encerrada, desde demasiado tiempo en pantalla hasta los horrores del aprendizaje remoto.
En su versión de “One Day More” del musical “Los Miserables”, los padres se quejan de comprar comestibles en línea durante el primer encierro mientras los niños se lamentan: “Nuestros abuelos no pueden usar Skype, tenemos el corazón roto” y “Mira a nuestro papá beber, mira a nuestra mamá suspirar”. “
Y con Inglaterra atravesando un tercer bloqueo nacional, sintieron que había llegado el momento de “Total Eclipse”: “Solían ser ojos brillantes. Luchando por distinguir los días. Ahora somos Señores de las Moscas “. Acumuló más de dos millones de visitas en YouTube en dos semanas.
“Sentimos un poco que podemos poner las cosas en palabras que a veces otras personas no dirían, o les costaría decir”, dijo Ben, el padre, y agregó que esperaban traer a la gente algo de “diversión y familia”.
En marzo, la familia buscaba formas de celebrar cumpleaños que de repente tenían que volverse remotos. Su don, decidieron, tendría que volverse virtual.
“No había trabajo escolar, no había nada”, dijo la Sra. Marsh. “Fue entonces cuando la música se convirtió en un foco de atención para todos nosotros”.
El Sr. Marsh subió su parodia de “Un día más” a Facebook, y en un día, se convirtieron en sensaciones en línea.
Las invitaciones para apariciones virtuales llegaron de Jimmy Kimmel y “Good Morning America”. Los fanáticos hicieron comparaciones con “The Partridge Family” y la fama de von Trapps de “Sound of Music”.
En esa última comparación, a la Sra. Marsh le gustaría dejar las cosas claras. “Definitivamente no soy una monja”, dijo. “No puedo hacer vestidos con cortinas”.
Dijeron que estaban donando las ganancias de las apariciones de invitados, y. también estaban alentando a la gente a vacunarse, una desviación de su tarifa más cómica.
¿Cómo transmitieron el mensaje? Intente reemplazar “Hallelujah” en la canción icónica de Leonard Cohen con esto: “Ten el nuevo jab. Ten el nuevo jab. Ten el nuevo jab. Ten el jab new-ew-ew-ew “.
transcripción
transcripción
California reservará dosis de vacunas para maestros y personal escolar
El gobernador Gavin Newsom dijo el viernes que, a partir del 1 de marzo, California reservará el 10 por ciento de las primeras dosis estatales de la vacuna Covid-19 para educadores y empleados escolares.
-
Treinta y cinco condados en el estado de California actualmente están dando prioridad a las vacunas para maestros y educadores. Queremos ponerlo en práctica como estándar para los 58 condados del estado. A partir del 1 de marzo, no solo lo estamos haciendo a través de nuestro administrador externo, sino que también estamos apartando el 10 por ciento de todas las primeras dosis, comenzando con una línea base de 75,000 dosis cada semana que estarán disponibles y reservadas para aquellos educadores y trabajadores de cuidado infantil que apoyan nuestros esfuerzos para que nuestros niños vuelvan a recibir instrucción en persona. Eso es efectivo el 1 de marzo. Y la razón por la que podemos hacerlo de manera más formal, aunque lo hemos permitido en el transcurso de las últimas semanas, es la ventana de visibilidad hacia el futuro con más vacunas de las que sabemos que ahora vienen la administración Biden.
Bajo presión para reabrir aulas en California, el gobernador Gavin Newsom dijo el viernes que, a partir del 1 de marzo, el estado reservará el 10 por ciento de sus primeras dosis de vacunas Covid-19 para maestros y empleados escolares.
Al señalar que el gobierno federal ha estado aumentando constantemente la asignación de vacunas del estado, el gobernador dijo que reservaría 75,000 dosis cada semana para los maestros y el personal que planean regresar a los campus de las escuelas públicas en persona. Aunque California da prioridad a los maestros para la vacuna, el suministro ha sido un problema. Solo alrededor de tres docenas de los 58 condados del estado han tenido suficientes dosis disponibles para inmunizar a quienes trabajan en escuelas públicas.
La mayoría de los grandes distritos escolares de California, incluidos los de Los Ángeles, San Diego y San Francisco, han estado operando de forma remota para la mayoría de los estudiantes durante casi un año. Newsom dijo que la reapertura de las escuelas sería particularmente importante para los padres solteros cuyos hijos han estado aprendiendo desde casa.
Como los grandes distritos escolares a lo largo y ancho de la costa oeste han mantenido sus edificios cerrados en su mayoría, Boston, Nueva York, Miami, Houston y Chicago han reanudado la instrucción presencial.
Nuevas pautas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades que instar a los distritos escolares a reabrir no han cambiado la mentalidad de los poderosos sindicatos de maestros que se oponen al regreso de los estudiantes a las aulas sin precauciones más estrictas.
En Oregón, el gobernador dio prioridad a los maestros y miembros del personal escolar para la vacunación, por delante de algunas personas mayores, lo que fue en contra del C.D.C. pautas.
El anuncio de Newsom tenía como objetivo apaciguar a los sindicatos de maestros de California, que han exigido la vacunación como condición para volver a lo que consideran un lugar de trabajo potencialmente peligroso. La Asociación de Maestros de California esta semana comenzó a transmitir anuncios de televisión en todo el estado señalando que el coronavirus sigue siendo una amenaza y exigiendo que el estado no reabra las aulas sin poner la seguridad primero.
El gobernador, que enfrenta un esfuerzo de revocatoria por los cierres del estado, también estaba respondiendo a sus compañeros demócratas que controlan la Legislatura y que el jueves presentaron un proyecto de ley de vía rápida para reabrir las escuelas antes del 15 de abril, utilizando vacunas prioritarias para los maestros e importantes incentivos financieros.
El plan legislativo exige gastar $ 12.6 mil millones en fondos estatales y federales para ayudar a los distritos a cubrir los costos de reapertura, la escuela de verano, los días extendidos y otras medidas para abordar la pérdida de aprendizaje. Se alinea en gran medida con las prioridades de los sindicatos, y los legisladores estatales dijeron que esperan que se apruebe rápidamente.
El viernes, Newsom dijo que estaba muy satisfecho con el plan, pero sintió que no empujaba a los distritos a abrirse lo suficientemente rápido y amenazó con vetar el proyecto de ley si se aprueba.
“¡15 de abril!” el exclamó. “Eso es casi el final del año escolar”.
El gobernador también señaló que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades emitieron recientemente nuevas pautas diciendo que la vacunación de los maestros no tiene por qué ser un requisito previo para la reapertura de las escuelas, siempre que se apliquen otras medidas de salud.
En New Hampshire, el gobernador Chris Sununu, un republicano, emitió una orden de emergencia el viernes requiriendo que las escuelas ofrezcan instrucción en persona a todos los estudiantes a partir del 8 de marzo.
“Los datos y la ciencia son claros: los niños pueden y deben aprender en persona, y es seguro hacerlo”, dijo Sununu en un comunicado. “Me gustaría agradecer a todos los distritos escolares, maestros y administradores que han podido navegar con éxito en este camino”.
Esta semana, con la producción de vacunas que sigue aumentando, El presidente Biden declaró que las vacunas estarían disponibles para 300 millones de estadounidenses “al final de Julio ”, lo suficiente para alcanzar una masa crítica. Y el viernes, cuando el Sr. Biden se dirigía a Michigan para visitar una planta de vacunas de Pfizer, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades publicó un informe afirmando que las vacunas disponibles eran bastante seguras, con solo efectos secundarios menores.
Biden había puesto el alivio del coronavirus en el centro de su campaña, y su promesa de controles de estímulo adicionales para los estadounidenses se consideró particularmente crucial para las victorias de los candidatos demócratas al Senado en Georgia el mes pasado.
El presidente está trabajando para cumplir sus promesas antes de que los votantes pierdan la fe, y también enfrenta una fecha límite estricta: algunas disposiciones clave en la última ronda de alivio económico, aprobada justo antes de que asumiera el cargo, se agotarán en menos de um mês.
Los demócratas de la Cámara de Representantes publicaron el viernes una propuesta de casi 600 páginas para la legislación, y el presidente prácticamente desafió a los republicanos en el Congreso a oponerse al proyecto de ley. “Los críticos dicen que mi plan es demasiado grande, que cuesta $ 1.9 billones”, dijo Biden. “Déjenme preguntarles: ¿Qué querrían que me cortaran? ¿Qué quieren que deje fuera? ¿No deberíamos invertir $ 20 mil millones para vacunar a la nación? ¿No deberíamos invertir $ 290 millones para extender el seguro de desempleo a los 11 millones de estadounidenses que están desempleados, para que puedan sobrevivir? “
Pero hay una gran promesa de campaña que sigue siendo particularmente espinosa: el dilema de qué tan rápido reabrir las escuelas. Como tuvo cuidado de señalar el viernes, esas decisiones finalmente se tomarán a nivel estatal y local, pero Biden ha cumplido la promesa de reabrir de manera segura la mayoría de las escuelas en todo el país dentro de los primeros 100 días de su presidencia, es decir, a fines de abril. .
Pero algunos expertos siguen siendo escépticos sobre la viabilidad de que las aulas vuelvan a abrir por completo para abril sin una acción federal más concertada para llevar las vacunas a las escuelas. Algunos estados han incluido maestros en la categoría de mayor prioridad para la vacunación, lo que les permite recibir inyecciones de inmediato. Aún así, muchos no lo han hecho.
“No puedo establecer a nivel nacional quién se pone en fila cuándo, y primero, esa es una decisión que toman los estados”, dijo Biden en respuesta a la pregunta de un periodista, y agregó: “Creo que es de vital importancia que nuestros niños vuelvan a la escuela”. . “