Atualizações ao vivo da transição presidencial: a Câmara pode atrasar o envio do artigo de impeachment ao Senado, afirma Clyburn

O democrata nº 3 da Câmara disse no domingo que a Câmara poderia votar na terça-feira um artigo de impeachment que acusa o presidente Trump de incitar uma multidão violenta que atacou o Capitólio, mas atrasou seu envio ao Senado para julgamento. .

O deputado James E. Clyburn da Carolina do Sul, o democrata chicote, disse que a grande maioria dos democratas da Câmara acreditava que o presidente deveria ser indiciado por sua conduta, mas os principais líderes ainda estavam tentando determinar como. punir Trump sem se machucar nos primeiros dias. da presidência de Joseph R. Biden Jr. com um julgamento que consumiu tudo no Senado. Eles reconheceram que seria impossível impeachment e realizar o julgamento antes de Trump deixar o cargo em 10 dias, disse ele.

“Se formos a casa do povo, vamos fazer o trabalho do povo e votar pelo impeachment desse presidente”, disse Clyburn no “Fox News Sunday”. “O Senado decidirá mais tarde o que fazer com esse impeachment.”

Em uma entrevista separada da CNN ao “Estado da União”, Clyburn sugeriu que a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, estava considerando o impeachment agora, mas não enviaria o artigo ao Senado para julgamento por semanas, possivelmente até depois dos primeiros 100 dias de Biden no cargo. O Senado deve iniciar imediatamente um julgamento quando receber os artigos de impeachment, mas não pode iniciar um sem eles.

“Vamos dar ao presidente eleito Biden os 100 dias de que ele precisa para colocar sua agenda em movimento”, disse Clyburn, um aliado influente do novo presidente. “E talvez enviemos os itens algum tempo depois disso.”

Os comentários foram feitos depois que democratas seniores se reuniram na noite de sábado para discutir possíveis opções para a próxima semana, conforme o apoio ao impeachment cresceu para abranger quase todo o grupo. Os líderes da Câmara estavam prestando atenção especial às questões de segurança que poderiam afetar o clima após os eventos das últimas semanas, trabalhando com os militares da Força Aérea dos EUA e a Polícia do Capitólio para garantir que os legisladores pudessem viajar. a salvo de volta a Washington para votar.

Eles também ocorreram enquanto a pressão contra o presidente continuava a aumentar. O senador Patrick J. Toomey, da Pensilvânia, se tornou o segundo senador republicano a pedir a renúncia de Trump. E Mick Mulvaney, o ex-chefe de gabinete interino do presidente e ex-congressista da Carolina do Sul, disse que consideraria votar em artigos de impeachment se ainda estivesse na Câmara, prevendo que muitos outros republicanos fariam o mesmo.

Na manhã de domingo, 195 dos 222 democratas da Câmara haviam assinado o artigo de impeachment escrito pelo Dep. David Cicilline de Rhode Island, Jamie Raskin de Maryland e Ted Lieu da Califórnia. Ele acusa Trump de “incitar deliberadamente a violência contra o governo dos Estados Unidos”.

Enquanto se protegiam em segurança quando uma multidão de apoiadores de Trump invadiu o Capitólio na quarta-feira, os legisladores da Câmara dos Representantes podem ter sido expostos a alguém que estava infectado com o coronavírus, disse o Office of the Physician’s Assistant no domingo. Congresso.

Em um e-mail para os legisladores, o Dr. Brian P. Monahan, o médico responsável pelo tratamento, disse que, embora “o tempo nesta sala fosse de várias horas para alguns e mais curto para outros”, durante esse período “, as pessoas podem ter sido expostas a outro ocupante com infecção por coronavírus. ” Ele disse aos legisladores para obterem um P.C.R. tente como medida de precaução e continue a tomar medidas preventivas contra a propagação do vírus.

O Congresso há muito luta para impedir a disseminação do vírus em suas fileiras, com orientação mista e um regime de teste adiado. Dezenas de legisladores, funcionários e repórteres se refugiaram no cofre na quarta-feira, mas um punhado de republicanos se recusou a usar máscaras, disse uma pessoa, mesmo quando a deputada Lisa Blunt Rochester, democrata de Delaware, tentou distribuí-las.

Antes que a multidão invadisse o Capitólio, a presidente da Califórnia, Nancy Pelosi, que supervisionava a certificação da vitória do presidente eleito Joseph R. Biden Jr. e o debate sobre um esforço republicano para subverter esses resultados em certos estados, advertiu Republicanos por terem muitas pessoas. no terreno e para alguns opositores que se recusaram a usar máscaras enquanto falavam.

Quando o 117º Congresso se reuniu novamente há uma semana, vários legisladores testaram positivo para o coronavírus após fazer o juramento. Na quarta-feira à noite, um republicano, o deputado Jake LaTurner, do Kansas, recebeu resultados de teste positivos depois de votar na Câmara para anular os resultados do Arizona e não voltou para uma segunda votação na quinta-feira. Não estava claro onde LaTurner estava se refugiando quando a multidão tentou invadir a câmara da Câmara, mas em um comunicado divulgado pouco antes das 3 da manhã. Quinta-feira, seu escritório disse que ele não tinha sintomas.

WASHINGTON – Um segundo senador republicano no domingo pediu que o presidente Trump renunciasse após incitar um cerco violento ao Capitólio, mas admitiu que era improvável nos 10 dias restantes de seu mandato.

O senador Patrick J. Toomey, republicano da Pensilvânia, disse que Trump “caiu em uma espécie de insanidade” desde a eleição e efetivamente “desqualificou-se” para concorrer ao cargo novamente.

“Acho que a melhor maneira para o nosso país, Chuck, é o presidente renunciar e partir o mais rápido possível”, disse ele ao apresentador Chuck Todd no programa “Meet the Press” da NBC. “Reconheço que pode não ser provável, mas acho que seria melhor.”

Falando em uma entrevista separada no “Estado da União” da CNN, Toomey também previu que Trump poderia enfrentar “possível responsabilidade criminal” por suas ações e perder influência sobre seu partido, uma questão que eles debateram acaloradamente. Os republicanos são eleitos por medo de que não o façam.

Os comentários de Toomey, que não planeja se candidatar à reeleição em 2022, ocorreram no momento em que os republicanos enfrentaram intensa pressão dos democratas para conter Trump em seus últimos dias de mandato e se juntar a eles na tentativa de puni-lo. Trunfo. por sua culpa na violência que saqueou o Capitol e deixou pelo menos cinco pessoas mortas.

A senadora Lisa Murkowski, republicana do Alasca, foi a primeira senadora de seu partido a pedir a renúncia de Trump, dizendo na semana passada que estava preparada para deixar o Partido Republicano e se tornar uma política independente, se necessário. O senador Ben Sasse, republicano de Nebraska, também disse que consideraria artigos de impeachment se a Câmara os aprovasse.

Toomey questionou a possibilidade de o vice-presidente Mike Pence e o Gabinete usarem a 25ª Emenda para tentar restringir os poderes de Trump, dizendo que não havia tempo para lançar um impeachment total antes do presidente eleito Joseph R. Biden. Jr. assumiu o cargo. Esse comentário veio um dia depois de Toomey dizer que achava que a conduta de Trump constituía um “crime passível de cobrança”.

“Eu certamente espero e acredito que o presidente foi desqualificado”, disse ele no “Meet the Press”. “Não acho que ele seja mais um candidato viável ao cargo devido ao comportamento ultrajante no período pós-eleitoral”.

Toomey, que se opôs abertamente desde o início aos esforços republicanos para reverter a derrota eleitoral de Trump com base em alegações infundadas de fraude eleitoral, disse que colegas que ajudaram no esforço, incluindo os senadores Josh Hawley de Missouri e Ted Cruz de Texas, eles eram. “

“Terão que fazer um grande exame de consciência e o problema é que foram cúmplices da grande mentira”, disse. “Eles combinaram isso com a noção de que de alguma forma tudo isso poderia ser revertido nos momentos finais dos procedimentos do Congresso. Então é isso, isso vai ser, isso vai assombrá-los por um longo tempo. “

em um vídeo postado no Twitter No domingo que rapidamente atraiu milhões de visualizações, Arnold Schwarzenegger, a estrela de cinema e ex-governador da Califórnia, comparou o motim no Capitólio na semana passada com a Kristallnacht, um tumulto na Alemanha em 1938 em que turbas inspiradas nazistas incendiaram sinagogas e eles destruíram aqueles pertencentes a judeus. lojas.

Sentado em uma mesa e ladeado pelas bandeiras dos Estados Unidos e da Califórnia, Schwarzenegger entrelaçou suas experiências de crescimento na Áustria após a Segunda Guerra Mundial com o que estava testemunhando nos Estados Unidos.

“Sendo da Europa, vi em primeira mão como as coisas podem ficar fora de controle”, disse ele, acrescentando que embora outros possam temer que algo semelhante possa acontecer nos Estados Unidos, ele não acredita que vá acontecer.

“Acho que devemos estar cientes das terríveis consequências do egoísmo e do cinismo”, alertou.

Schwarzenegger se lembra de ter crescido cercado por homens que apagaram sua “culpa por participar do regime mais perverso da história”. Seu pai, como outras pessoas da vizinhança, voltava para casa bêbado uma ou duas vezes por semana e “gritava conosco, batia em nós e assustava minha mãe”, disse ele.

A dolorosa lembrança, disse ele, não era compartilhada publicamente antes, mas decidiu fazê-lo para ressaltar a “dor emocional” que esses homens experimentaram com o que viram ou fizeram.

“Meu pai e nossos vizinhos também foram enganados com mentiras”, disse ele. “E eu sei aonde essas mentiras levam.”

Schwarzenegger ligou a turba pró-Trump que invadiu o Capitólio à Kristallnacht, descrevendo os ataques aos judeus há mais de 80 anos como realizados pelo “equivalente nazista dos Proud Boys”.

Em questão de horas, o vídeo de 7 minutos atraiu quase 10 milhões de visualizações no Twitter.

Schwarzenegger, um republicano que há muito tempo critica o presidente Trump, o descreveu no vídeo como um “líder fracassado” e o “pior presidente de todos os tempos”. Apontando para o livro do ex-presidente John F. Kennedy chamado “Perfis sobre a coragem”, Schwarzenegger acrescentou que vários republicanos nunca veriam seus nomes em tal livro por causa do que ele chamou de “sua própria falta de coragem”.

“Precisamos responsabilizar as pessoas que nos levaram a este ponto imperdoável”, disse ele.

Em um apelo ao bipartidarismo, Schwarzenegger ressaltou a necessidade de recuperação do país. Referindo-se ao seu filme de 1982 “Conan, o Bárbaro”, ele pegou uma espada de sua mesa e disse: “Esta é a espada de Conan.” Uma espada é temperada e fortalecida golpeando-a com um martelo e depois aquecendo-a e resfriando-a, disse ele.

“Nossa democracia é como o aço nesta espada”, disse Schwarzenegger. “Quanto mais quente, mais forte fica.”

Grandes empresas de tecnologia como Google e Microsoft, bem como gigantes das telecomunicações como Comcast e Verizon, estão entre os quase 1.000 indivíduos e grupos que doaram pelo menos US $ 200 para o comitê que organiza a redução do presidente eleito Joseph R. Biden. Celebração da grande inauguração do Jr. este mês.

A lista de doadores, lançado na noite de sábado pelo comitê, foi preenchido principalmente com doadores individuais, incluindo doadores importantes para democratas como Arthur Blank, o proprietário do Atlanta Falcons; Richard C. Blum, marido da senadora Dianne Feinstein, da Califórnia; e Donald Sussman, magnata dos fundos de hedge.

O comitê inaugural não listou nenhuma das quantias que esses 959 doadores haviam dado até 31 de dezembro, o final do período coberto pela divulgação voluntária.

Os valores reais dos doadores podem não ser conhecidos até 90 dias após a posse, quando o comitê é obrigado por lei a divulgar os nomes e valores de todas as doações acima de US $ 200. Não há limitações legais sobre quanto um doador pode dar a um comitê inaugural, mas o comitê do Sr. Biden voluntariamente limitou as contribuições de indivíduos a $ 500.000 e de corporações a $ 1 milhão.

Muitas das principais empresas que tradicionalmente fazem grandes contribuições para eventos de grande inauguração estão faltando. Alguns explicaram que não irão doar porque o evento será em grande parte virtual devido à pandemia. Outros disseram que estão concentrando suas doações em ajudar as pessoas afetadas pela recessão econômica causada pela pandemia do coronavírus.

Mas os setores de tecnologia e telecomunicações, uma importante fonte de dinheiro para a campanha de Biden e os grupos que a apóiam, estão bem representados na lista, com doações também provenientes da Qualcomm, uma empresa de semicondutores e software com sede em Califórnia e Charter Communications. uma empresa de cabo.

Mick Mulvaney, o ex-chefe de gabinete da Casa Branca, disse no domingo que a conduta do presidente Trump que incentivou uma multidão de seus apoiadores atacar o Capitol deve ser visto de forma diferente do comportamento que atraiu críticas durante sua presidência.

“Você poderia repassar a longa ladainha de coisas das quais as pessoas reclamaram para Donald Trump e ele provavelmente poderia defender quase todas elas”, disse Mulvaney na “Fox News Sunday”, descrevendo muitas dessas diferenças como políticas ou de estilo.

“Mas quarta-feira foi diferente”, continuou ele. “A quarta-feira foi existencial. Quarta-feira é uma daquelas coisas que atingiu o cerne do que significa ser um americano, e estava errado. “

Mulvaney, ex-congressista republicano da Carolina do Sul, serviu como chefe de gabinete interino de Trump por mais de 14 meses. Em março, Trump o substituiu por Mark Meadows, que na época era membro da Câmara dos Representantes da Carolina do Norte. Mulvaney tornou-se enviado especial para a Irlanda do Norte, cargo que renunciou na semana passada após os distúrbios.

Quando o apresentador do “Fox News Sunday” Chris Wallace perguntou o que motivou a renúncia, Mulvaney disse: “Acho que todos reconhecem que o que aconteceu na quarta-feira é diferente.”

Mulvaney deu a entender que o público e a imprensa não sabiam como Trump agia em particular e como os membros de sua administração conseguiram desviar o presidente de alguns de seus impulsos destrutivos.

“Vimos o verdadeiro presidente Trump, que tinha a capacidade de se virar quando sabia que algo havia saído dos trilhos”, disse ele sobre seu tempo como chefe de gabinete.

Ele previu que muitos republicanos não veriam um segundo impeachment contra Trump da maneira como viram o primeiro, que encerrou o Senado. votação para absolvê-lo em fevereiro.

“Posso garantir a vocês que haverá membros de ambos os partidos que verão de maneira muito diferente do que viram no ano passado”, disse Mulvaney.

Outro aliado de longa data de Trump, Chris Christie, disse no domingo que o presidente cometeu crimes imputáveis ​​e votaria sim nos artigos de impeachment se estivesse no Congresso.

“Se incitar a insurreição não for” acionável, Sr. Christie, o ex-governador de Nova Jersey, disse na ABC “This Week”, “Então, eu realmente não sei o que é.”

Quanto a se Mulvaney votaria pelo impeachment se ainda estivesse na Câmara, ele disse: “Acho que não é justo sentar aqui e dizer sim ou não, mas levaria isso muito, muito a sério.”

“Não estou tentando fugir de sua pergunta, mas essa é provavelmente a pergunta mais séria que você pode fazer a qualquer membro do Congresso”, acrescentou.

Parler, uma rede social que se apresenta como uma alternativa de “liberdade de expressão” ao Twitter e ao Facebook, está sofrendo de uma chicotada.

Nos últimos meses, Parler se tornou um dos aplicativos de crescimento mais rápido nos Estados Unidos. Milhões de apoiadores do presidente Trump se reuniram enquanto o Facebook e o Twitter reprimem cada vez mais as postagens que espalham desinformação e incitam a violência, incluindo gag mr trump deletando suas contas na semana passada. Na manhã de sábado, a Apple listou Parler como o aplicativo gratuito número um para seus iPhones.

Mas, na noite de sábado, Parler de repente estava lutando por sua vida.

Em primeiro lugar, a Apple e o Google removeram o aplicativo de suas lojas de aplicativos porque disseram que não havia policiado suficientemente as postagens de seus usuários, permitindo muitos que incentivavam a violência e o crime. Então, na noite de sábado, a Amazon disse a Parler que estava retirando a empresa de seu host na noite de domingo devido a repetidas violações das regras da Amazon.

A mudança da Amazon significou que toda a plataforma de Parler logo ficaria offline, a menos que ele pudesse encontrar um novo serviço de hospedagem no domingo.

“A grande tecnologia realmente quer acabar com a competição”, disse John Matze, presidente-executivo da Parler, em mensagem de texto. “E tenho muito trabalho a fazer nas próximas 24 horas para garantir que os dados de todos não sejam removidos permanentemente da Internet.”

Um dia antes, Parler parecia ansioso para capitalizar a raiva crescente contra o Vale do Silício nos círculos conservadores e foi até uma escolha lógica para se tornar o próximo megafone de Trump após sua morte. começou o Twitter.

As ações contra Parler foram parte de uma repressão mais ampla das empresas de tecnologia contra Trump e alguns de seus apoiadores mais radicais posteriormente. O motim mortal de quarta-feira em Washington.

Várias empresas iniciantes cortejaram apoiadores de Trump com promessas de mídia social “imparcial” e “liberdade de expressão”, que provaram ser, na verdade, praças digitais gratuitas onde os usuários dificilmente precisam se preocupar em serem banidos por divulgar teorias. conspiração, fazer ameaças ou publicar discurso de ódio. Uma fiscalização mais rígida por empresas de tecnologia pode impedir que esses aplicativos se tornem alternativas realistas para as principais mídias sociais. Agora, eles se deparam com a escolha de intensificar a vigilância das postagens, minando sua característica central no processo ou perdendo sua capacidade de atingir um público amplo.

O ímpeto para impeachment do presidente Trump pela segunda vez cresceu rapidamente no fim de semana entre os democratas de base e alguns republicanos, preparando o terreno para um confronto final que testaria os limites da política, da responsabilidade e da Constituição.

O deputado Ted Lieu, um democrata da Califórnia, anunciou no sábado que o artigo sobre o impeachment escrito por ele e outros democratas da Câmara atraiu mais de 190 co-patrocinadores.

“Apresentaremos o artigo do impeachment nesta segunda-feira durante a sessão pro forma da Câmara”, afirmou. escreveu no Twitter.

A maioria dos republicanos no Congresso permaneceu em silêncio sobre o assunto durante o fim de semana, chamando mais atenção para aqueles que se manifestaram.

O senador Patrick J. Toomey, republicano da Pensilvânia, disse no sábado que Trump havia “cometido crimes questionáveis”, um sinal de raiva crescente pelo papel de Trump no ataque de 6 de janeiro ao prédio do Capitólio.

O comentário de Toomey, na Fox News no sábado, foi o mais duro entre os legisladores republicanos que pareciam abertos à ideia. No início da semana passada, o senador Ben Sasse, de Nebraska, indicou que estaria disposto a considerar artigos de impeachment no tribunal, e a senadora Lisa Murkowski, do Alasca, pediu que o presidente renunciasse.

“Eu quero que ele saia”, disse a Sra. Murkowski disse ao The Anchorage Daily News. “Isso causou muitos danos.”

Mas em uma reflexão de como a ideia é impopular mesmo entre os republicanos que criticaram o papel de Trump nos tumultos, sete republicanos da Câmara escreveu ao presidente eleito Joseph R. Biden Jr. no sábado e implorou-lhe que pedisse à presidente Nancy Pelosi que interrompesse os esforços de impeachment de Trump.

Os legisladores, liderados pelo Representante Ken Buck, do Colorado, argumentaram que iniciar tal processo causaria divisão e muito apressado. Cada um deles se opôs abertamente à tentativa de seus colegas de anular os resultados das eleições.

“Um segundo julgamento de impeachment, poucos dias antes de o presidente Trump deixar o cargo, é tão desnecessário quanto incendiário”, escreveram os legisladores.

Se a Câmara o desafiou e o Senado processou Trump, as chances são de que pelo menos 17 republicanos teriam que se juntar aos democratas para obter uma condenação.

O senador Mitch McConnell, um republicano do Kentucky e líder da maioria, indicou que, de acordo com as regras do Senado, um julgamento não poderia começar até que os senadores voltassem do recesso em 19 de janeiro, um dia antes da apreensão. posse de Biden, levantando a possibilidade de um julgamento depois que Trump desocupou a Casa Branca.

O senador Joe Manchin III, um democrata da Virgínia Ocidental, disse no domingo que aqueles que incitaram os distúrbios no Capitólio, incluindo o presidente Trump, deveriam ser “absolutamente” investigados pelos promotores e que um “caminho judicial” seria melhor do que o Senado. passando por um processo demorado de impeachment.

Em uma entrevista ao “Estado da União” na CNN, Manchin, um moderado, ecoou com seus colegas democratas que o presidente deveria sofrer impeachment, mas deu a entender que um julgamento no Senado reduziria a capacidade. da Câmara para confirmar membros do presidente eleito Joseph R Biden Jr. Administração O Senado não foi capaz de iniciar um impeachment antes do dia da posse, observou Manchin.

“Somos um país de Estado de direito. Isso é o que somos. Esse é o nosso fundamento, e isso significa que ninguém está acima da lei ”, disse ele quando questionado se apoiava a acusação de Trump ou de qualquer outra pessoa que incitou os distúrbios. “Se pessoas morreram, e sabemos que morreram, todo o dano que foi feito, uma insurreição em nosso próprio Capitol, alguém deve ser responsabilizado por isso.”

O departamento de justiça rejeitou a perspectiva de apresentar queixa contra o presidente depois que Michael R. Sherwin, o procurador dos EUA em Washington, inicialmente se recusou a descartar investigá-lo.

Manchin lembrou-se de ter ficado trancado com outros senadores durante o cerco ao Capitólio e de implorar ao senador Josh Hawley, republicano do Missouri, para reconsiderar o desafio aos votos do Colégio Eleitoral. Hawley recusou e se opôs à lista de eleitores da Pensilvânia mais tarde naquela noite, forçando ambas as casas a um debate de duas horas.

Manchin disse acreditar que o Senado não pode expulsar membros como Hawley, que contestou os resultados da eleição, dizendo que eles “permaneceram dentro dos limites do que as regras e leis permitem que eles façam”. Em vez disso, ele previu, o público não iria reeleger senadores que se opusessem e tivessem “sangue na consciência”.

O presidente eleito Joseph R. Biden Jr. enfrenta uma batalha difícil para conseguir sua eleição como secretário de Defesa antes do Dia da Posse, um posto de segurança nacional de alto nível que todos os presidentes na história moderna , exceto um, obteve para o Dia 1.

O possível atraso decorre da necessidade do nomeado, Lloyd J. Austin III, um general do Exército quatro estrelas aposentado, obter uma dispensa do Congresso de uma lei que proíbe oficiais da ativa recentemente aposentados de servir no posto mais topo do Pentágono.

Embora apenas o Senado vote para confirmar o secretário, a aprovação da renúncia do General Austin pela Câmara também é necessária. O Comitê de Serviços Armados da Câmara não realizará uma audiência sobre o assunto até o dia seguinte ao do juramento de Biden.

Todos os presidentes desde Eisenhower tiveram seu secretário de defesa confirmado 24 horas após sua posse (a maioria no mesmo dia), exceto o presidente George Bush, cujo candidato, John G. Tower, foi rejeitado; Dick Cheney foi rapidamente confirmado e instalado uma semana depois. (O primeiro secretário de Defesa do presidente Barack Obama, Robert M. Gates, foi rebaixado do governo George W. Bush.)

Começar um governo sem um secretário de Defesa no cargo é indesejável para qualquer presidente, mas seria particularmente tenso em um momento de turbulência extraordinária no mundo e na capital do país.

“Se já houve um tempo em que você queria que o secretário de defesa confirmado de um presidente estivesse em seu lugar como o único outro civil na cadeia de comando e totalmente responsável pelas forças armadas – serviço ativo, guarda e reserva – é agora ”, disse Arnold L Punaro, um general aposentado de duas estrelas da Marinha e ex-diretor do Comitê de Serviços Armados do Senado.

O Senado foi capaz de confirmar rapidamente Kathleen Hicks, a subsecretária de defesa indicada, que poderia servir como secretária interina até que a indicação do general Austin seja resolvida. Ou o Sr. Biden pediria ao atual subsecretário, David L. Norquist, que permanecesse no cargo pelo mesmo período. O presidente Trump demitiu o secretário de defesa Mark T. Esper em novembro e o substituiu por uma equipe de partidários, incluindo um secretário de defesa interino que não passou pela confirmação do Senado, como Norquist fez.

Os membros da equipe de transição dizem que estão focados em promover seu indicado em tempo hábil.

No sábado, um grupo de altos funcionários da segurança nacional de ambos os partidos emitiu uma carta aberta instando o Senado a confirmar rapidamente toda a equipe de segurança nacional de Biden, alertando sobre a necessidade de uma transição rápida do poder executivo depois de uma semana. do caos na capital do país.

As falsas afirmações de que o presidente Trump está trabalhando com um oficial do Departamento de Justiça para perdoar os desordeiros que atacaram o Capitólio se espalharam rapidamente nas redes sociais, levando o departamento a dizer no sábado que a postagem não era verdadeira. .

“POTUS está considerando seriamente PERDOAR todos os patriotas que #stormthecapitol”, dizia a postagem, alegando falsamente que foi escrita por Rosalind Sargent-Burns, a advogada de clemência do Departamento de Justiça.

O departamento disse que o Gabinete do Promotor de Perdão não estava nas redes sociais e “não estava envolvido em qualquer esforço para perdoar indivíduos ou grupos envolvidos nos atos hediondos que ocorreram esta semana no Capitólio dos Estados Unidos e seu arredores”.

Trump usou seus poucos dias restantes no cargo para perdoar amigos e aliados, incluindo Michael T. Flynn, seu primeiro conselheiro de segurança nacional, que se confessou culpado de mentir para o FBI, e Charles Kushner, que é o pai de Jared Kushner, genro do presidente, foi condenado sob a acusação de contribuições ilegais para campanha, evasão fiscal e adulteração de testemunhas.

O presidente também disse a seus assessores que estava explorando a possibilidade de perdoar a si mesmode acordo com duas pessoas com conhecimento das discussões. Tal movimento testaria os limites do poder da presidência, uma questão que se tornou a marca registrada do tempo de Trump no cargo.

Um homem que foi fotografado carregando o púlpito da presidente Nancy Pelosi durante a operação no Capitólio dos Estados Unidos na semana passada e outro que vagou pelos corredores do Congresso usando um cocar de pele com chifres foram presos e acusados, disse sábado. o Departamento de Justiça.

Adam Johnson, 36, de Parrish, Flórida, foi preso por agentes dos EUA na sexta-feira à noite depois que uma fotografia amplamente divulgada o mostrou sorrindo amplamente enquanto ele acenava para a câmera e erguia o púlpito Pelosi com o outro. Na cabeça, ele usava um chapéu de malha Trump, com o número 45 na frente.

Os registros da reserva da prisão do Gabinete do Xerife do Condado de Pinellas fornecem poucos detalhes sobre a prisão de Johnson, mas mostram que ele foi preso sob um mandado federal. Ele foi acusado de uma acusação de entrar ou permanecer intencionalmente em qualquer edifício ou terreno restrito sem autoridade legal, uma acusação de roubo de propriedade do governo e uma acusação de entrada violenta e conduta desordenada nos terrenos do Capitólio.

O escritório de Michael Sherwin, o principal promotor federal em Washington, disse no sábado que ele também indiciou Jake Angeli, um conhecido teórico da conspiração que foi fotografado no Capitólio na quarta-feira.

O Sr. Angeli entrou no prédio sem camisa, o rosto pintado de vermelho, branco e azul, e usando um cocar de pele com chifres. Ele também carregava uma lança, de cerca de seis metros de comprimento, com uma bandeira americana colocada logo abaixo da lâmina, de acordo com Escritório do Sr. Sherwin.

Apelidado de “Q Shaman” por sua propagação de teorias de conspiração infundadas QAnon, Angeli participou de comícios pró-Trump no Arizona após a eleição de 2016. Ele foi preso no sábado.

Sábado de manhã cedo, o F.B.I. Doug Jensen preso, que foi capturado em um vídeo levado por Igor Bobic do HuffPost mostrando-o avançando em direção ao Capitólio, ignorando os avisos de um policial.

Dentro sua conta do Twitter, O Sr. Jensen postou uma foto sua durante a invasão com a legenda “Você gostou da minha camisa?” e eu… .”

Jensen está detido em Polk County, Iowa, e enfrenta acusações que incluem obstrução de um policial durante um distúrbio civil, de acordo com um porta-voz do Gabinete do Xerife de Polk County.

As autoridades também prendeu Richard BarnettO homem de 60 anos retratado com os pés chutou uma mesa no escritório de Pelosi na sexta-feira durante o cerco ao Capitólio. Barnett, que foi preso em Bentonville, Arkansas, aparecerá no tribunal federal na terça-feira e será extraditado para Washington.

Um homem que tinha um rifle de assalto foi acusado de ameaçar Nancy Pelosi, a presidente da Câmara dos Representantes, depois que ela viajou a Washington para o comício pró-Trump na quarta-feira e enviou uma mensagem de texto dizendo que colocaria “um bala na cabeça na TV ao vivo “. “Disseram as autoridades federais.

Agentes federais disseram que o homem, Cleveland Grover Meredith Jr., estava hospedado em um Holiday Inn em Washington e tinha armas em seu trailer estilo RV, incluindo uma pistola Glock, revólver, rifle de assalto Tavor X95 e centenas de cartuchos de munição. .

Meredith foi acusada de transmitir uma ameaça no comércio interestadual, porte de arma de fogo não registrada e porte ilegal de munição, de acordo com os autos do tribunal. Não ficou claro se ele tinha um advogado.

O Departamento de Justiça disse na sexta-feira que ele era uma das 13 pessoas indiciadas em um tribunal federal depois que uma violenta multidão pró-Trump invadiu o Capitólio na quarta-feira e interrompeu o Congresso enquanto certificava os resultados da eleição presidencial. .

Os réus incluíam teóricos da conspiração, membros do grupo de extrema direita Proud Boys, funcionários eleitos e americanos comuns.

O Atlanta Journal-Constitution relatou que Meredith ergueu um outdoor em 2018 em Acworth, Geórgia, que dizia “#QANON” junto com o nome de sua empresa, Car Nutz Car Wash.

A teoria da conspiração QAnon, que o F.B.I. rotulado como uma ameaça potencial de terrorismo nacional, acusando democratas e alguns republicanos de estarem em dívida com uma cabala de burocratas, pedófilos e satanistas. Muitos seguidores acreditam que o presidente Trump está lutando secretamente contra uma gangue criminosa de traficantes sexuais.

Meredith disse ao The Journal-Constitution em 2018 que ela havia colocado o outdoor do QAnon porque ele era “um patriota entre os milhões que amam este país”.

Meredith, cuja atual cidade natal não estava disponível, disse a agentes federais que estava viajando do Colorado e havia chegado tarde demais para o comício de quarta-feira em Washington.

“Estou tentando, mas no momento estou preso em Cambridge, OH, com as luzes do trailer consertadas”, escreveu ele em uma das várias mensagens de texto para amigos, de acordo com o F.B.I.

Em outra mensagem de texto, acompanhada por um emoji do diabo roxo, ele disse que tinha “uma tonelada de munição perfurante de armadura de 5,56”. Em outras mensagens de texto, ele se referiu à Sra. Pelosi com insultos misóginos e ameaçou atropelá-la, o F.B.I. disse.

“Prevejo que dentro de 12 dias, muitos em nosso país morrerão”, escreveu Meredith, de acordo com o F.B.I.