Biden’s New Impulse – The New York Times

A economia americana foi menos dinâmica no século 21, em muitos aspectos, do que no final do século 20.

Menos novos negócios estão começando. As empresas existentes diminuíram a taxa de contratação de novos trabalhadores (como mostra o gráfico aqui). Os trabalhadores têm menos probabilidade de mudar de emprego ou se mudar para uma nova cidade. As empresas estão investindo em novos edifícios e equipamentos em um ritmo mais lento. E as pequenas empresas compõem uma parte cada vez menor da economia.

Juntos, essas tendências eles sugerem que a economia sofre com a falta de concorrência justa, acreditam muitos economistas. Muitas vezes, as grandes empresas podem aumentar seus lucros não fornecendo produtos melhores do que seus rivais, mas sendo tão grandes que exercem poder sobre os trabalhadores e os consumidores. O governo também desempenha um papel, por meio de políticas que protegem as empresas existentes às custas de novas empresas e novos participantes em um setor.

O termo técnico para lucros excessivos devido à falta de competição é “rendas de monopólio”. Pense em como você pode ter ficado frustrado com o atendimento ao cliente de uma companhia aérea, provedor de TV a cabo ou seguradora de saúde. E então imagine como pode ser frustrante trabalhar. Apesar dos problemas dessas empresas, consumidores e trabalhadores nem sempre têm boas alternativas.

A falta de dinamismo competitivo desempenha um papel em muitos dos maiores problemas da economia americana: crescimento econômico decepcionante das últimas duas décadas; a parte decrescente da produção destinada aos trabalhadores; Y aumento da desigualdade de renda. Também ajuda a explicar a nova preocupação, tanto entre os republicanos (como Josh Hawley e Ken Buck) e democratas (como Elizabeth Warren e Amy Klobuchar) – sobre o poder das grandes empresas.

Aparelhos auditivos caros

Hoje, o presidente Biden está emitindo uma ordem executiva que tenta resolver o problema de competição da economia. Ele orienta os reguladores a tomar medidas específicas para reduzir as rendas de monopólio em vários setores. Entre outras coisas, o pedido:

“Ter uma competição saudável é vital para um sistema capitalista eficaz”, disse-me Brian Deese, principal conselheiro econômico de Biden na Casa Branca. “É um impulsionador de salários mais altos, preços mais baixos, mais inovação e mais criação de negócios.”

Biden pode mudar as coisas?

A ordem executiva é ampla o suficiente para importar? Provavelmente, embora não esteja claro quanto.

O problema das rendas de monopólio cresceu tanto que mesmo uma redução modesta nas rendas pode ser significativa. Thomas Philippon, um N.Y.U. economista, estimou que a falta de concorrência justa na economia custa ao típico lar americano mais de $ 5.000 por ano, tanto por meio de preços mais altos quanto de salários mais baixos.

A política de aparelhos auditivos por si só, por exemplo, poderia economizar alguns milhares de dólares por ano para as famílias afetadas. Também pode levar à inovação da indústria e ajudar muitos americanos com deficiência auditiva que agora eu não posso pagar a ajuda.

Quando começou a se espalhar a notícia nesta semana de que Biden estava planejando emitir uma ordem executiva sobre a competição, analistas de todo o espectro ideológico elogiaram a ideia. Gary Winslett, do conservador R Street Institute ligar os movimentos são “fenomenais”. Zephyr Teachout, o estudioso jurídico progressista, dizendo eles eram “simplesmente enormes”.

Jason Furman, um dos principais conselheiros econômicos do governo Obama, ele disse ao meu colega Neil Irwin: “Não acho que enfrentar os problemas de concorrência transformará milagrosamente a desigualdade neste país, mas ajudará. O governo deve estar do seu lado quando se trata de salários. “

Sem dúvida, o pedido receberá críticas mais específicas assim que seus detalhes forem claros, especialmente dos setores aos quais se destina. (Também não há dúvida de que os executivos e lobistas dessas indústrias alegarão que o pedido realmente prejudicaria os trabalhadores e consumidores, mas você não precisa aceitar essas alegações pelo valor de face).

A questão mais séria pode ser quão chocante pode ser uma ordem executiva, em oposição a uma nova legislação. Funcionários do governo Biden fizeram questão de redigir esta ordem de forma restrita, visando setores específicos, para reduzir as chances de que juízes favoráveis ​​aos negócios anulem quaisquer regulamentos federais decorrentes da ordem.

Claro, isso também significa que a ordem terá apenas um efeito modesto sobre as principais causas da esclerose e da desigualdade econômica, como consolidação corporativa Y falta de poder de barganha dos trabalhadores.

Ainda assim, os assessores de Biden argumentam que a ordem é um primeiro passo para fazer com que o governo federal se preocupe novamente com a competição. “Muito disso vem da tradição antitruste americana criada pelos Roosevelts: T.R. e F.D.R. ”Bharat Ramamurti, um consultor Biden que já trabalhou para Warren, me disse. “Indústrias altamente concentradas estão fundamentalmente em tensão com o capitalismo americano.”

Um ano recorde para os parques da América

Você sonha com uma viagem a um parque nacional? É melhor planejar com antecedência: os americanos estão migrando para os parques em número recorde, levando a longas filas e instalações congestionadas. O Times enviou fotógrafos a quatro parques no fim de semana de 4 de julho para capturar as vistas.

No Acadia National Park, no Maine, Cadillac Mountain é um lugar idílico para assistir ao nascer do sol. Para reduzir a superlotação e proteger a área, o parque estabeleceu um sistema de reserva para todos os veículos que chegam ao topo.

No Parque Nacional Joshua Tree da Califórnia, os visitantes inundaram a passarela para admirar as vistas de tirar o fôlego. Em Yellowstone, as pessoas lotavam os calçadões enquanto aguardavam a erupção do Old Faithful, uma das maiores atrações do parque. Veja as fotos dos parques. – Sanam Yar, um escritor matinal

JOGUE, ASSISTA, COMA

O que cozinhar