Britney Spears Conservatorship Live News: cantora faz declaração ao tribunal

Em um desenvolvimento surpreendente após mais de uma década de silêncio público sobre a tutela aprovada pelo tribunal supervisionando sua vida, Britney Spears fez um discurso apaixonado a um juiz de Los Angeles na quarta-feira, criticando duramente seu pai, enquanto seus pais e seus advogados ouviam. sobre.

“Eu tenho estado em negação; Estou em estado de choque; Estou traumatizada ”, disse Spears durante uma audiência remota. “Eu só quero minha vida de volta.”

Spears disse que deseja que a tutela termine “sem ter que ser avaliada”.

“Eu realmente acho que essa guarda é abusiva”, disse o cantor. “Eu não sinto que posso viver uma vida plena.”

Falando de declarações preparadas, a Sra. Spears disse: “Não volto ao tribunal há muito tempo porque não acho que eles me ouviram em qualquer nível quando fui ao tribunal da última vez.”

Ele disse que não sabia que poderia pedir o fim da guarda. “Sinto muito pela minha ignorância”, disse ele, “mas eu não sabia disso.” Ela explicou: “É vergonhoso e desmoralizante o que passei, e esse é o principal motivo pelo qual não disse isso abertamente. Achei que ninguém acreditaria em mim.”

A mudança ocorreu depois que o advogado nomeado pelo tribunal do cantor, Samuel D. Ingham III, solicitado em abril que a Sra. Spears pudesse, rapidamente, falar diretamente com o juiz. No ano passado, Ingham começou solicitar mudanças substanciais na tutela em nome da Sra. Spears, incluindo tirar o poder de seu pai, James P. Spears, que há muito supervisiona sua vida pessoal e finanças.

Após uma breve pausa, Vivian Lee Thoreen, a advogada de Spears, leu uma breve declaração em nome de seu cliente: “Ele lamenta ver sua filha sofrer e tanta dor”, disse ela. “O Sr. Spears ama sua filha e sente muito a falta dela.”

Nos anos desde que um juiz deu ao pai de Britney Spears amplo controle sobre sua vida e finanças, fãs preocupados questionaram como o tribunal poderia continuar a considerá-la incapaz de se proteger e cuidar de si mesma, apesar do fato de que ele ainda era uma estrela pop. .

Seu pai e outras pessoas envolvidas na tutela afirmaram que era uma máquina funcionando perfeitamente que a resgatou de um ponto fraco e beneficiou a Sra. Spears, e que ela poderia agir para acabar com isso sempre que quisesse.

Enquanto isso, ele permaneceu em silêncio sobre o assunto em público.

Mas agora, registros judiciais confidenciais obtidos pelo The New York Times revelam que a Sra. Spears, 39, expressou séria oposição à tutela mais cedo e com mais frequência do que antes, e disse que restringiu tudo com quem saiu à cor de sua cozinha armários.

“Ele expressou que sente que a tutela se tornou uma ferramenta opressora e de controle contra ele”, escreveu um investigador judicial em um relatório de 2016. O sistema estava “sob controle demais”, disse Spears, de acordo com o relato do investigador sobre a conversa. . “Demais, demais!”

A Sra. Spears informou ao investigador que ela queria que a tutela fosse encerrada o mais rápido possível. “Ela está ‘farta de tirar vantagem’ e disse que é ela quem trabalha e ganha dinheiro, mas todos ao seu redor estão em sua folha de pagamento ”, escreveu o investigador.

Em 2019, a Sra. Spears disse ao tribunal que se sentiu compelida pela tutela a permanecer em um estabelecimento de saúde mental e agir contra sua vontade.

Um dos detalhes mais explosivos do depoimento de Britney Spears na quarta-feira veio quando ela disse que as pessoas que dirigiam seus negócios se recusaram a permitir que ela removesse o DIU para que ela pudesse tentar ter um terceiro filho.

“Quero poder me casar e ter um filho”, disse Spears. “Disseram-me neste momento da tutela que não posso me casar ou ter um filho.”

Ele disse ao tribunal que queria tirar o dispositivo anticoncepcional “para poder começar a tentar ter outro bebê, mas essa suposta equipe não me deixa ir ao médico para tirá-lo porque não querem que eu o faça. ter filhos, mais filhos. “

A Sra. Spears tem dois filhos adolescentes com seu ex-marido Kevin Federline. Seu atual namorado, Sam Asghari, havia falado publicamente contra o acordo de Spears, mesmo enquanto ela permanecia relativamente silenciosa. Antes da audiência na quarta-feira, postou uma foto no Instagram dele vestindo uma camiseta com a frase #FreeBritney.

Alexis McGill Johnson, presidente e CEO da Planned Parenthood Federation of America, acessou o Twitter e chamou a conta de Spears de “coerção reprodutiva”.

Enquanto Britney Spears fazia um angustiado discurso no tribunal sobre seu controle sobre sua vida durante anos, fãs, observadores e outras estrelas pop responderam com choque aos detalhes que surgiram da audiência de Los Angeles, enviando mensagens de apoio e solidariedade.

Na audiência, a Sra. Spears disse acreditar que a tutela, um arranjo legal que controla sua vida pessoal e finanças, era “abusiva” e que ela não tinha sido capaz de viver uma vida plena.

No meio da audiência de quarta-feira, depois que Spears terminou seu testemunho preparado, a cantora Mariah Carey a incentivou a “permanecer forte”.

Fãs devotados nas redes sociais, eles suspeitavam há muito que a Sra. Spears estava insatisfeita com o acordo elogiado Sra. Spears por falar e reagiu com desgosto para partes de sua conta.

A Sra. Spears também recebeu palavras de apoio nas redes sociais dos cantores. conhaque, Tinashe e Liz Phair, quem escreveu aquilo declarar uma mulher “louca” para obter o controle de seus bens era o “truque mais antigo do manual do patriarcado”. A cantora Halsey escreveu no Twitter que admirava a coragem de Spears em falar abertamente e esperava que eles a libertassem do “Sistema Abusivo”.

Horas antes da data marcada para Britney Spears dirigir-se a um juiz em Los Angeles sobre ela arranjo conservadorRompendo o silêncio sobre o assunto, mais de 100 pessoas se reuniram em frente ao tribunal em uma demonstração de apoio.

Alguns viajaram de lugares distantes como Las Vegas, Detroit e Charlotte, na Carolina do Norte, para assistir ao que muitos de seus seguidores, que ficou conhecido como o movimento #FreeBritney, viram como um ponto de viragem potencial na história da Ms. Spears: o momento em que ela falaria publicamente.

“Eu nunca esperava isso”, disse Kevin Wu, de 36 anos. “Eu teria continuado lutando de qualquer maneira. Pensamos que a tutela terminaria muito antes. Achamos que a pressão pública sobre as coisas iria fazer com que funcionasse.

Do lado de fora do tribunal, carros que passavam buzinavam em apoio aos ativistas enquanto os oradores pressionavam pela reforma da tutela em nível estadual e federal.

Após o depoimento, o Sr. Wu disse que estava em choque. “A realidade é pior do que esperávamos”, disse ele. “Estou muito orgulhoso dela por compartilhar sua verdade.”

A batalha legal sobre quem deve controlar as finanças e a vida pessoal de Britney Spears voltou ao tribunal na quarta-feira, depois que ela pediu para se dirigir ao Tribunal Superior de Los Angeles diretamente, um movimento raro. ela havia solicitado de forma rápida.

James P. Spears, o pai da cantora, foi nomeado seu tutor em 2008, após uma série de lutas e preocupações públicas em torno de sua saúde mental e abuso de substâncias. Esta semana O jornal New York Times Ele relatou que a Sra. Spears, 39, havia expressado séria oposição à guarda mais cedo e com mais frequência do que se sabia.

O que é uma tutela?

Às vezes conhecida como tutela, tutela é um arranjo jurídico complexo que geralmente é reservado para idosos, enfermos ou enfermos. Um representante é nomeado para dirigir os negócios e bens da pessoa se for considerado que essa pessoa é incapaz de cuidar de si mesma ou é suscetível a influência externa ou manipulação.

A Sra. Spears vive sob sua tutela desde 2008, após uma série de conflitos públicos que foram capturados pelos paparazzi onipresentes e agressivamente cobertos pela mídia. Por mais de uma década, o pai da Sra. Spears, conhecido como Jamie, supervisionou grande parte da vida financeira e pessoal de sua filha como um dos curadores.

Conservadores designados têm controle sobre tudo, desde os cuidados de saúde mental de Spears até onde e quando ela pode viajar.

As tutelas são projetadas para ser um último recurso necessário para proteger os vulneráveis. Os representantes de Spears disseram que sua administração da carreira de sua filha provavelmente a salvou da ruína financeira. Ele disse em documentos judiciais que sua “única motivação tem sido seu amor incondicional por sua filha e um desejo feroz de protegê-la daqueles que tentam tirar vantagem dela”.

Spears se aposentou de seu papel como guardiã pessoal de sua filha em 2019, citando preocupações com a saúde; um curador profissional ocupou seu lugar temporariamente. A atual batalha judicial gira em torno do controle sobre o patrimônio de Spears.

O que Britney Spears quer?

Por anos, a Sra. Spears manteve-se relativamente silenciosa sobre o assunto de sua guarda em público, mas os registros recém-obtidos revelam que a estrela pop falou por meio de comunicações com o tribunal.

Já em 2014, em uma audiência fechada ao público, Ingham disse que Spears queria explorar a possibilidade de remover seu pai como curador. Ela disse ao investigador do tribunal que escreveu o relatório de 2016 que seu pai estava “obcecado” por ela e queria controlar tudo sobre ela. E no ano passado, Ingham disse ao juiz que a Sra. Spears era “Medo de seu pai”, que continua a ser o administrador de sua fortuna de quase US $ 60 milhões.

As conversas sobre o foco implacável da mídia de Britney Spears em saúde mental, maternidade e sexualidade começaram novamente no início deste ano, 14 anos depois da crise mais divulgada de Spears, após o documentário do The New York Times, “Framing Britney Spears”. sobre a Sra. Spears e seus problemas.

Alguns vêem o exame hipercrítico de Spears como um erro do público em geral.

Os tabloides estavam obcecados por Spears desde seus dias como uma sensação adolescente de chiclete, mas a cobertura atingiu um novo nível de intensidade em meados dos anos 20. Parecia haver um ciclo vicioso em jogo: os paparazzi implacáveis ​​que seguiam a Ms Spears em quase todos os lugares a deixava exasperada e ajudava a alimentar exibições públicas de frustração, que as revistas então cobriam agressivamente, entrevistando vários personagens tangenciais, incluindo o dono do cabelo. quarto onde raspou a cabeça e um psicólogo que nunca a tratou.

Não foram apenas os paparazzi e tablóides que noticiaram os casamentos, filhos, problemas de abuso de drogas e problemas de saúde mental de Spears – eles também fizeram. O jornal New York Timesbem como outros jornais, mídia de televisão e programas de comédia noturnos. Até mesmo o game show “Family Feud” encontrou uma maneira de fazer Spears trabalhar, pedindo aos concorrentes que listassem as coisas que ela perdeu no ano passado (“seu cabelo”, “seu marido”).

Na sequência do documentário, muitos fãs pediram a figuras proeminentes da mídia que se desculpassem com a Sra. Spears.

Comediante Sarah Silverman, quem fez piadas atrevidas sobre a Sra. Spears no MTV Video Music Awards de 2007, ela se desculpou no seu podcast – dizendo: “Britney, sinto muito. Eu me sinto muito mal se te machucar. “

Justin Timberlake pediu desculpas no Instagram, escrevendo que ele estava “profundamente arrependido pelos momentos da minha vida em que minhas ações contribuíram para o problema, quando falei fora do lugar ou deixei de defender o que era certo”.

“Desculpe Britney” leia uma postagem no Instagram da Glamour. “Todos nós somos culpados pelo que aconteceu com Britney Spears.”