Casa Branca, enfrentando derrotas nos direitos de voto, expande investimento

WASHINGTON – Enfrentando uma avalanche de restrições eleitorais no nível estadual e um impasse no Congresso sobre a legislação de direitos de voto, a Casa Branca detalhou um plano multimilionário na quinta-feira para registrar eleitores e lutar contra a supressão eleitoral.

Em um discurso na Howard University, a vice-presidente Kamala Harris disse que o Comitê Nacional Democrata investirá US $ 25 milhões em ações e ações judiciais para os eleitores.

“Nunca é cedo demais para defender seus direitos”, disse Harris, horas antes de ela e o presidente Biden se reunirem com organizações de direitos civis para discutir o direito de voto e a reforma da polícia na Casa Branca.

A Casa Branca tem procurado mostrar avanços na questão mesmo sem legislação, depois que os republicanos recentemente bloqueou o projeto de lei de direitos de voto mais ambicioso antes do Congresso em uma geração. Mas o investimento também ressalta a chance cada vez menor de o governo Biden e seus aliados aprovarem mudanças legais abrangentes que expandam os direitos de voto, e o enorme desafio que enfrentam na luta contra uma onda de leis eleitorais republicanas estaduais.

Michael Waldman, presidente do Centro Brennan para Justiça da Escola de Direito da Universidade de Nova York, disse que embora o comparecimento da Casa Branca tenha sido encorajador, “não há substituto para a ação legislativa federal”.

“Os democratas terão que enfrentar esse fato”, disse Waldman. “O resultado final é que, por mais difícil que seja, não importa quantos obstáculos, não há alternativa para uma ação legislativa forte se quisermos salvar o direito de voto nos Estados Unidos.”

A Sra. Harris, que foi eleita no início deste ano para liderar os esforços do governo sobre os direitos de voto, não hesitou em descrever a terrível provação que o governo enfrenta. Quase 400 projetos de lei que restringiriam a votação estão avançando em quase 50 estados, de acordo com um rastreador mantido pelo Centro de Justiça Brennan, um ponto que Harris enfatizou para a multidão em Howard.

“Isso foi projetado, eu acho, para tornar mais difícil para você votar, para que você não vote”, disse Harris.

Os democratas sofreram derrotas recentes na questão tanto no tribunal quanto no Congresso.

Ativistas de direitos eleitorais enfrentam uma difícil batalha para lutar contra as leis aprovadas por legislaturas controladas pelos republicanos que dificultam o voto dos negros depois que a Suprema Corte manteve as restrições de voto no Arizona neste mês. Em uma decisão de 6 a 3, o tribunal decidiu que tais desafios legais teria de demonstrar encargos substanciais e desproporcionais sobre os eleitores das minorias, um padrão que sugere que os tribunais provavelmente não anularão muitas das medidas que os republicanos estaduais estão decretando.

Essa decisão foi tomada dias depois que os republicanos do Senado bloquearam a Lei Para o Povo, deixando os democratas sem um caminho claro a seguir.

A legislação teria inaugurado a maior expansão dos direitos de voto exigida pelo governo federal desde a década de 1960, teria acabado com a prática de manipulação partidária dos distritos parlamentares e teria criado um novo sistema de financiamento de campanha. Também contenção desencadeada entre alguns democratas, que discutiram em particular avançar com um projeto de lei mais rígido para fornecer proteção aos eleitores rapidamente. Os republicanos nunca haviam considerado seriamente o projeto de lei mais amplo, apresentando-o como uma federalização egoísta das eleições para o benefício dos democratas.

A melhor esperança para os democratas aprovarem um projeto de lei viria da remoção do obstrucionismo, a exigência da maioria absoluta de 60 votos no Senado que os republicanos usaram para bloquear a legislação. Os progressistas prometeram aumentar a pressão sobre um punhado de democratas moderados que se opõem à eliminação da regra legislativa. Mas esses senadores, liderados pelos senadores Joe Manchin III de West Virginia e Kyrsten Sinema do Arizona, provavelmente não recuarão.

“Nosso ponto de vista é que estamos enfrentando um estado de emergência”, disse Marc H. Morial, presidente e CEO da National Urban League, uma das organizações comunitárias que esteve representada na reunião da Casa Branca na quinta-feira. .

Morial disse que os ativistas discutiram as restrições aprovadas pelos legislativos estaduais republicanos, bem como as mudanças de votação que poderiam ganhar o apoio de Manchin. Eles também expressaram forte oposição a uma lei nacional de identificação do eleitor.

“Sugerimos que todo o peso, prestígio e poder do púlpito presidencial estejam por trás dessa luta pela democracia”, disse Morial.

Enquanto isso, o governo Biden abordou o Departamento de Justiça, que entrou com uma ação judicial no mês passado, sobre uma lei de votação abrangente aprovada por uma legislatura liderada pelos republicanos na Geórgia.

O dinheiro do Comitê Nacional Democrata anunciado na quinta-feira continuou o ímpeto, disse Harris. O investimento de US $ 25 milhões se soma aos US $ 20 milhões que Jaime R. Harrison, presidente do Comitê Nacional Democrata, prometeu que seriam gastos antes das eleições de meio de mandato de 2022.

“Todos nós sabemos que isso não é novidade”, disse Harrison na quinta-feira. “É o fantasma de Jim Crow.”

Em seu discurso a Howard, a Sra. Harris ressaltou o valor do voto. “Nossa democracia é mais forte quando todos participam”, disse ele. “Nossa democracia como nação é mais fraca quando as pessoas são deixadas de fora. Então essa é a luta, essa é a luta da nossa vida. “