Congresso abandona ajuda estatal para garantir estímulo, um desafio para Biden
Mas o argumento político foi obscurecido pelo experiência divergente de receita estadual na crise, não se encaixa perfeitamente nas linhas partidárias. Estados que dependem fortemente do turismo, como a Flórida, ou de impostos sobre energia, como Wyoming, enfrentam grandes déficits, junto com redutos liberais como Califórnia e Nova York.
“Há muitos estados que estão se saindo razoavelmente bem agora, e alguns estão lutando substancialmente”, disse Jared Walczak, que coleta dados sobre ajuda estadual e local como vice-presidente de projetos estaduais da Tax Foundation em Washington. “Isso torna muito difícil formar uma coalizão. Essa lista de estados não é vermelha ou azul, mas há uma divisão. “
Alguns republicanos no Senado apoiaram mais ajuda aos estados, incluindo negociadores do grupo bipartidário como os senadores Susan Collins do Maine e Bill Cassidy da Louisiana. Mas os legisladores têm lutado para chegar a um acordo sobre quanto é necessário e como distribuir os fundos.
“Alguns estados têm dificuldade de financiamento e nos dizem que não precisam de mais dinheiro”, disse o senador Mitt Romney, R-Utah, em entrevista coletiva esta semana. “Outros dizem que precisam de muito mais do que podemos imaginar para enviá-los, então há uma grande diferença nos dados e na diferença em termos de quão bem eles foram tratados no passado.”
Muitos republicanos têm se oposto sistematicamente aos auxílios estatais, dizendo que eles recompensariam os Estados democratas que administrassem mal suas finanças. Um de seus principais pontos de discussão é que os estados poderiam usar a assistência federal para reforçar as pensões dos funcionários públicos, embora o esboço do acordo bipartidário proibisse esses gastos.
“O que os democratas realmente querem é que o Congresso apenas envie dinheiro para políticos liberais que já demonstraram que não são confiáveis”, disse o senador Rick Scott, R-Flórida, um estado que enfrenta um déficit orçamentário de US $ 2,7 bilhões – escreveu em um National Review op-ed semana passada. “Se esses políticos apresentam déficits orçamentários, é porque eles não priorizaram seus eleitores em dificuldades e, em vez disso, desperdiçaram dinheiro em outras coisas”.
Grupos conservadores influentes, como Americanos pela Reforma Tributária e Ação do Patrimônio para a América, chamaram a questão de “Linha vermelha para conservadores”.
