Conheça os maiores críticos da seção eleitoral – alguns dos próprios eleitores
“Eles estavam perguntando aleatoriamente às pessoas se seriam eleitores”, disse Justin Sheldon, um advogado que processou em nome de Wright. (O Sr. West não pôde aparecer na cédula da Virgínia devido ao plano.)
Aqueles que buscam reformar o sistema recentemente viram esperança no Pacto Nacional Interestadual pelo Voto Popular, um acordo no qual os estados concordam em enviar apenas eleitores ao candidato que ganhar o voto popular.
Até agora, 15 estados e o Distrito de Columbia concordaram em aderir, o que representa 196 votos eleitorais. O pacto, que vem tramitando nas câmaras estaduais há mais de uma década, entraria em vigor quando estados com 270 eleitores concordassem, o suficiente para decidir a disputa.
Baca, a cética do Colégio Eleitoral, apoiou o acordo no Colorado, que foi aprovado pelos legisladores no ano passado e aprovado pelos eleitores em um referendo em novembro. Mas ela diz que não basta.
“Temos que ir muito mais longe”, disse ele, lembrando que o Colégio Eleitoral foi estabelecido pela Constituição e, portanto, difícil de contornar. “Temos que emendar a Constituição e permitir que a democracia funcione, pois dissemos a outras democracias que ela deveria funcionar.”
Em 2016, a Sra. Baca, que também é ex-deputada estadual, obteve sua maior plataforma até o momento para se posicionar no Colégio Eleitoral.
Naquele ano, Trump perdeu o voto popular para Clinton por quase três milhões de votos, mas ganhou o Colégio Eleitoral e tornou-se presidente. Com a ajuda de um eleitor do Colorado, Michael Baca, então funcionário da Jamba Juice na casa dos 20 anos que não era parente de Baca, começou a recrutar eleitores republicanos para mudar seus votos para Trump. Eles se tornaram o que no jargão do Colégio Eleitoral é chamado de “eleitores infiéis”, pessoas que não votam no vencedor da maioria dos votos em seu estado.
