Coragem ou autopreservação? Renúncias de funcionários de Trump levantam ceticismo
“John Rhodes e Hugh Scott não foram perfis de coragem ao enfrentar Nixon. Ainda assim, importou quando eles fizeram isso ”, disse William Kristol, um escritor conservador e ativista que tem criticado Trump, referindo-se aos dois republicanos de mais alto escalão no Congresso que desempenhou um papel crucial em persuadir o presidente Richard M. Nixon renunciar em agosto de 1974.
No entanto, nenhum dos funcionários do governo Trump que está deixando o cargo parece estar fazendo o tipo de sacrifício lembrado em algumas renúncias famosas. Cyrus Vance renunciou ao cargo de secretário de Estado em 1980 em protesto contra a missão secreta fracassada do presidente Jimmy Carter para resgatar reféns americanos no Irã. Dois altos funcionários do Departamento de Saúde e Serviços Humanos renuncie com raiva sobre a decisão do presidente Bill Clinton de assinar um projeto de lei abrangente de reforma do bem-estar de 1996. Do Sr. Trump O primeiro secretário de defesa Jim Mattis renunciou depois do senhor trunfo decisão repentina de retirar as tropas dos EUA do nordeste da Síria.
Pelo menos um funcionário do governo Trump parece ter convidado sua própria demissão esta semana: Gabriel Noronha, assessor de imprensa do Departamento de Estado, tweetou na quarta-feira que Trump era “completamente incapaz de permanecer no cargo e precisava ir”. No que não poderia ser uma surpresa para ele, o Sr. Noronha foi demitido no dia seguinte.
Há rumores públicos de que outros estão considerando seus planos, incluindo o conselheiro de segurança nacional Robert C. O’Brien, que tuitou condenações pelos distúrbios de quarta-feira. O’Brien, que conversou com amigos sobre uma futura corrida para o cargo, é dito que permanece por uma questão de estabilidade, mas pode ter gozado de uma reputação entre os críticos de Trump após uma série de vazamentos de as notícias o colocaram em um Hamlet. -como um artigo sobre o seu futuro.
Mas funcionários do governo Trump confirmaram na sexta-feira que cinco diretores seniores do Conselho de Segurança Nacional, que lidam com questões como a Rússia e armas de destruição em massa, se demitiram discretamente de seus cargos desde quarta-feira.
Nos casos da Sra. DeVos e da Sra. Chao, alguns críticos reclamaram que, ao sair, eles estavam perdendo uma oportunidade de fazer algo muito mais importante: se juntar a outros funcionários do gabinete descontentes em um esforço potencial para invocar a 25ª Emenda. e aliviar o Sr. Trump de suas funções presidenciais.
“Neste estágio avançado, as demissões ajudam pouco além de servir como tentativas tardias de autopreservação”, disse a deputada Alexandria Ocasio-Cortez, democrata de Nova York, escreveu no Twitter. “Se o Sec. Chao se opõe aos eventos de ontem tão profundamente, deveria estar trabalhando no Gabinete para invocar a Emenda 25, não abdicando da cadeira que permite isso.”
