Crítica de “Godzilla vs. Kong”: Vamos lutar contra ele e você

Algumas noites atrás, eu vi “Godzilla vs. Kong ”sozinho na minha sala escura. Isso estava longe do ideal, mas me deu muita saudade de um prazer específico que não tinha há 13 meses. Há muitos motivos pelos quais sinto falta de ir ao cinema, mas um deles que eu realmente não havia considerado é o prazer particular de assistir a um filme ruim na tela grande.

Não quero dizer “ruim” de uma maneira ruim. É uma descrição, ao invés de um julgamento. “Godzilla vs. Kong”, dirigido por Adam Wingard, é o quarto episódio de uma franquia, intitulada o MonsterVerse, projetado a partir de DNA de filme B fossilizado. Como tal, ele reúne um elenco humano impressionante para correr explicando a ciência falsa e chamando a atenção para o que está acontecendo a olho nu. “O macaco acabou de falar?” alguém pergunta. Sim, mais ou menos, mas não é isso que ninguém está aqui para ver. Pagamos dinheiro para vê-lo lutar contra o lagarto.

Bem, eu não fiz, mas se as coisas fossem diferentes, eu poderia ter. Não necessariamente como parte de uma assinatura mensal da HBO Max, no entanto. (O filme fez $ 123 milhões nos cinemas estrangeiros no último fim de semana.) O show dos titãs titãs indo de igual para igual foi feito para ser testemunhado na presença de membros inquietos de sua própria espécie, cujo comportamento faz você gemer sobre as partes ridículas, rir muito do usado. piadas e gritos quando o punho do macaco acerta a mandíbula do sáuro.

Na ausência dessa companhia, você pode pelo menos admirar “Godzilla vs. Kong” pelo que é: um filme de ação feito com uma grandiosidade exuberante, sem pretensão e sem muita originalidade. Uma sequência de abertura aponta na direção das entregas anteriores do MonsterVerse (“Godzilla” “Kong: Ilha da Caveira” e “Godzilla Rei dos monstros”) enquanto aproveita os ritmos enérgicos das transmissões esportivas dos playoffs. Mitos e lendas são invocados ao lado da genética e da geofísica, mas o colchete é a disciplina intelectual relevante.

E as principais conquistas estéticas são o Kaiju e o macaco. Eles lutam no mar e nas ruas de Hong Kong, e seus corpos são retratados em detalhes absurdos e amorosos. O tamanho de Kong parece flutuar um pouco, como se ele fosse um boxeador flutuando entre as classes de peso. No entanto, suas unhas são lindas, seus dentes são retos e seu pelo é impressionante.

O filme, escrito por Eric Pearson e Max Borenstein, pode inclinar-se um pouco a favor de Kong. Ele tem uma doce amizade com uma jovem chamada Jia (Kaylee Hottle), cujo tutor é Ilene Andrews, uma sensível cientista interpretada por Rebecca Hall. Nathan Lind (Alexander Skarsgard) é menos sensível e eticamente comprometido por causa de seu relacionamento com Walter Simmons (Demián Bichir), um figurão corporativo que expõe suas ambições tecnológicas enquanto usa um smoking de brocado e brandindo um copo de uísque.

Você conhece o tipo. Você também pode encontrar os caras desajustados que pegam o lado Godzilla da história: o podcaster paranóico (Brian Tyree Henry); o nerd nervoso (Julian Dennison); a adolescente de mente independente (Millie Bobby Brown). Brown estava em “Godzilla: King of the Monsters”, e também Kyle Chandler, que mais uma vez interpreta seu pai, o burocrata ansioso. Esse filme e as outras imagens MonsterVerse anteriores eram um pouco mais interessadas nas pessoas do que esta, reduzindo os motivos e relacionamentos a abreviações visuais e piadas casualmente escritas.

A poesia, como sugeri, reside nas feras. Kong, sendo uma criatura de sangue quente, é o mais apaixonado e temperamental dos dois. Ele também aprende a se comunicar com os humanos e a usar ferramentas, ou pelo menos um machado incandescente que encontra em uma caverna no fundo da terra. (A terra é oca, caso você não saiba.) Godzilla é mais simples, mas também mais enigmático: um assassino de cérebro pequeno cujo rosto escamoso, no entanto, registra um cansaço quase filosófico, bem como uma beligerância instintiva.

Em qual você apostaria? Não vou estragar nada. Apesar dos raios da morte azul-claros disparando da boca de Godzilla, é um donnybrook antiquado, uma luta que parece mais física do que digital. Kong tem ombros largos e a habilidade de fechar os punhos, mas Godzilla tem garras, um centro de gravidade baixo e uma cauda em martelo.

Não é bonito e não significa muito, mas “Godzilla vs. Kong” transforma suas limitações em virtudes e transforma a estupidez em seu próprio tipo de humor. O “Gojira” original foi uma alegoria da imprudência humana, assim como o antigo “King Kong” foi uma tragédia catalisada pela crueldade humana. Eram fábulas pop, algo que esse show espirituoso nem remotamente aspira ser. Mas pelo menos homenageia a nobreza dos brutos na tela, pois satisfaz o apetite dos brutos no sofá.

Godzilla x Kong
Classificação PG-13. Grande caos de animais. Duração: 1 hora 53 minutos. Nos cinemas e em HBO Max. Por favor pergunte As diretrizes descrito pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças antes de assistir a filmes nos cinemas.