Dark money na corrida para prefeito de Nova York

A corrida para prefeito de Nova York já tem um tom político nacional graças a um cara: o empresário Andrew Yang, cuja campanha de longo alcance pelo Democrático A indicação presidencial caiu no início do ano passado, mas agora ele é visto como um dos favoritos nas eleições para prefeito da cidade. (Isso apesar de sua habilidade de causando gemidos No Twitter.)

Mas não são apenas as personalidades que fazem a ponte entre a política local e a nacional. Também é dinheiro.

Esta eleição para prefeito está se moldando para ser a primeira da cidade em que os super PACs, os grupos de dinheiro escuro que surgiram após a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos de 2010 em Citizens United v. Federal Election Commission – eles desempenham um papel importante.

Mas também é a primeira corrida em que vários candidatos tiram proveito de uma política da cidade que permite que as campanhas tenham acesso a fundos de contrapartida públicos mais generosos, com base em seu nível de apoio popular.

Com a potencialmente decisiva primária democrata a pouco mais de dois meses de distância, nossos repórteres do Metro Dana Rubinstein Y Jeffery C. Mays tendo escrito um artigo procurando por sobre como a busca por dinheiro super PAC está complicando a corrida e levantando questões éticas sobre algumas campanhas, incluindo algumas que também estão se tornando públicas fundos correspondentes. Dana tirou um momento de sua tarde de sexta-feira para me pôr em dia sobre onde estão as coisas.

Oi Dana. Portanto, a decisão do Citizens United foi emitida em 2010. No entanto, parece que esta é a primeira vez que ouvimos falar de super PACs sendo usados ​​em grande escala na corrida para prefeito de Nova York. Como esse empreendimento interage com a política de contrapartida recentemente fortalecida da cidade, que visa incentivar pequenas doações? É um caso de políticas contraditórias ou, como uma fonte diz em sua história, “como consertar uma parte do seu telhado e a água entrar em outra parte”?

Havia alguns gastos independentes (ou “I.E.”) nas primárias para prefeito de 2013, mas não foi específico do candidato, com uma possível exceção. Havia um super PAC chamado A cidade de Nova York não está à venda que era específico do candidato, no sentido de que visava uma candidata, Christine Quinn, e recebia financiamento de apoiadores de Bill de Blasio. Mas esta é realmente a primeira vez que vimos avaliações de IA específicas para candidatos. Como eles proliferaram nacionalmente, os candidatos da cidade de Nova York foram inspirados pelo cenário nacional.

Se você conversar com o pessoal do Brennan Center, que são grandes defensores do programa de financiamento equivalente, eles apontarão e dirão que os eleitores precisam ser encorajados, porque em muitos aspectos está provando ser um sucesso. Os seis candidatos a prefeito que se qualificaram para os fundos equiparados neste ano foram os que mais concorreram. Los fondos de contrapartida se distribuyen de acuerdo con la cantidad de votantes de la ciudad de Nueva York que están contribuyendo a las campañas, y eso significa alguien como Dianne Morales, que no tiene antecedentes electorales y no fue un gran jugador en la escena política de Nova York. Antes desta eleição, você pode apresentar um caso real para prefeito. Ela é capaz de montar uma campanha real. Ele arrecadou cerca de US $ 2 milhões em fundos de contrapartida nesta rodada.

Mas então você tem esse universo paralelo de dinheiro super PAC. E, em alguns casos, você tem candidatos que estão recebendo fundos equiparados, que são os dólares do nosso contribuinte. Y beneficiando de super PACs. Claro que os super PACs deveriam ser independentes e não coordenados com as campanhas, mas apesar de tudo, para alguns eleitores é difícil ver isso e pensar que é um cenário ideal.

Basicamente, o que temos são dois sistemas paralelos de arrecadação de fundos: um não é quase totalmente governado e o outro é estritamente regulamentado e envolve o dinheiro do contribuinte.

Quem está liderando a corrida pelo dinheiro do super PAC em Nova York? E qual é o estado geral da corrida atualmente, além do dinheiro?

Shaun Donovan, o ex-secretário de Habitação durante a presidência de Barack Obama, participa do programa de fundos de contrapartida e tem um super PAC. Scott Stringer, o controlador da cidade, também tem um super PAC, embora muito menos lucrativo, e também está recebendo fundos correspondentes. Andrew Yang tem um super PAC formado por um velho amigo seu chamado David Rose; Levantou uma quantia nominal de dinheiro, mas ninguém tem a ilusão de que não começará a arrecadar muito em breve. E há outro super PAC conectado a Yang que supostamente está em obras, e no qual Lis Smith, que esteve envolvido na campanha presidencial de Pete Buttigieg, está envolvido.

Depois, há Ray McGuire, um ex-executivo do Citigroup e um dos executivos de bancos afro-americanos de mais alto escalão da história. Ele tem um super PAC que arrecadou US $ 4 milhões de todos os tipos de nomes reconhecíveis. Estão gastando muito, com o objetivo de aumentar o reconhecimento do seu nome.

Quanto ao status da corrida, não temos ideia. Como você pode atestar, não houve praticamente nenhuma pesquisa confiável aqui. Em termos de pesquisas disponíveis, há certa uniformidade no que eles sugerem: Yang leva vantagem, mas metade dos eleitores está indecisa. Você tem Eric Adams, Scott Stringer, Maya Wiley e o resto do pacote.

É muito cedo para dizer e também alarmantemente perto do dia das eleições primárias, 22 de junho. Realmente não temos ideia de onde as coisas estão. Quando você adiciona a isso voto eleitoral classificado, o que é novo este ano, é realmente uma questão em aberto.

Você mencionou anteriormente Shaun Donovan, cuja história aparece com destaque no artigo que você e Jeff acabaram de escrever. Conte-nos o que está acontecendo lá.

Além de ser ex-secretário de Habitação de Obama, ele era diretor de orçamento. Portanto, ele é um tecnocrata altamente considerado, que também é filho de um rico executivo de tecnologia de publicidade. Alguém formou um super PAC para apoiar sua candidatura a prefeito; Esse super PAC arrecadou pouco mais de US $ 2 milhões, e exatamente US $ 2 milhões dessa quantia foram doados por seu pai.

É totalmente possível que seu pai diga: “Sabe de uma coisa, eu realmente amo meu filho, acho que ele seria um ótimo prefeito, vou financiar seu super PAC”, sem nenhuma coordenação de como isso dinheiro seria usado. Mas é difícil para algumas pessoas imaginar um cenário em que pai e filho não conversem sobre esse tipo de coisa. Ou talvez não seja! A questão é que é quase incognoscível, certo?

Há muitas piscadelas e acenos envolvidos nessas coisas, e você não precisa necessariamente de coordenação direta para ter o que é uma coordenação eficaz.

On Politics também está disponível como um boletim informativo. assine aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada.

Você acha que está faltando alguma coisa? Quer ver mais alguma coisa? Gostaríamos muito de ouvir de você. Envie-nos um e-mail para [email protected].