David Cameron é o centro das atenções de sua empresa

LONDRES – Até o mês passado, David Cameron era conhecido por uma grande coisa: convocar o referendo em junho de 2016 que produziu o voto chocante da Grã-Bretanha para deixar a União Europeia e desencadeou um terremoto político que o derrubou como primeiro-ministro.

Agora, Cameron está fazendo manchetes por outra coisa: o colapso espetacular de uma empresa financeira anglo-australiana em alta. Seu lobby em nome da empresa Greensill Capital não parece ter violado nenhuma lei, mas acrescentou outra mancha a um legado já xadrez.

O acesso de Greensill a altos funcionários britânicos, com a ajuda de Cameron, que trabalhava para a empresa, gerou um debate ruidoso sobre as regras de lobby por ex-líderes; os críticos dizem que são terrivelmente inadequados. Ele também chamou a atenção para um tema recorrente na Grã-Bretanha: as vidas posteriores desafiadoras dos primeiros-ministros britânicos.

De Margaret Thatcher a Tony Blair, os ocupantes do 10 Downing Street muitas vezes lutaram depois de deixar o cargo, uma transição abrupta para a vida privada que os deixa sem as armadilhas do poder, sem um papel público claro e pouco apoio financeiro. Para os políticos acostumados a privilegiar e influenciar, dizem os analistas, isso pode criar problemas.

No caso de Cameron, ele começou a trabalhar para a Greensill Capital em 2018, de acordo com o Financial Times, que disse que ele poderia ganhar até US $ 70 milhões em opções de ações. O colapso da empresa os tornou inúteis. O jornal também noticiou que Cameron viajou para a Arábia Saudita com o fundador da empresa Lex Greensill, onde os dois acamparam com o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman.

O Times of London noticiou que Cameron enviou mensagens de texto ao Chanceler do Tesouro Rishi Sunak, instando-o a aprovar empréstimos para a Greensill, uma empresa financeira de cadeia de suprimentos. O Sr. Sunak não respondeu às solicitações, mas permanecem dúvidas sobre por que a empresa obteve tanto acesso.

Cameron não respondeu a um pedido de comentário, transmitido por meio da editora de seu livro, HarperCollins, que o enviou a seu escritório.

O colapso de Greensill repercutiu em todo o mundo, em nenhum lugar mais dramaticamente do que na Grã-Bretanha, onde colocou em perigo o império corporativo do magnata do aço Sanjeev Gupta. Dado o alto risco, Cameron pode acabar com pouco mais do que uma participação especial em um drama mundial. As restrições ao lobby de ex-funcionários se aplicam a lobistas externos, não àqueles que trabalham como funcionários da empresa.

“Ele não quebrou nenhuma regra e, de certa forma, esse é o problema”, disse Bronwen Maddox, diretora do Instituto de Governo, um think tank de Londres. “Parece errado para alguém no cargo recentemente usar sua influência dessa forma. É preciso haver regras mais claras para um período mais longo depois que o primeiro-ministro deixar o cargo. “

Para todas as perguntas sobre as negociações do Sr. Cameron, sem mencionar seu erro de cálculo no Brexit Isso não desperta a hostilidade que muitos britânicos ainda sentem em relação a Blair por seu apoio à guerra do Iraque. Grande parte da cobertura da mídia retratou Cameron como um homem decente, culpado de erros de julgamento.

Maddox disse que seu caso ressalta que “a Grã-Bretanha deveria fazer mais para ajudar os primeiros-ministros a construir uma vida útil depois disso”.

Ao contrário dos ex-presidentes americanos, que têm escritórios financiados pelos contribuintes e podem se ocupar construindo suas bibliotecas presidenciais, os primeiros-ministros têm pouco em forma de pouso suave depois de deixar o cargo. A natureza quadriculada da política britânica significa que muitos são expulsos: em um ponto, no comando de um estado nuclear; o seguinte, exilado para os bancos parlamentares.

Senhor cameron anunciou sua renúncia horas depois de os britânicos terem votado por pouco para deixar a União Europeia, um resultado contra o qual ele fez campanha. Em sua última aparição no Parlamento, ele declarou: “Eu já fui o futuro”, um jogo triste em uma piada que uma vez foi dirigida ao Sr. Blair, quando o Sr. Cameron era o líder ascendente dos Conservadores e do Sr. Blair um Trabalhista líder. ministro no crepúsculo de sua carreira.

“Quando você está na política, todo dia é emocionante ou assustador”, disse Simon Jenkins, colunista do The Guardian. “Então você está fora, quase invariavelmente devido a um grande erro. Você não tem nada para fazer e nada que você possa fazer.”

Com apenas 49 anos, quando deixou o cargo, Cameron escreveu um livro de memórias, pelo qual recebeu um adiantamento de 800.000 libras (US $ 1,1 milhão). Ele se juntou a vários conselhos e se tornou o presidente de uma instituição de caridade de Alzheimer. Ele joga tênis regularmente em um clube perto de sua casa no oeste de Londres. Em 2017, a esposa de Cameron, Samantha, começou seu próprio negócio de moda feminina.

Um graduado de alto pedigree de Eton e Oxford, cujo pai era um corretor da bolsa, Cameron é rico pelos padrões convencionais. Mas sua fortuna é menor do que a de Blair, que acumulou imóveis e estabeleceu um lucrativo negócio de consultoria. As atividades de arrecadação de dinheiro de Blair também atraíram críticas, especialmente seu trabalho em nome do governo repressivo do Cazaquistão.

Os amigos de Cameron o descreveram como uma pessoa que prospera no circuito de palestras e não se importa com sua situação financeira. Em “Diary of a Deputy Wife”, um relato de fofoca dos círculos sociais do Partido Conservador por Sasha Swire, esposa de um ex-legislador conservador, Hugo Swire, a Sra. Swire escreveu que, em 2017, o negócio de Samantha era “Decolando e Dave está ganhando uma tonelada de dinheiro. “

“Ele diz que toda vez que procura uma maneira de esconder isso, ele percebe que ele e George o fecharam e ele ri”, acrescentou Swire, referindo-se a George Osborne, que era o ministro das finanças de Cameron.

Os ex-primeiros-ministros, no entanto, têm muito menos poder de compra do que os ex-presidentes. Barack e Michelle Obama assinaram um contrato de US $ 65 milhões para vários livros com a Penguin Random House e ganharam milhões a mais em um contrato de produção com a Netflix. Bill e Hillary Clinton ganharam US $ 139 milhões entre 2007 e 2014, principalmente com discursos e livros. George W. Bush também ganhou dezenas de milhões de discursos.

Como presidentes, os primeiros-ministros se acostumam a se misturar com pessoas extremamente ricas, disse Jenkins, levando-os a se perguntar “por que eles são um ex-primeiro-ministro quando poderiam ter sido um magnata rico”.

Nem todo mundo que sai de Downing Street teve um problema. John Major, disse Maddox, sem dúvida teve mais sucesso como comentarista e estadista mais velho do que no cargo. Theresa May, que sucedeu Cameron e renunciou em 2019 depois que seus esforços para chegar a um acordo com a Brexit falharam, permaneceu no Parlamento como uma defensora conservadora e pesou nos debates em momentos importantes.

“É um sistema bastante informal aqui”, disse Charles Moore, autor de uma biografia de Thatcher. “Se você não pode comandar a maioria no Commons, você está fora. Isso é democrático e, então, com um pouco de ajuda durante a transição imediata, deve fazer seu caminho para o mundo. “