De Brexit e Boris: O que está impulsionando o apelo da Escócia à independência?

Os milhões de votos expressos na Escócia na quinta-feira podem estar entre os maiores na memória recente, e não por causa de seu impacto em coisas como saúde, educação e pesca. O maior problema enfrentado pelo país, e o que estava realmente em jogo, não estava em lugar nenhum na votação, e é o futuro de sua união de 314 anos com a Inglaterra.

Na votação para as eleições parlamentares, o Partido Nacional Escocês pela independência ficou aquém da maioria que esperava criar um ímpeto irresistível para um novo referendo sobre o rompimento com o Reino Unido. Mas ele manterá o poder em Edimburgo, provavelmente com o apoio dos verdes escoceses, garantindo que a questão continuará a dominar a política escocesa, como tem feito nos últimos anos.

O que está em jogo?

Um monte de. Um segundo plebiscito de independência, próximo em 2014, isso poderia levar à fratura do Reino Unido. Se a Escócia se tornasse independente, a Grã-Bretanha perderia 8% de sua população, um terço de seu território e uma quantidade significativa de prestígio internacional.

Alguns dizem que a perda da Escócia seria o maior golpe para um primeiro-ministro britânico desde que Lord North perdeu as colônias na América no século 18. O atual primeiro-ministro, Boris Johnson, compreensivelmente não é fã da ideia.

Espere, a Escócia teve um referendo de independência apenas alguns anos atrás? O que mudou?

No referendo de 2014, os escoceses rejeitaram a independência por uma margem decisiva, 55 a 45 por cento. Isso deveria resolver o problema por uma geração, mas dois anos depois veio a votação do Brexit, e isso alterou radicalmente o cenário.

Enquanto a Inglaterra votou para deixar a União Europeia, 62 por cento dos eleitores escoceses queriam ficar. Com apenas um décimo da população da Inglaterra, a Escócia estava em menor número e sua preferência foi simplesmente ignorada. Rancores por isso ajudaram a reviver o ímpeto do que é amplamente conhecido como “indyref2”.

Depois, há a pessoa do Sr. Johnson. Já muito desagradável na Escócia, ele não fez nada para ganhar simpatia por si mesmo ao defender veementemente uma versão linha-dura do Brexit e, finalmente, “fazê-lo”, como gostava de dizer, quando 2021 chegasse.

A interrupção resultante para os exportadores, e em particular para as principais indústrias de peixe e marisco da Escócia, que dependiam fortemente do comércio livre de atrito com a União Europeia, irritou ainda mais os escoceses.

Então, quem quer independência?

O principal proponente é o Partido Nacional Escocês liderado por Nicola Sturgeon, Primeira-Ministra da Escócia. Seu partido liderou o governo escocês por 14 anos e ganhou elogios por seu tratamento consistente da pandemia do coronavírus, particularmente em comparação com o desempenho inicial de Johnson.

Há partidos menores que também querem outra votação, como os Verdes, que são próximos ao S.N.P. Outro partido pró-independência, Alba, é liderado por Alex Salmond, que não é aliado do Esturjão, pelo menos não mais. O mesmo ex-primeiro-ministro, o Sr. Salmond já foi o mentor da Sra. Sturgeon, mas os dois foram recentemente envolvido em uma disputa amarga, e sua campanha eleitoral falhou.

Por que as eleições parlamentares escocesas são tão importantes para a independência?

Restabelecido em 1999, o Parlamento Escocês foi projetado para silenciar os apelos pela independência da Escócia, mas não funcionou dessa forma. O independentista S.N.P. emergiu como a força dominante e, em 2011, ganhou uma rara maioria geral em um parlamento onde o sistema de votação é projetado para evitar o domínio de qualquer partido. Depois desse resultado, o primeiro-ministro conservador David Cameron concordou relutantemente com o referendo de independência de 2014.

A Sra. Sturgeon esperava que uma vitória retumbante para os partidos pró-independência nessas eleições lhe daria a autoridade moral para exigir outro plebiscito. Eles falharam, mas Sturgeon manterá a pressão por um referendo alegando que, combinado com o voto verde, ele tem um mandato.

O que os resultados mostram?

Eles mostram uma Escócia dividida, dividida ao meio pela independência. Isso está de acordo com as descobertas das pesquisas de opinião que no ano passado mostraram uma maioria a favor da independência apenas para recuar um pouco nos últimos meses. Os conservadores escoceses, o Partido Trabalhista da oposição e os democratas liberais opõem-se à independência.

A questão é tão difundida que alguns eleitores anti-independentes parecem ter mudado a fidelidade de seus partidos normais para apoiar aquele com maior probabilidade de derrotar o S.N.P. Na sua área. Sturgeon está a caminho de permanecer primeira-ministra, o que é uma conquista impressionante, mas com seu caminho para uma maioria geral provavelmente cortado, seu argumento moral para um segundo referendo enfraqueceu.

Boris Johnson pode parar “indyref2”?

Para que um segundo referendo sobre a independência seja legal, o acordo de Londres quase certamente será necessário, e Johnson repetidamente disse não. Este é um grande problema para a senhora deputada Sturgeon, porque pretende que o resultado de qualquer segundo referendo seja aceite a nível internacional e que a Escócia possa regressar à União Europeia.

Caso encerrado então?

Longe dali. Mesmo que tenha que contar com os verdes, Sturgeon provavelmente terá votos suficientes para aprovar a legislação para “indyref2” no Parlamento escocês e então desafiar Johnson ou seus aliados a detê-lo no tribunal.

Isso pode causar uma crise constitucional. Afinal, a união da Escócia com a Inglaterra em 1707 foi voluntária, tornando difícil para Londres dizer não para sempre a outro referendo. E Sturgeon pode calcular que o apoio à independência só crescerá se os escoceses virem que a vontade popular está bloqueada por um governo da Inglaterra.