Especialistas pedem reformas radicais para prevenir a próxima pandemia
Alguns países nem sabiam que os regulamentos existiam, relatou seu grupo. Outros não tinham leis vitais para responder a surtos, como as que autorizam quarentenas.
Mudar essas regulamentações exigiria “negociações durante anos”, disse Wieler, observando que o último conjunto levou uma década para ser finalizado. Em vez disso, uma das principais recomendações de seu comitê foi aumentar a responsabilidade dos países por suas obrigações, inclusive por meio de um tratado contra a pandemia e uma revisão periódica de sua preparação que envolveria outros países.
O painel independente também propôs a criação de um conselho internacional liderado por chefes de estado para manter a atenção sobre as ameaças à saúde e supervisionar um programa de financiamento multimilionário para o qual os governos contribuiriam com base em sua capacidade. Ele prometeria pagamentos rápidos aos países que enfrentam um novo surto, dando-lhes um incentivo para relatar.
“Só haverá vontade política para criar essas coisas quando algo catastrófico acontecer”, disse o Dr. Mark Dybul, um dos membros do painel. Essas recomendações foram derivadas em parte de sua experiência ao liderar o Programa de Emergência do Presidente para o Alívio da AIDS, conhecido como Pepfar, e o Fundo Global de Combate à AIDS, Tuberculose e Malária, disse ele.
Mas o Dr. Wieler, que liderou a outra revisão internacional, disse que no geral, criar novas instituições em vez de se concentrar em melhorar as existentes pode aumentar os custos, complicar a coordenação e prejudicar o W.H.O.
As recomendações do painel às vezes foram adotadas após emergências globais. O surto de Ebola de 2014 e 2015 levou à criação do Programa de Emergências de Saúde da OMS, que visa promover o papel da agência na gestão de crises de saúde e fornecer orientação técnica. Um relatório lançado este mês Ele observou que o novo programa havia recebido “feedback cada vez mais positivo” de países, doadores e agências parceiras ao lidar com dezenas de emergências humanitárias e de saúde.
O OMS. antes e depois do surto de Ebola, existem “basicamente duas agências diferentes”, disse a Dra. Joanne Liu, ex-presidente internacional da Médicos Sem Fronteiras e membro do painel independente. O Dr. Liu foi um dos maiores críticos da OMS durante a resposta ao Ebola, observando uma “melhora acentuada” na rapidez com que a agência declarou uma emergência internacional desta vez.
