Gigantes da tecnologia, com medo de propostas para detê-los, bombardeiam Washington com lobby
Pelosi descartou as preocupações de Cook com os projetos de lei, segundo duas pessoas com conhecimento das negociações. Quando Cook pediu um atraso na consideração dos projetos pelo Comitê Judiciário, Pelosi o pressionou a identificar objeções políticas específicas às medidas, disse uma das pessoas.
Morgan Reed, presidente da App Association, uma organização comercial patrocinada pela Apple e outras empresas de tecnologia e telecomunicações, disse em uma carta aos legisladores na terça-feira que dividir as plataformas e “limitar os serviços que elas podem fornecer às nossas empresas membro prejudicaria seus constituintes” .
Outro crítico declarado é a Câmara do Progresso, um grupo empresarial de esquerda formado em março por um ex-executivo do Google, Adam Kovacevich.
“A tecnologia teve uma lua-de-mel política muito longa”, disse Kovacevich. “Muitos políticos e legisladores pensam que talvez tenham sido muito fáceis com a tecnologia por muito tempo, e agora há um desejo compensatório de punir a tecnologia por meio de novas leis ou ações regulatórias. E isso está em desacordo com o que os consumidores desejam. “
Ele redigiu e organizou apoio para uma carta enviada esta semana instando os membros do Comitê Judiciário a se oporem a dois dos projetos de lei. Ele alertou que as contas prejudicariam os consumidores, resultando na Amazon sem Prime, no iPhone sem texto ou recursos de telefone pré-instalados e no Google sem Maps. A carta foi assinada pelo grupo de Kovacevich e uma combinação incomum de 12 outras organizações, incluindo associações de tecnologia, empresas conservadoras de mercado livre e grupos de consumidores, a maioria dos quais recebeu financiamento da Amazon, Apple, Facebook ou Google.
Eli Lehrer, presidente do think tank fiscalmente conservador R Street Institute, que assinou a carta, criticou os partidários republicanos dos projetos de lei por terem virado as costas aos seus princípios de livre mercado, “pedindo ao governo que use seu poder para intervir diretamente contra algumas das empresas de maior sucesso da história do nosso país ”.
O instituto recebeu financiamento do Google, mas Lehrer disse que o financiamento não afetou sua posição sobre a legislação, assim como representantes de outros grupos signatários.