Jack Ma aparece em público após desafiar Pequim: atualizações de negócios ao vivo

Jack Ma tem cenas de ação filmadas com grandes artistas marciais, cantada duetos com estrelas pop e apareceu em comícios corporativos vestido como um roqueiro glam e como um imitador mascarado de Michael Jackson. Não é um wallflower.

Assim, as especulações correram soltas depois que o empresário proeminente e co-fundador do Grupo Alibaba desapareceu da vista do público no ano passado. Ele criticou os reguladores chineses pelo que chamou de sua atitude excessivamente cautelosa em relação ao sistema financeiro e às autoridades do país. reprimiu seu império de negócios pouco depois. Depois disso, ele começou a pular as aparições previamente agendadas, levantando questões na China e na mídia global sobre seu destino.

O Sr. Ma agora parece estar tentando acabar com as especulações.

Na quarta-feira, ele fez sua primeira aparição pública desde o final de outubro. Ele falou em um evento de transmissão ao vivo em homenagem a educadores em escolas de vilas da China. Ele não abordou seus problemas, mas disse que passaria mais tempo em atividades filantrópicas.

“Neste tempo, meus colegas e eu temos aprendido e pensado”, disse ele, de acordo com um transcrição de seus comentários publicados na mídia local. “Vamos nos lançar com mais determinação na filantropia educacional.”

O Sr. Ma, um ex-professor de inglês, disse que era responsabilidade dos executivos de negócios de sua geração trabalhar para a prosperidade comum revitalizando as áreas rurais e desenvolvendo a educação nas aldeias. Seu discurso foi consistente com seus esforços recentes afastando-se das operações do dia-a-dia do Alibaba e concentrando-se mais na filantropia, mantendo uma influência considerável sobre seu império de negócios.

Seus comentários foram amplamente cobertos pela mídia estatal chinesa, sugerindo pelo menos que a máquina de censura de Pequim aprovava seus comentários. Sua aparência aliviou alguns investidores, que empurraram as ações do Alibaba listadas em Hong Kong para uma alta de cerca de 9 por cento no pregão da tarde.

Sr. Ma, que dirigia o Alibaba desde sua fundação em 1999 Em sua ascensão como uma das maiores e mais valiosas empresas de tecnologia do mundo, ele desconfiava do governo chinês. Como muitos empresários do país, ele tem laços forjados com o funcionário de Pequim para evitar problemas regulatórios.

Mas a ascensão da empresa-irmã do Alibaba, Ant Group, vem colocando-a cada vez mais em conflito com o sistema financeiro dominado pelo Estado da China. O Ant Group, que já foi uma subsidiária do Alibaba e oferece serviços como pagamentos eletrônicos e empréstimos, agora desempenha um papel muito importante na vida financeira de muitos chineses. Ela havia planejado um IPO para o final do ano passado em Xangai e Hong Kong, no que se esperava ser a maior arrecadação de fundos do gênero.

Mas em outubro, em um evento público, Ma acusou os bancos estatais chineses de se comportarem como “casas de penhores” e os reguladores financeiros do país de limitar a inovação pela obsessão pelo risco.

Cerca de uma semana depois, o governo parou o I.P.O. por Ant Group e então ordenou que reorganize suas práticas de negócios. Então começou uma investigação antitruste no Alibaba.

Em meio ao revés oficial, o Sr. Ma começou a se retirar das aparições previamente agendadas, incluindo como juiz em um show de talentos com o tema empreendedor africano que ele criou. Isso acendeu especulações, especialmente depois outros empreendedores quem desafiou o oficial chinês eles receberam punições pesadas.

Os republicanos prenunciaram sua oposição aos planos econômicos do presidente eleito Joseph R. Biden Jr. na terça-feira, pressionando Janet L. Yellen, sua indicada para secretária do Tesouro, a defender uma proposta de estímulo de US $ 1,9 trilhão que proporcionaria pagamentos mais diretos para pessoas, expandiu os benefícios de desemprego e dinheiro para estados e cidades.

A oposição republicana no Comitê de Finanças do Senado durante a audiência de confirmação de Yellen ressaltou o desafio que o novo governo Biden enfrentará ao tentar levar sua proposta ao Congresso, dado o controle rígido que tem no Senado e nas câmeras.

“Estamos vendo outra explosão de gastos”, disse o senador Patrick J. Toomey, R-Pennsylvania. “O único princípio de organização que posso entender, ao que parece, é gastar o máximo de dinheiro possível, aparentemente para gastá-lo.”

Toomey discordou dos planos de Biden de enviar mais dinheiro para estados e cidades, um movimento que os republicanos se opuseram no ano passado e que foi removido da última rodada de negociações de estímulo para obter a aprovação da ajuda de US $ 900 bilhões. pacote. Ele também expressou preocupação com os aumentos de impostos propostos pelo Sr. Biden e seu apelo para aumentando o salário mínimo para $ 15.

O senador Tim Scott, republicano da Carolina do Sul, aproveitou o apelo de Biden para aumentar o salário mínimo para US $ 7,25, argumentando com a Sra. Yellen que isso prejudicaria as pequenas empresas enquanto elas são vulneráveis ​​e levaria a novas perdas de empregos.

Outros republicanos reclamaram que o plano econômico de Biden é fiscalmente irresponsável, dado o crescente peso da dívida do país e o déficit orçamentário federal, que ultrapassou US $ 3 trilhões no ano passado. O senador Bill Cassidy, R-Louisiana, disse que o plano de Biden não é focado o suficiente e que dar US $ 1.400 adicionais em pagamentos diretos a algumas pessoas que não perderam seus empregos não é um uso eficiente dos recursos federais.

Yellen refutou seus argumentos ponto a ponto, argumentando que fazer muito pouco para estimular a economia seria mais caro no longo prazo. Ele disse que pesquisas econômicas mostraram perdas mínimas de empregos devido ao aumento do salário mínimo, apontando para estudos de estados vizinhos quando um impõe um aumento e o outro não.

Ele também argumentou que os benefícios de desemprego, que o plano de Biden complementaria com um adicional de $ 400 por semana, não são suficientes para resolver as dificuldades financeiras que as famílias enfrentam e que cheques de estímulo de $ 1.400 são importantes em situações em que uma pessoa, geralmente uma mulher, deixou o emprego para cuidar de crianças que não vão à escola.

“Há muitas famílias que suportam cargas financeiras excepcionais que não são atendidas pelo seguro-desemprego”, disse ele.

A Sra. Yellen ofereceu algumas garantias aos republicanos que temem que os democratas revoguem toda a lei tributária de 2017, que corta impostos para pessoas físicas e jurídicas. Ele disse que, embora Biden queira fazer mudanças na lei, incluindo o aumento da alíquota do imposto corporativo, tais ações não são uma prioridade imediata.

“O foco agora é fornecer socorro e ajudar as famílias a manter um teto sobre suas cabeças e comida na mesa, e não em aumentar os impostos”, disse ele.

O renovado Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento teve um início mais suave e lento do que na primavera passada, quando mutuários desesperados inundaram os bancos com pedidos de empréstimo e sobrecarregaram os sistemas de computador do governo.

O programa foi amplamente aberto na terça-feira, quando a Small Business Administration, que administra o programa de ajuda, começou a aceitar inscrições de todos os credores. A agência permitiu um pequeno subconjunto de credores comunitários e pequenos bancos para começar a enviar suas inscrições na semana passada.

Na primeira semana do programa, a agência aprovou cerca de 60.000 pedidos de quase 3.000 credores, disse terça-feira. Esses aplicativos totalizaram US $ 5 bilhões, consumindo cerca de 2% dos US $ 284 bilhões que o programa tem disponíveis para emprestar.

Esses números não incluem os pedidos de empréstimo apresentados à agência na terça-feira, o primeiro dia em que a maioria dos credores conseguiu apresentar os pedidos de empréstimo. Novos controles de fraude e outras medidas de segurança significam que a maioria dos aplicativos agora levará pelo menos um dia para ser aprovada.

O programa está aberto a mutuários novos e que retornam: as pequenas empresas mais afetadas, aquelas com pelo menos uma queda de 25% nas vendas desde que a pandemia se instalou, são elegíveis para um segundo empréstimo.

Os credores disseram que estão se preparando para uma demanda significativa, especialmente para empréstimos de segunda rodada. John Asbury, CEO do Atlantic Union Bank em Richmond, Virgínia, disse esperar que pelo menos 60% dos 11 mil tomadores de empréstimo de seu banco retornariam para outro empréstimo.

Funcionários do Departamento do Tesouro disseram prever que o financiamento do programa será suficiente para atender a todas as solicitações. O Sr. Asbury espera que isso seja verdade.

“Nós simplesmente não sabemos o quanto de pressa teremos”, disse ele. “Estamos recebendo muitas ligações.”

Bed Bath & Beyond e Kohl’s disseram que estavam abandonando os produtos MyPillow em meio a comentários feitos por Mike Lindell, o CEO da empresa de roupas de cama, que tem promovido eles desmascararam as teorias de conspiração relacionadas às eleições nas redes sociais.

Lindell disse que Kohl’s e Bed Bath & Beyond agiram depois que as pessoas nas redes sociais começaram a pressioná-los, de acordo com uma entrevista publicada na segunda-feira em um site pró-Trump chamado Right Side Broadcasting Network. Lindell, que disse ter falado com Bed Bath & Beyond minutos antes da entrevista, afirmou, sem citar evidências, que as críticas vieram de relatos falsos.

Bed Bath & Beyond disse terça-feira que sua decisão foi baseada no desempenho de MyPillow. “Temos otimizado nosso sortimento para descontinuar uma série de itens e marcas de baixo desempenho”, disse um representante em um comunicado. Uma porta-voz da Kohl disse que “a demanda dos clientes pelo MyPillow diminuiu” e que a rede não planeja comprar estoque futuro depois de liquidar seu fornecimento.

Lindell, cuja empresa é uma grande anunciante na Fox News, tornou-se um defensor proeminente do presidente Trump. Ele atraiu uma onda de atenção na semana passada depois que uma fotografia de notas parcialmente visíveis que ele levou para a Casa Branca mostrou uma menção à Lei de Insurreição. MyPillow também ofereceu um código de desconto “FightforTrump” no dia do motim no Capitol. Na mídia social, grupos como Sleeping Giants, que foi criado para abafar os dólares de publicidade do Breitbart News, têm perguntado aos fornecedores sobre seu apoio aos produtos MyPillow.

Lindell criticou os Gigantes Adormecidos na entrevista.

“Esses caras não entendem, eles estão com medo”, disse Lindell sobre Bed Bath & Beyond e Kohl’s. “Eles eram bons parceiros. Na verdade, eu disse a eles, vocês voltam quando quiserem. “