Juiz atrasa julgamento de três policiais pela morte de George Floyd

MINNEAPOLIS – O julgamento de três ex-policiais de Minneapolis acusados ​​pela morte de George Floyd foi adiado vários meses para permitir o prosseguimento de um processo federal contra os policiais.

A decisão foi anunciada na quinta-feira pelo juiz Peter A. Cahill durante uma audiência pré-julgamento para os três oficiais, e vem semanas depois que outro oficial, Derek Chauvin, foi condenado de duas acusações de homicídio e uma de homicídio involuntário por ajoelhar-se no pescoço do Sr. Floyd por mais de nove minutos.

Os outros três policiais, que deveriam enfrentar julgamento em 23 de agosto, agora serão julgados em março, disse o juiz Cahill. Todos os três policiais são acusados ​​de cumplicidade em assassinato de segundo grau e cumplicidade em assassinato de segundo grau.

Dois dos policiais, todos demitidos logo após a morte de Floyd em maio passado, eram novatos: J. Alexander Kueng, 27, que foi colocado nas costas de Floyd, e Thomas Lane, 38, segurando o sr. As pernas de Floyd. sob. Outro policial, Thou Tao, 35, um policial veterano, ficou por perto e afastou os transeuntes, que ficaram cada vez mais irritados ao ver o Sr. Floyd dizer repetidamente que não conseguia respirar, por intervir.

Os quatro policiais foram vistos em um vídeo de celular amplamente divulgado feito por um transeunte que capturou os últimos momentos de Floyd e ressoou em todo o mundo, gerando semanas de agitação social nas cidades americanas.

O atraso no segundo julgamento terá o efeito de permitir que um caso federal recentemente anunciado avance, ao mesmo tempo em que coloca alguma distância entre o segundo julgamento e a enorme publicidade gerada pelo julgamento do Sr. Chauvin, que foi transmitido ao vivo e transmitido ao vivo. .em redes de televisão em todo o mundo.

“O que este julgamento precisa é de um certo distanciamento de toda a imprensa que aconteceu e acontecerá neste verão”, disse o juiz Cahill no tribunal na quinta-feira.

A condenação do Sr. Chauvin foi proferida em 20 de abril e cerca de duas semanas depois, o Departamento de Justiça anunciou acusações contra os quatro policiais sob acusações criminais federais de violação dos direitos civis do Sr. Floyd. As alegações não foram uma surpresa, mas foram incomuns, em parte porque Chauvin já havia sido condenado por assassinato em Minnesota.

Em casos semelhantes, o governo federal muitas vezes só apresentou queixa se os funcionários acreditarem que a justiça não foi feita em nível estadual. Por exemplo, depois que quatro policiais acusados ​​de espancamento de Rodney King em Los Angeles no início da década de 1990 foram absolvidos, eles foram indiciados por acusações federais.

Ao mesmo tempo, as acusações federais geralmente só são apresentadas após a conclusão dos casos estaduais, razão pela qual alguns especialistas jurídicos ficaram surpresos ao ver que os outros três policiais foram indiciados por um grande júri federal antes de seu caso irem a julgamento em Minnesota.

Ainda assim, embora o juiz Cahill tenha citado o caso federal como motivo para atrasar o julgamento em Minneapolis, é incerto se um julgamento federal ocorrerá antes de 7 de março, quando os três policiais estão agendados para ir a julgamento no tribunal estadual. Uma porta-voz do Departamento de Justiça em Minneapolis disse na quinta-feira que nenhuma data foi marcada para o julgamento federal de nenhum dos dois agentes.

O Sr. Chauvin deve ser condenado pela mais alta acusação pela qual foi condenado – homicídio em segundo grau – em 25 de junho. O juiz Cahill decidiu esta semana que o Sr. Chauvin poderia receber um frase mais alta do que o máximo de 15 anos exigido pelas diretrizes de condenação de Minnesota em um caso semelhante ao do Sr. Chauvin. O juiz Cahill decidiu que o Sr. Chauvin foi “particularmente cruel” ao matar o Sr. Floyd. Também constatou que se aplicam vários outros supostos fatores agravantes que poderiam justificar uma sentença maior: que ele cometeu o crime na presença de crianças, abusou de sua autoridade e o fez com a participação de pelo menos três outras pessoas.

Especialistas jurídicos dizem que o juiz Cahill provavelmente condenará Chauvin a até 30 anos de prisão, embora a pena máxima possível seja de 40 anos.

O julgamento de Chauvin foi profundamente traumático para a cidade de Minneapolis, especialmente sua comunidade negra, com o vídeo comovente que foi mostrado repetidamente e o testemunho emocionado de espectadores que testemunharam o assassinato de Floyd. Após a conclusão, a cidade quase imediatamente começou a se preparar para o segundo julgamento dos outros policiais.

Mas agora que o julgamento foi adiado, alguns ativistas disseram que teria sido melhor realizar o próximo julgamento dentro do prazo, em vez de adiá-lo para permitir que a publicidade gerada pelo julgamento de Chauvin diminuísse.

“Acho que deveríamos ter seguido em frente”, disse Nekima Levy Armstrong, advogada e proeminente ativista dos direitos civis em Minneapolis.

Ela acrescentou: “Não acho que seja benéfico para a nossa comunidade ter que esperar mais um ano.”