Últimas Notícias

Moderados propõem promessa de US $ 748 bilhões sobre estímulo

Após meses de impasse, os legisladores agora estão olhando para o prazo de sexta-feira para concluir um projeto de lei de financiamento do governo que deve ser aprovado.
Crédito…Stefani Reynolds para The New York Times

Um grupo bipartidário de membros centristas do Congresso divulgou na segunda-feira duas medidas de compromisso, totalizando US $ 908 bilhões, que visavam quebrar o impasse nas negociações sobre outra rodada de estímulo para lidar com as consequências econômicas do vírus.

Um dos projetos forneceria US $ 748 bilhões para financiar uma série de programas que geraram consenso nas negociações de estímulo, incluindo a retomada dos pagamentos federais de desemprego e um popular programa de empréstimo para pequenas empresas, bem como financiamento para distribuição de vacinas, ajuda alimentar e escolas. e outras instituições que lutam para se manter à tona devido à pandemia. Uma segunda medida inclui os dois maiores pontos em um acordo: US $ 160 bilhões para fortalecer os governos estaduais e locais e um escudo temporário de responsabilidade do coronavírus para empresas, organizações sem fins lucrativos, escolas e hospitais.

O plano bifurcado do grupo representou um esforço, faltando apenas alguns dias para o Congresso chegar a um acordo sobre um plano de alívio à pandemia antes do feriado, para gerar um acordo que todas as partes pudessem aceitar, mas enfrentou obstáculos porque alguns democratas disseram que estavam enfrentando. insuficiente, e não estava claro se os republicanos o aceitariam.

O senador Mitch McConnell, um republicano do Kentucky e líder da maioria, havia proposto anteriormente se livrar dos dois pontos críticos e aprovar uma medida de estímulo restrita. Os democratas resistiram a um escudo de responsabilidade, que dizem que pode prejudicar a proteção dos trabalhadores, e os republicanos se opuseram fortemente ao que muitos deles zombaram de um “resgate estatal azul” para governos estaduais e local.

Não ficou claro se o compromisso bipartidário dos moderados, esboçado pela primeira vez logo após o Dia de Ação de Graças, fará parte de um acordo final. Membros do grupo, incluindo os senadores Susan Collins, R-Maine, Mark Warner, D-Virginia e Joe Manchin III, D-West Virginia, reuniram-se durante dias para definir os detalhes.

O senador Bernie Sanders, o independente de Vermont, alertou os líderes democratas que se oporia a qualquer acordo que não incluísse pagamentos diretos aos americanos de US $ 1.200 por adulto e US $ 500 por criança, uma cláusula que não deveria ser incluída no nenhum dos planos bipartidários. .

“Se o governo dos Estados Unidos deseja que o povo americano tenha fé em seu governo neste momento de emergência, ele terá que responder”, disse Sanders em entrevista por telefone. “Minha demanda imediata é duas coisas: você tem que ter um seguro desemprego forte e nós temos que ter US $ 1.200, mais US $ 500. Isso é o que deve estar em qualquer proposta que seja aprovada.”

A liberação dos dois projetos ocorre no momento em que o Congresso estabelece um prazo para a conclusão de um projeto de lei de financiamento do governo que precisa ser aprovado, que legisladores e assessores estão quase concluindo. Um acordo sobre a legislação de gastos pode surgir já na segunda-feira.

A presidente da Califórnia, Nancy Pelosi, deve falar com Steven Mnuchin, o secretário do Tesouro, enquanto eles trabalham para chegar a um acordo sobre o financiamento do governo e um plano de estímulo.

A Federal Trade Commission abriu na segunda-feira um estudo abrangente sobre como as empresas de mídia social e streaming coletam e usam dados sobre seus usuários, um empreendimento que visa dar à agência de vigilância de proteção ao consumidor uma melhor compreensão de uma parte crucial. do setor de Internet.

A agência encomendou nove grandes plataformas de tecnologia: Amazon, ByteDance (que opera com TikTok), Discord, Facebook, Reddit, Snap, Twitter, WhatsApp e YouTube, para fornecer informações sobre como eles coletam dados, como os dados do usuário são usados ​​para determinar quais anúncios. para mostrar quem e como as empresas medem e promovem o envolvimento do usuário. A agência também pediu às empresas dados sobre como seus serviços afetam crianças e adolescentes.

O estudo não é uma investigação oficial sobre empresas de Internet e a investigação não está relacionada a nenhuma ação de coação, disse a agência. As empresas têm 45 dias para responder ao pedido da agência. Em fevereiro, o F.T.C. abriu um estudo antitruste em pequenas fusões anteriores da Amazon, Apple, Facebook, Google e Microsoft para ver se essas fusões mais tarde levantaram problemas de concorrência.

Na semana passada, a agência, assim como mais de 40 estados, acusou o Facebook de comprar de rivais para esmagar a concorrência. Os processos se concentraram nas compras do Facebook do Instagram por US $ 1 bilhão e do WhatsApp por US $ 19 bilhões.

O novo estudo da agência “vai levantar o capô das empresas de mídia social e streaming de vídeo para estudar cuidadosamente seus motores”, escreveram em um comunicado três dos quatro membros da comissão que votaram a favor do estudo. “À medida que as preocupações aumentam sobre o impacto das empresas de tecnologia na privacidade e no comportamento dos americanos, este estudo é oportuno e importante.”

Joseph Simons, presidente da agência, votou a favor do estudo, mas não se manifestou. Noah Phillips, um republicano como Simons, foi o único voto contra o estudo, chamando-o de “extenso e disperso”.

Rory Gamble, presidente do sindicato United Automobile Workers, que concordou com as mudanças que visam erradicar a corrupção no sindicato.
Crédito…Rebecca Cook / Reuters

O Departamento de Justiça e o sindicato United Automobile Workers disseram na segunda-feira que chegaram a um acordo provisório sobre as mudanças que visam erradicar a corrupção no sindicato sem colocá-lo sob total controle do governo.

O procurador dos Estados Unidos para o Distrito Leste de Michigan, Matthew J. Schneider, e o presidente do sindicato Rory Gamble, disseram que o U.A.W. ele havia providenciado um monitor para supervisionar as finanças do sindicato. O sindicato também perguntará aos membros se deve mudar a forma como seu presidente e seus dirigentes são eleitos.

Nos últimos cinco anos, Schneider tem investigado casos de corrupção na U.A.W. e obteve confissões de culpa de mais de uma dúzia de pessoas, incluindo dois ex-presidentes de sindicatos. Seu escritório revelou vários esquemas não relacionados nos quais dirigentes sindicais seniores desviaram mais de $ 1,5 milhão de taxas de filiação, $ 3,5 milhões de centros de treinamento administrados conjuntamente pelo sindicato e pelas montadoras, e milhões de dólares em subornos de empresas que forneciam camisetas e relógios de pulso. e outros itens promocionais para o sindicato.

“O U.A.W., um dos maiores e mais prestigiosos sindicatos do mundo, está se preparando para se libertar da corrupção”, disse Schneider em entrevista coletiva em Detroit.

O acordo encerra a investigação criminal do sindicato, mas o escritório de Schneider ainda está investigando os líderes sindicais. Ele acrescentou que Gamble não está sendo investigado e elogiou sua cooperação.

O Sr. Gamble disse que a investigação “foi muito necessária para limpar nosso” sindicato.

Sob o acordo, U.A.W. Os membros decidirão se desejam eleger diretamente o presidente do sindicato. O presidente e outros funcionários seniores são atualmente eleitos por delegados.

O monitor terá poderes para investigar novos casos de fraude ou corrupção. Se os membros optarem por eleger diretamente seu líder, o monitor permanecerá por até seis anos para supervisionar as próximas duas eleições do U.A.W. líderes.

Os dois predecessores imediatos de Gamble, Gary Jones e Dennis Williams, se confessaram culpados de acusações envolvendo o uso de fundos sindicais para viagens de luxo e compras pessoais. Ambos aguardam sentença.

Três ex-executivos da Fiat Chrysler e um oficial sênior do sindicato, Joe Ashton, que já trabalhou no conselho da General Motors, também se confessaram culpados de acusações de corrupção. Em novembro, o Sr. Ashton foi condenado a 30 meses de prisão.

Darren Woods, presidente-executivo da Exxon Mobil, disse que cortaria as emissões em 15 a 20 por cento até 2025 em comparação aos níveis de 2016.
Crédito…Brendan Mcdermid / Reuters

A Exxon Mobil anunciou na segunda-feira que reduziria as emissões de metano e outros gases de efeito estufa de suas operações de exploração e produção nos próximos quatro anos.

A empresa disse que reduziria as emissões em 15 a 20 por cento até 2025 em comparação com os níveis de 2016.

Mais significativamente, a empresa disse que eliminaria a queima de “rotina” até 2030 em um esforço para reduzir as emissões de dióxido de carbono geradas quando as empresas queimam gás natural indesejado que é liberado durante a produção de petróleo.

A empresa ficou muito aquém do tipo de metas estabelecidas pela BP e outras empresas de petróleo europeias que se comprometeram a reduzir as emissões em muito mais e disseram que gradualmente se afastarão do petróleo e do gás à medida que investirem mais em energias renováveis. .

“Respeitamos e apoiamos a ambição da sociedade de alcançar emissões líquidas zero até 2050 e continuamos a defender políticas que promovam soluções econômicas e baseadas no mercado para enfrentar os riscos das mudanças climáticas”, disse o CEO da Exxon, Darren Woods, em uma afirmação.

A Exxon disse que “reduções significativas” nas emissões de gases de efeito estufa “exigirão mudanças nas escolhas de energia da sociedade, juntamente com o desenvolvimento e implantação de tecnologias de baixa emissão acessíveis.”

Rihanna na mostra Savage x Fenty Collection em 2018.
Crédito…Nina Westervelt para o The New York Times

Savage x Fenty, a empresa de lingerie que a cantora pop Rihanna ajudou a fundar, contratou a Goldman Sachs para levantar US $ 100 milhões em financiamento, fontes com conhecimento direto do negócio. disse ao boletim informativo DealBook.

A empresa quer o dinheiro para novas iniciativas que podem incluir novas linhas como roupas esportivas e se expandir na Europa.

A badalada marca de lingerie gera cerca de US $ 150 milhões em receita, mas ainda não é lucrativa, disseram as fontes, que falaram sob condição de anonimato porque a informação era confidencial.

A avaliação que você está procurando na rodada de financiamento não pôde ser determinada. Um representante da Goldman Sachs não quis comentar, enquanto Savage x Fenty não respondeu aos pedidos de comentário.

Os empreendimentos de Rihanna desafiaram o manual tradicional das marcas de moda e beleza, adotando uma abordagem inclusiva em um setor em que a exclusividade é a norma. Sua linha Fenty Beauty, que produz com uma subsidiária da LVMH, foi apresentada com 40 tons de base para um ampla gama de tons de pele. A marca de maquiagem encheu as prateleiras da Sephora apoiadas pela LVMH e abriu o caminho para uma linha de moda da Rihanna com o império do luxo francês.

Rihanna fundou Savage x Fenty em 2018, visando uma ampla gama de tipos de corpo. É parcialmente propriedade do Techstyle Fashion Group, a empresa apoiada pela empresa por trás da linha esportiva Fabletics da atriz Kate Hudson. Rihanna frequentemente promove a marca em Instagram, onde tem 87,5 milhões de seguidores. No início deste ano, Savage x Fenty foi acusado de marketing enganoso, que nega.

O lançamento do Savage x Fenty veio como Victoria’s Secret tropeçou. A marca que antes dominava a indústria de lingerie começou a desligar seus clientes com roupas que enfatizavam o apelo sexual ao invés do conforto. No ano passado, Victoria’s Secret cancelou seu desfile de moda no meio de uma audiência cada vez menor. No que parecia ser um tiro direto contra seu rival, Savage x Fenty realizou um show positivo para o corpo no Barclays Center no ano passado, retornando novamente este ano com “um forte exemplo de inclusão”Isso foi ao ar na Amazon.

A mais moderna estação de energia operacional da Grã-Bretanha, conhecida como Sizewell B, perto de Sizewell, uma vila de pescadores a cerca de 160 quilômetros a nordeste de Londres.
Crédito…Dylan Martínez / Reuters

O governo britânico disse na segunda-feira que entraria em negociações formais com a EDF, a companhia elétrica francesa, para construir uma nova usina nuclear na costa leste da Inglaterra.

A planta, conhecida como Sizewell C, teria um preço estimado de 20 bilhões de libras, ou cerca de US $ 27 bilhões. As negociações com a EDF, que detém a maior parte do sistema de energia nuclear do Reino Unido, cobririam o financiamento e outros acordos.

Ao avançar com as negociações, o governo está reconhecendo que embora a Grã-Bretanha esteja investindo pesadamente em fontes de energia limpa, como a eólica offshore, também pode ser necessário construir novas usinas nucleares para fornecer fontes estáveis ​​de energia para atingir seus objetivos ambiciosos. as condições climáticas para atingir emissões líquidas zero até 2050, o que provavelmente exigirá a eletrificação de grande parte da economia.

A energia nuclear atrai críticas por ser cara em comparação com as energias renováveis ​​e pelo risco de acidentes e problemas de resíduos tóxicos de longo prazo, mas tem a vantagem de fornecer quantidades muito grandes e constantes de energia de baixo carbono que estaria disponível quando o o vento pára. A usina Sizewell C poderia fornecer energia para seis milhões de residências.

Encontrar uma solução de financiamento viável será fundamental. O governo disse que iria “explorar uma gama de opções de financiamento” para a usina, incluindo uma proposta que poderia fazer os consumidores pagarem pelos custos da usina antes da operação por meio de cobranças em suas contas, bem como do uso de dinheiro. público para finanças. construção. Um plano da Hitachi, a empresa japonesa, para construir uma instalação nuclear no País de Gales desabou em 2019, em parte por razões de financiamento.

A usina seria próxima à usina de energia em operação mais moderna da Grã-Bretanha, conhecida como Poço tamanho B, nas proximidades de Sizewell, uma vila de pescadores a cerca de 160 quilômetros a nordeste de Londres. É provável que atraia protestos de ambientalistas locais, que temem que a planta ameace importantes habitats de vida selvagem.

A planta seria semelhante a outra instalação que a EDF e um parceiro chinês estão construindo Hinkley Point no sudoeste da Inglaterra. A esperança é que a experiência adquirida em Hinkley Point se traduza em custos mais baixos para a Sizewell.

O senador Angus King escreveu aos chefes de vários serviços de streaming na segunda-feira, pedindo-lhes que considerassem o aumento das taxas de assinatura.
Crédito…Gabriella Demczuk para The New York Times

E se a Netflix e os outros principais serviços de streaming estivessem disponíveis gratuitamente durante a temporada de férias? Você não manteria as pessoas em casa nas próximas semanas, reduzindo a disseminação do coronavírus?

O senador Angus King, um independente do Maine, fez essa proposta em uma carta na segunda-feira aos funcionários da Netflix, Amazon, Disney, WarnerMedia e Apple.

“Os americanos enfrentam um isolamento social ainda maior e mais tempo livre durante as férias”, escreveu King na carta. “Este é um risco; também pode ser uma oportunidade para um pensamento criativo e socialmente responsável ”.

Os serviços de streaming não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.

Na última semana, houve uma média de mais de 200.000 novos casos de coronavírus por dia. nos Estados Unidos, quase 30 por cento a mais do que a média de duas semanas atrás. E embora os primeiros profissionais de saúde possam começar a receber injeções de uma nova vacina na segunda-feira, o país enfrenta um inverno devastador se as pessoas ficarem menos alertas, dizem as autoridades de saúde.

Em uma entrevista, King disse que muitas pessoas tinham “fadiga da pandemia” e sua proposta tinha como objetivo incentivar a atividade segura, especialmente para aqueles que não têm meios para assinar serviços de streaming.

“Basicamente, é uma forma de levantar um pouco o ânimo das pessoas e aliviar a angústia de não poder estar com a família e amigos em um feriado importante”, disse ele.

Peter Vlitas, executivo do setor de viagens, usou o aplicativo CommonPass em um voo da United Airlines de Londres para Newark em outubro.
Crédito…The Commons Project Foundation

Nas próximas semanas, as principais companhias aéreas, incluindo United, JetBlue e Lufthansa, planejam lançar um aplicativo de passaporte de saúde, chamado CommonPass, que visa verificar os resultados dos testes de coronavírus de passageiros e, talvez em breve, vacinas. .

O CommonPass notifica os usuários sobre as regras de viagens locais, como a prova de um teste de vírus negativo, e então visa verificar a conformidade com elas. O aplicativo irá então emitir códigos de confirmação, permitindo que os passageiros embarquem em certos voos internacionais, Reportagem de Natasha Singer no The New York Times.

“Esta é provavelmente uma nova necessidade normal com a qual teremos que lidar para controlar e conter esta pandemia”, disse o Dr. Brad Perkins, diretor médico da Commons Project Foundation, uma organização sem fins lucrativos em Genebra que desenvolveu o CommonPass.

As credenciais de vacinação eletrônica podem ter um efeito profundo nos esforços para controlar o vírus e restaurar a economia. Eles podem conduzir à reabertura de mais empregadores e campi universitários. E os desenvolvedores dizem que também podem dar paz de espírito a alguns consumidores, criando uma maneira fácil para cinemas, navios de cruzeiro e estádios esportivos admitirem apenas aqueles com vacinas antivírus documentadas.

Mas os passes digitais também levantam o espectro de uma sociedade dividida entre quem tem e quem não tem passe, principalmente se os lugares começarem a exigir os aplicativos, como o ticket de entrada. Os aplicativos podem dificultar a entrada de pessoas com acesso limitado a vacinas ou ferramentas de verificação online nos locais de trabalho ou em destinos populares. Especialistas em liberdades civis também alertam que a tecnologia pode criar um sistema invasivo de controle social, semelhante à vigilância intensificada que a China adotou durante a pandemia; apenas que, em vez de governos federais ou estaduais, atores privados como empregadores e restaurantes determinariam quem pode e quem não pode acessar. Serviços.

Em outubro, a United testou o CommonPass em um voo para o Aeroporto Internacional Newark Liberty, em Nova Jersey, do Aeroporto Heathrow de Londres. A United e quatro outras companhias aéreas planejam começar a usá-lo em breve em alguns voos internacionais.

Usuários da Internet em todo o mundo receberam um lembrete chocante na segunda-feira sobre o quão dependentes eram do Google, quando a gigante do Vale do Silício sofreu uma grande interrupção por cerca de uma hora, deixando muitos de seus serviços mais populares offline.

Em um momento em que mais pessoas do que nunca estavam trabalhando em casa devido à pandemia, os serviços do Google, incluindo Agenda, Gmail, Hangouts, Maps, Meet e YouTube, travaram, interrompendo a produtividade e enviando usuários irritados ao Twitter para desabafar perda de serviços. Os alunos tiveram dificuldade para se cadastrar nas salas de aula virtuais.

Enquanto os usuários tentavam descobrir o que estava acontecendo, o Google revelou as interrupções em um painel de status que compartilha informações sobre seus diversos serviços. O Downdetector, um site para rastrear interrupções na Internet, também mostrou que o Google estava offline. O motor de busca Google continuou a funcionar para algumas pessoas.

Mas cerca de uma hora após o início das interrupções, os serviços foram reiniciados.

O Google inicialmente forneceu informações limitadas sobre o que aconteceu e não ficou claro quantos usuários foram afetados pela interrupção. Vários produtos do Google têm mais de um bilhão de usuários globais, incluindo Android, Chrome, Gmail, Google Drive, Google Maps, Google Play, Pesquisa e YouTube.

Posteriormente, a empresa atribuiu o problema a uma “interrupção do sistema de autenticação” que durou aproximadamente 45 minutos e terminou às 7h32, horário do leste dos EUA.

“Todos os serviços foram restaurados”, disse o Google em um comunicado. “Pedimos desculpas a todos os afetados e conduziremos uma revisão abrangente de acompanhamento para garantir que esse problema não ocorra novamente no futuro.”

As interrupções de produtos já foram bastante comuns para empresas em crescimento na Internet. Mas à medida que o Google, o Facebook e outros cresceram, construindo redes complexas de data centers interconectados em todo o mundo, os incidentes se tornaram menos comuns. O Google financiou de forma privada cabos submarinos para mover dados entre continentes e melhorar o desempenho em caso de problemas em um determinado local.

A confiabilidade dos sistemas tem se tornado cada vez mais importante à medida que pessoas e empresas dependem de serviços, seja para pesquisar informações online, encontrar endereços, enviar e-mails ou obter acesso a documentos privados armazenados em servidores. Google. Alguns usuários relataram que seus aparelhos não estavam funcionando porque estavam vinculados à linha de produtos domésticos do Google.

Durante os fechamentos, as escolas confiaram nos serviços do Google para ensinar alunos forçados a ficar em casa. “Pelo menos temos uma desculpa para não fazer nosso dever de casa”, escreveu uma pessoa no Twitter.

É provável que o incidente dê origem a quem diga que as maiores empresas de tecnologia se tornaram muito poderosas e merecem mais supervisão. Nos Estados Unidos, Google e Facebook enfrentam processos antitruste. Na União Europeia, novas regulamentações serão introduzidas na terça-feira para limitar o poder da indústria.

William Dixon, especialista em cibersegurança do Fórum Econômico Mundial, disse que a interrupção destacou a fragilidade das redes digitais mundiais.

“O que temos é um número cada vez menor de provedores de tecnologia que são sistemicamente importantes”, disse Dixon, que costumava trabalhar em questões de segurança cibernética para o governo britânico. “Se houver um problema, as cachoeiras daí são bastante significativas.”


Por: Ella Koeze·Fonte: Refinitiv

  • As ações caíram em baixa na segunda-feira, enquanto os negociadores continuavam a tentar garantir um acordo comercial Brexit e um pacote de estímulo fiscal dos EUA.

  • O S&P 500 Index fechou 0,4 por cento abaixo, enquanto o FTSE 100 da Grã-Bretanha caiu 0,2 por cento. O Índice Stoxx Europe 600 subiu aproximadamente 0,4 por cento. Na Ásia, o Nikkei 225 fechou 0,3% em alta e o Índice Composto de Xangai subiu 0,7%.

  • A libra esterlina se fortaleceu em relação a outras moedas importantes depois que a Grã-Bretanha e a União Europeia decidiram no domingo estender as negociações sobre um acordo comercial. A Grã-Bretanha votou pela saída da União Europeia em um referendo há mais de quatro anos e o fez formalmente em 31 de janeiro, entrando em um período de transição que terminará em 17 dias.

  • Na semana passada, a libra sofreu sua queda mais acentuada em três meses após sinais de que a Grã-Bretanha não chegaria a um acordo com seu maior parceiro comercial antes do final do ano, levando a tarifas mais altas, bem como ao comércio e à economia.

  • Nos Estados Unidos, o Congresso deu a si mesmo mais uma semana para chegar a acordo sobre um pacote de medidas que proporcionará algum alívio aos americanos desempregados e às empresas mais afetadas. Um grupo bipartidário de legisladores que trabalham há um mês em uma proposta de US $ 908 bilhões se reuniu no fim de semana. Eles planejam apresentar um produto final na segunda-feira.

Como a União Europeia emergiu como líder global em regulamentação de tecnologia, o Google e outros gigantes americanos da tecnologia têm se concentrado cada vez mais em Bruxelas na esperança de sufocar regras ainda mais rígidas antes de serem estendidas.

Na Europa, as empresas de tecnologia estão gastando mais do que nunca, contratando ex-funcionários do governo bem relacionados, escritórios de advocacia e firmas de consultoria, Adam Satariano e Matina Stevis-Gridneff. relatado no The New York Times. Eles financiaram dezenas de think tanks e associações comerciais, premiaram posições acadêmicas nas melhores universidades do continente e ajudaram a publicar pesquisas amigáveis ​​à indústria de outras empresas.

Os legisladores e reguladores dos EUA também se tornaram muito mais agressivos em restringir o poder das maiores empresas do setor de tecnologia. Na semana passada, funcionários federais e estaduais acusaram o Facebook de esmagar ilegalmente a competição. Em outubro, o Departamento de Justiça acusou o Google de protegendo ilegalmente seu monopólio sobre a pesquisa.

No primeiro semestre de 2020, Google, Facebook, Amazon, Apple e Microsoft relataram ter gasto um total combinado de 19 milhões de euros, ou cerca de US $ 23 milhões, igual ao que eles haviam relatado para todo o ano de 2019 e acima de 6, 8 milhões de euros a partir de 2014, de acordo com a Transparency International, um grupo que supervisiona o lobby da UE.

“Os orçamentos são verdadeiramente incomparáveis; nunca vimos empresas gastarem esse dinheiro diretamente ”, disse Margarida Silva, pesquisadora do Corporate Europe Observatory, um grupo que acompanha o lobby em Bruxelas. Os totais são provavelmente muito mais altos, observou ele, porque as regras de divulgação não abrangem todos os gastos com escritórios de advocacia, associações acadêmicas e atividades em países individuais.

Os gastos são menores do que nos Estados Unidos, mas a crescente influência da indústria está alarmando as autoridades da União Europeia, que acreditam que a Big Tech está contribuindo para a Washingtonização de Bruxelas, dando ao dinheiro e às conexões uma vantagem sobre os juros. público.

Janet Yellen, escolhida por Biden como secretária do Tesouro, há muito defende a redução das emissões como um imperativo econômico.
Crédito…Kriston Jae Bethel para The New York Times

WASHINGTON – Mesmo com o presidente eleito Joseph R. Biden Jr. diante da tarefa imediata de acelerar a recuperação da pandemia, ele colocou o desafio climático de longo prazo no centro das prioridades econômicas de seu governo.

A recuperação da pandemia também terá uma conotação climática, Relatório de Jim Tankersley e Lisa Friedman do New York Times.

Três das escolhas de Biden para os cargos principais – Janet L. Yellen como secretária do Tesouro, Brian Deese como diretor do Conselho Econômico Nacional e Neera Tanden, a nomeada para chefiar o Escritório de Administração e Orçamento da Casa Branca – estão sendo preparadas. para reunir esforços para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e acelerar a produção de energia limpa na legislação de estímulo econômico que sua equipe está planejando. A mudança climática também deve desempenhar um papel importante em uma iniciativa de infraestrutura mais ampla que poderia ser uma das melhores esperanças de Biden para um grande projeto de lei bipartidário em seu primeiro ano de mandato.

A batalha climática também deve influenciar sua abordagem econômica de forma mais ampla, com sua equipe se preparando para usar os vastos poderes regulatórios do governo para reduzir as emissões por meio da energia eólica e solar, carros elétricos e outras iniciativas, abordagem que a equipe de Biden insiste. vai criar empregos.

Pessoas próximas a Biden disseram que ele estava colocando propositalmente o que os cientistas acreditam ser a maior crise iminente do mundo no centro das agências mais responsáveis ​​por promover a segurança econômica do país.

“Historicamente, consideramos as mudanças climáticas um problema ambiental”, disse Christy Goldfuss, ex-diretora do Conselho de Qualidade Ambiental da Casa Branca durante a presidência de Barack Obama. O que Biden fez, disse ele, “está no centro da política climática de sua equipe econômica”.

Pessoas fizeram fila para encontrar ajuda com seus pedidos de seguro-desemprego em Frankfort, Ky.
Crédito…Bryan Woolston / Reuters

O programa federal que cobre trabalhadores de concertos, empregados de meio período, trabalhadores sazonais e outros que não se qualificam para os benefícios tradicionais de desemprego manteve milhões de americanos à tona.

Estabelecido pelo Congresso em março como parte da Lei CARES, o programa, conhecido como Assistência ao Desemprego Pandêmico, forneceu mais de $ 70 bilhões em relevo.

Mas, ao levar a cabo o programa concebido apressadamente, os estados pagaram caro a centenas de milhares de trabalhadores, muitas vezes devido a erros administrativos. Agora os estados estão pedindo a devolução desse dinheiro, Gillian Friedman reporta no The New York Times.

Os avisos surgem do nada, com instruções para reembolsar milhares ou até dezenas de milhares de dólares. Os faturados, que já vivem no limite, são informados de que seus benefícios serão reduzidos para compensar erros, ou que o estado poderá até penhorar sua casa, após futuros salários, ou reter o reembolso do imposto.

Muitos dos que receberam os pagamentos ainda estão desempregados e podem ter poucas perspectivas de recebê-lo. A maioria não tinha ideia de que estava sendo pago em excesso.

“Quando alguém recebe um projeto de lei como este, fica totalmente aterrorizado”, disse Michele Evermore, analista sênior de políticas do National Employment Law Project, um grupo sem fins lucrativos pelos direitos dos trabalhadores. Às vezes, as próprias cartas estão erradas, citando pagamentos excessivos quando os benefícios foram pagos corretamente, mas de qualquer forma, disse ele, o estresse “vai custar a vida das pessoas”.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo