Motim perturba o parlamento israelense com o fim da era Netanyahu

JERUSALÉM – Vaias e caos no Knesset, uma câmara parlamentar íntima transformada pela raiva, marcou o fim do governo divisivo de 12 anos de Benjamin Netanyahu sobre Israel e o início do mandato de Naftali Bennett como primeiro-ministro.

Bennett, un político de extrema derecha cuya decisión de unirse a una coalición de ocho partidos que incluye partidos de izquierda ha enfurecido al partido de centroderecha Likud de Netanyahu, luchó durante 43 minutos para hacerse escuchar mientras sus oponentes lanzaban insultos y detenían carteles que dicen: “Que vergonha”.

Netanyahu fez um discurso de 35 minutos cheio de veneno, desprezo por Bennett e terríveis advertências sobre a segurança de Israel sem ele.

“Tente causar o menor dano possível à grande economia que estamos oferecendo a você, para que possamos consertá-la o mais rápido possível quando voltarmos”, disse ele em um discurso tipicamente sem desculpas que exalava desprezo e confiança de que ele em breve. estar de volta.

Uma medida de calma voltou somente depois de várias horas, quando a votação começou no parlamento israelense de 120 membros. Os sons de “Ba’ad”, que significa “para”, e “Neged”, que significa “contra”, se alternavam. A votação rendeu uma pequena vitória de 60 a 59 para a nova coalizão, com uma abstenção de um membro do partido islâmico Raam, que está ingressando no governo.

Netanyahu, que usava uma máscara preta, permaneceu impassível, mesmo enquanto membros do novo governo de Israel se reuniam em torno de seu arquiteto centrista, Yair Lapid, e se abraçavam.

Uma era simplesmente acabou.

Anteriormente, os procedimentos foram desacelerados à medida que gritos enchiam a câmara.

Pelo menos sete membros do Parlamento foram acompanhados. Eles acusaram o Sr. Bennett de não ser qualificado para liderar Israel porque seu partido, Yamina, tem apenas um punhado de cadeiras; disse-lhe que estava “vendendo” o deserto do Negev porque havia concordado em acomodar algumas demandas de legisladores árabes sobre aldeias beduínas; e o atacou como um “mentiroso” e traidor de seus eleitores de direita.

Na sala com painéis de madeira e tapetes azuis, o orador que partia teve que ligar várias vezes para pedir ordem, sem sucesso. A revolta foi um retrato adequado de um país profundamente dividido depois de quatro eleições desde 2019.

“Paramos o trem um passo antes do abismo”, disse Bennett, explicando que a “confusão e o ódio eleitoral” tinham que acabar.

Tamanho foi o tumulto que o Sr. Lapid pulou seu discurso planejado. Ela se desculpou com sua mãe de 86 anos, que ela trouxe ao Parlamento para observá-la porque “eu queria que ela se orgulhasse do processo democrático em Israel”. Ele acrescentou: “Em vez disso, ela, junto com todos os cidadãos de Israel, tem vergonha de você.”

O pandemônio diminuiu um pouco quando Netanyahu subiu ao pódio, uma figura confiante e até arrogante. Havia uma sensação palpável de admiração que grande parte de Israel tinha.

A câmara ficou em silêncio no início quando ele iniciou seu discurso, que desdenhou de forma incomum os Estados Unidos sobre o tema do Irã e seu programa nuclear. O governo Biden está analisando um possível retorno ao acordo nuclear com o Irã, que o governo Trump descartou.

“O novo governo dos EUA me pediu para manter nossas divergências nucleares privadas, não para publicá-las”, disse Netanyahu. “Eu disse que não faria isso, e vou lhe dizer por quê: porque as lições da história estão diante de nossos olhos.”

Ele citou a recusa dos Estados Unidos em bombardear os trilhos da ferrovia que levam aos campos de extermínio nazistas na Segunda Guerra Mundial ou em bombas de gás lá, “algo que poderia ter salvado milhões de pessoas”.

“Não tínhamos estado, não tínhamos exército” na época, disse ele. “Mas hoje temos uma voz, temos uma voz e temos uma força de defesa.”

É por isso que, continuou Netanyahu, ele disse ao secretário de Defesa dos Estados Unidos, Lloyd J. Austin III, durante sua visita em abril, que “faria todo o possível para evitar um acordo que produzisse um Irã nuclear”.

Netanyahu disse que também disse a Austin que “se eu tiver que escolher entre o atrito entre nós e a eliminação da ameaça existencial a Israel, a eliminação da ameaça prevalecerá”.

Tal desafio para os Estados Unidos será impossível para o novo governo, afirmou Netanyahu. “Para minha tristeza, o Sr. Bennett não tem prestígio internacional, não tem credibilidade, não tem capacidade, não tem conhecimento e, acima de tudo, não tem um governo que possibilite uma resistência real ,” ele disse.

O discurso tipificou a convicção de Netanyahu de que Israel não pode manter sua segurança sem ele.

Anteriormente, Bennett havia dito que nunca permitiria um Irã nuclear e que se oporia ao acordo nuclear, mas Netanyahu o descartou como um homem à frente de um “falso direito” no qual nunca se poderia confiar.

Seu tom era demais para alguns membros. “Suborno! Abuso de confiança! Fraude!” gritou Nitzan Horowitz, presidente do partido de esquerda Meretz, membro da coalizão. “Você é um homem corrupto.”

Horowitz estava se referindo às acusações pelas quais Netanyahu foi indiciado em um julgamento em andamento.

Netanyahu, cuja manutenção do poder pareceu a muitos israelenses uma tentativa cada vez mais desesperada de tomar cargos políticos em uma defesa contra o processo de justiça, fez pouca referência à sua difícil situação legal.

Quando Netanyahu tentou se gabar de seus gastos com a comunidade árabe em Israel, que representa cerca de um quinto da população, Ayman Odeh, o líder da aliança de maioria árabe de três partidos da Lista Conjunta, ficou furioso.

“A lei do estado-nação, a lei Kaminitz e incitação sem fim!” ele gritou, uma referência a uma série de medidas nos últimos anos que deixaram os cidadãos palestinos de Israel se sentindo marginalizados, deslegitimados e de segunda classe.

O Sr. Netanyahu não teve resposta, algumas semanas depois a violência da multidão estourou entre judeus e árabes em várias cidades israelenses.

Nos corredores da câmara, forrados de retratos de membros de antigos governos e parlamentos, havia um murmúrio constante de emoção que refletia o sentimento de um momento histórico.

Ram Ben Barak, membro do partido de Lapid e ex-vice-diretor do Mossad, agência de espionagem de Israel, disse que foi movido da mesma forma em 1977, quando o Likud conquistou o poder pela primeira vez com Menachem Begin, depois de três décadas. Governo. “As democracias precisam de mudanças e nós precisamos de saneamento”, disse ele.

“Temos que começar com o que concordamos”, disse Penina Tamanu-Shata, a primeira-ministra etíope em Israel e membro do partido centrista Azul e Branco. “Vamos lidar com os 70% com os quais concordamos e não com os outros 30%.”

Mossi Raz, um legislador do Meretz, disse que foi a primeira vez em cerca de 21 anos que seu partido entrou no governo. Para ele, como oponente da ocupação israelense da Cisjordânia, que Bennett apóia fortemente, foi um compromisso doloroso.

“Estou feliz, mas vou dizer a verdade”, disse ele. “Tenho muitas dúvidas e questionamentos. O governo não é o que ele queria. “

Ainda assim, disse ele, o acordo era necessário para o futuro de Israel. Quando questionado sobre quanto tempo duraria o novo governo, ele não hesitou. “Vou surpreendê-lo com minha resposta: quatro anos”, disse ele.