Notícias do presidente Biden: atualizações ao vivo

O presidente Biden planeja hospedar um grupo bipartidário e bicameral de legisladores na Casa Branca na tarde de segunda-feira, enquanto trabalha para conseguir apoio para sua proposta de reforma da infraestrutura envelhecida do país.

Biden já organizou duas dessas reuniões bipartidárias para discutir seu plano de infraestrutura de US $ 2,3 trilhões, bem como sessões com o Congressional Black Caucus e o Congressional Asian Pacific American Caucus. O presidente convidou ex-prefeitos e governadores do Congresso para a reunião de segunda-feira, disseram funcionários da Casa Branca, por causa de sua experiência em lidar com problemas de infraestrutura em suas comunidades.

O grupo inclui dois senadores republicanos, Mitt Romney de Utah e John Hoeven de Dakota do Norte, dois senadores democratas, John Hickenlooper do Colorado e Jeanne Shaheen de New Hampshire, e um senador independente, Angus King do Maine. Também inclui cinco legisladores da Câmara: os deputados Kay Granger do Texas e Carlos Gimenez da Flórida, ambos republicanos, e os deputados Emanuel Cleaver II do Missouri, Charlie Crist da Flórida e Norma J. Torres da Califórnia, todos democratas.

O presidente disse repetidamente que prefere aprovar um acordo bipartidário. Mas funcionários da Casa Branca e outros democratas também deixaram claro que estão dispostos a aprovar um projeto de lei com uma votação partidária, se necessário, para cumprir suas prioridades.

Os republicanos, que criticaram o tamanho, o escopo e a dependência dos aumentos de impostos da proposta, advertiram que Biden deve mostrar que está genuinamente interessado em suas contribuições, especialmente depois de aprovar seu plano de ajuda à pandemia de US $ 9 trilhões sem seus votos, apesar do conversações bipartidárias.

Ainda assim, um senador republicano sênior disse no fim de semana que acreditava que um acordo era possível.

“Há um projeto de lei central de infraestrutura que poderíamos aprovar”, disse o senador John Cornyn, republicano do Texas, no “Fox News Sunday”, citando um pacote de cerca de US $ 800 bilhões.

Mas a enorme lacuna entre o tamanho do plano de Biden e o que os republicanos podem apoiar é apenas uma indicação das dificuldades que ameaçam o Congresso. Enquanto os republicanos pressionavam por um plano menor e mais focado, os progressistas pressionavam Biden a ir ainda maior como planejaram. divulgará legislação na segunda-feira que define marcos para habitação pública e energia renovável.

Os líderes democratas não definiram uma estratégia legislativa para aprovar o plano de Biden. Eles estão explorando a possibilidade de usar um processo de reconciliação orçamentária acelerado para evitar objeções republicanas e o limite de obstrução de 60 votos no Senado. Se eles seguirem esse caminho, todos os democratas do Senado precisarão permanecer no comando para superar a oposição republicana unida.

O presidente Biden usou seu briefing diário de segurança nacional na manhã de 6 de abril para dar a notícia de que seus líderes militares suspeitavam de sua vinda. Ele queria todas as tropas dos EUA fora do Afeganistão antes do 11 de setembro, o 20º aniversário dos ataques a Nova York e ao Pentágono.

No Salão Oval, o secretário de Defesa Lloyd J. Austin III e o general Mark A. Milley, presidente do Estado-Maior Conjunto, queriam ter certeza. “Eu considero o que você disse uma decisão, senhor”, disse o general Milley, de acordo com autoridades com conhecimento da reunião. “Isso está correto, Sr. Presidente?”

Era.

Ao longo de duas décadas de guerra que durou quatro presidentes, o Pentágono sempre conseguiu afastar os instintos políticos de líderes eleitos frustrados com a rotina do Afeganistão, à medida que os comandantes pediam repetidamente por mais tempo e mais tropas. Mesmo com o número de forças dos EUA no Afeganistão diminuindo continuamente para os 2.500 que ainda restaramOs líderes do Departamento de Defesa ainda improvisaram um esforço militar que conseguiu proteger os Estados Unidos de ataques terroristas, embora tenha falhado, espetacularmente, em derrotar o Taleban em um lugar que esmagou ocupantes estrangeiros por 2.000 anos.

A atual liderança militar esperava poder também convencer um novo presidente a manter pelo menos uma presença modesta de tropas, tentando convencer Biden a manter uma força residual e estabelecer condições para qualquer retirada. Mas Sr. Biden recusou-se a ser persuadido.

Nenhuma condição seria imposta à retirada, Biden disse aos homens, cortando o último fio, aquele que havia trabalhado sob Trump, e que Austin e o general Milley esperavam que pudesse evitar uma retirada total.

Disseram a eles que Zero significava zero.

Na época, a guerra, que havia sido debatida entre quatro presidentes, processada com milhares de incursões de comandos, custou 2.400 americanos mortos e 20.000 feridos, sem nenhum progresso, iniciou seu capítulo final. Tudo estará acabado, Biden prometeu, no 20º aniversário dos ataques que atordoaram o mundo e geraram mais de 13.000 ataques aéreos.

Lisa Monaco foi o principal conselheiro de contraterrorismo do presidente Barack Obama quando confrontado com um problema insolúvel: consertar a resposta ineficaz do governo aos sequestros de americanos por combatentes do Estado Islâmico, que gerou protestos das famílias das vítimas, sem mudar a recusa do governo em fazer concessões aos terroristas.

Mônaco rapidamente instituiu a mudança, de acordo com Matthew Olsen, ex-diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo. Ele ordenou que famílias, que haviam sido mantidas em segredo sobre as restrições do governo e até mesmo enfrentadas ameaças de processo caso pagassem resgates, fossem incluídas no redil. A maioria havia perdido a fé no governo e ela os procurou para se certificar de que uma nova política de reféns fosse justa e confiável.

“O fato de o governo ter percebido que não estava lidando com esse direito foi um grande crédito de Lisa”, disse Diane Foley, cujo filho James Foley foi o primeiro americano será decapitado pelo Estado Islâmico em 2014. Assim que a equipe da Sra. Mônaco concluiu sua análise, gestão adotou uma política que incluiu aconselhar as famílias sobre todas as suas opções e abster-se de ameaças de processo. Obama reconheceu que o governo deveria tê-los tratado como “parceiros de confiança”.

Agora Monaco, 53, uma veterana da segurança nacional, está posicionada para se tornar a Procuradora Geral Adjunta, a segunda autoridade do Departamento de Justiça, onde sua capacidade de negociar consenso em questões será rapidamente posta à prova. Entre outras questões, espera-se que ele seja um jogador-chave no esforço do governo Biden para combater o extremismo doméstico, corporificado mais publicamente na investigação do Departamento de Justiça sobre o ataque mortal ao Capitólio em 6 de janeiro por uma máfia pró-Trump.

Sua experiência com questões cibernéticas ajudará seu escritório a ter uma voz influente enquanto o governo Biden enfrenta ameaças de países como a Rússia, que penalizado quinta-feira por hackear agências e empresas do governo dos EUA e por interferir nas eleições presidenciais de 2020.

A Sra. Monaco também trabalhará em estreita colaboração com o procurador-geral Merrick B. Garland para reconstruir a confiança no Departamento de Justiça depois que ele se tornou alvo do presidente Donald J. Trump e seus aliados.

Seu currículo a torna particularmente adequada para lidar com as questões mais importantes do departamento, incluindo não apenas extremismo doméstico, mas também ciberataques estrangeiros, uma investigação delicada sobre o filho de Biden e uma investigação especial aberta sobre as raízes da investigação na Rússia.

A Sra. Monaco também é conhecida por ter o cuidado de gerar apoio para seus pontos de vista. “Boas ideias morrem o tempo todo porque as pessoas não procuram o congressista ou secretário de gabinete certo para fazer sua adesão”, disse Ken Wainstein, que foi o antecessor de Mônaco como chefe da divisão de segurança nacional do Departamento de Justiça. “Esse é o tipo de coisa em que Lisa é mestre.”

O Comitê Judiciário do Senado expressou apoio unânime à sua indicação no mês passado e uma coalizão bipartidária de senadores deve confirmá-la nos próximos dias.

Membros da National Association of Realtors, o maior grupo da indústria do país com 1,4 milhão de profissionais do setor imobiliário, estão desafiando uma moratória sobre despejos definida pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças.

Tanto a Associação de Corretores de Imóveis do Alabama quanto a da Geórgia estão processando o governo federal sobre o assunto, e a associação nacional está pagando todas as despesas legais. Uma audiência está marcada para 29 de abril Ron Lieber reporta para o The New York Times.

O N.A.R. gaste mais dinheiro sobre lobby federal do que qualquer outra entidade, de acordo com o Center for Responsive for Politics. Para decifrar suas ações e defesa, vamos primeiro ser muito claros sobre o que o N.A.R. é e a cujos interesses serve. Como seu próprio CEO presunçoso aos membros em 2017, é realmente a Associação Nacional para Agentes imobiliários, não a partir de eles.

E desses milhões de membros, de acordo com a associação, cerca de 38% possuem pelo menos um imóvel para alugar. O N.A.R. não tem vergonha disso, afirmando no seção de lobby do seu site que você deseja “proteger interesses proprietários”.

Por que eu faria isso? O N.A.R. O especialista no assunto não conseguiu agendar uma ligação, segundo um porta-voz.

Mas se você estiver selecionando um agente de listagem para sua casa entre os membros, pergunte a essa pessoa sobre este assunto se ela está curiosa ou preocupada. Muitos deles não têm ideia do que o N.A.R. está defendendo em seu nome.

Lá vêm os lobistas.

A bolsa de criptomoedas Coinbase, a gestora de ativos Fidelity, a empresa de pagamentos Square e a firma de investimentos Paradigm estabeleceram um novo grupo comercial em Washington: o Crypto Council for Innovation. O grupo espera influenciar as políticas que serão críticas para expandir o uso de criptomoedas juntamente com as finanças tradicionais, relata Ephrat Livni no Boletim informativo da DealBook.

As criptomoedas ainda são mantidas como ativos especulativos, mas alguns especialistas acreditam que o Bitcoin e as tecnologias relacionadas ao blockchain se tornarão partes fundamentais do sistema financeiro, e o sucesso das empresas construídas em torno da tecnologia também pode atrair mais atenção dos reguladores.

“Teremos um escrutínio cada vez maior sobre o que estamos fazendo”, Brian Armstrong, CEO da Coinbase, disse na CNBC. “Estamos muito entusiasmados e felizes em cumprir as regras”, acrescentou ele, mas a regulamentação das criptomoedas deve estar em “igualdade de condições com os serviços financeiros tradicionais”.

Aqui estão quatro dos problemas que manterão os lobistas de criptografia ocupados:

• A primeira publicação encomendada pelo Crypto Council é uma análise do uso ilícito de Bitcoin, e conclui que as preocupações são “significativamente exageradoE essa tecnologia de blockchain poderia ser melhor usada pelas forças de segurança para impedir o crime e reunir inteligência.

• Novas regras contra lavagem de dinheiro aconteceu este ano expandirá significativamente as divulgações de moedas digitais. O Departamento do Tesouro também propôs regras que exigiriam relatórios detalhados para transações acima de US $ 3.000 que envolvem “carteiras não hospedadas” ou carteiras digitais que não estão associadas a uma instituição financeira de terceiros e exigem que as instituições que lidam com criptomoedas processem mais dados.

• Quando um ativo digital é um título e quando é uma mercadoria? Bitcoin e outras criptomoedas lançadas por meio de uma rede descentralizada geralmente se qualificam como commodities e são menos regulamentadas do que títulos, que representam uma participação em uma empresa. Os tokens emitidos por pessoas físicas e jurídicas são mais propensos a serem caracterizados como títulos porque, com mais frequência, representam uma participação no projeto do emissor.

• O governo chinês já está testando uma moeda digital do banco central, o yuan digital. A China seria o primeiro país a criar uma moeda virtual, mas muitos estão considerando isso. Alguns defensores da criptografia estão preocupados com o fato de a prontidão da China no espaço ameaçar o dólar, a segurança nacional e a competitividade americana.

Todos os adultos em todos os estados dos EUA, Washington, D.C. e Porto Rico agora são elegíveis para uma vacina Covid-19, cumprindo o prazo de 19 de abril que o presidente Biden estabeleceu há duas semanas.

Os Estados Unidos administram em média 3,2 milhões de doses por dia, ante 2,5 milhões no mês anterior. Mais de 131 milhões de pessoas, ou metade de todos os adultos americanos, receberam pelo menos uma injeção até domingo. de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doençase cerca de 84,3 milhões de pessoas foram totalmente vacinadas.

Havaí, Massachusetts, Nova Jersey, Oregon, Rhode Island e Vermont foram os últimos estados a expandir a elegibilidade, abrindo vacinas para todos os adultos na segunda-feira.

“É verdadeiramente histórico que já tenhamos atingido esse marco”, disse a Dra. Nandita Mani, diretora médica associada para prevenção e controle de infecções do Centro Médico da Universidade de Washington.

Após um início lento, a taxa de vacinação aumentou consideravelmente nos últimos meses. Biden, que inicialmente disse que queria que os estados tornassem todos os adultos elegíveis para uma vacina até 1º de maio, estendeu o prazo, pois as vacinas foram aceleradas. Biden também estabeleceu uma meta de administrar 200 milhões de doses antes de seu 100º dia no cargo, que o país está prestes a cumprir.

A expansão na elegibilidade ocorre enquanto os médicos investigam se a vacina de dose única Covid-19 da Johnson & Johnson está ligada a um raro distúrbio de coagulação do sangue. Todos os 50 estados suspenderam a administração da vacina na semana passada, depois que autoridades federais de saúde recomendou uma pausa.

Dr. Anthony S. Fauci, o maior especialista em doenças infecciosas do país, disse no domingo que os reguladores federais Eu deveria tomar uma decisão na sexta-feira sobre a possibilidade de retomar as vacinas da Johnson & Johnson. Embora ele tenha dito que não queria ficar à frente do C.D.C. e a Food and Drug Administration, disseram esperar que os especialistas recomendem “algum tipo de advertência ou restrição” ao uso da vacina.

Mesmo que haja uma ligação entre a vacina e o distúrbio hemorrágico, o risco é extremamente baixo, dizem os especialistas.

Ainda assim, Mani disse que o hiato provavelmente endurece a hesitação de alguns americanos em se vacinar.

Ao mesmo tempo, com o ressurgimento do vírus, especialistas em saúde pública estão alertando os americanos para não baixarem a guarda. Os Estados Unidos têm uma média de mais de 67.000 novos casos por dia nos últimos sete dias, ante 54.000 um mês atrás, de acordo com um Banco de dados do New York Times.

“Setenta mil caixas por dia não é aceitável. Precisamos anotar isso ”, disse Barry Bloom, professor pesquisador e ex-reitor da Harvard T.H. Escola Chan de Saúde Pública. Ele disse que mais vacinas ajudariam, mas que as pessoas deveriam permanecer vigilantes quanto ao uso de máscaras e ao distanciamento social.

No ritmo atual, os Estados Unidos vacinarão 70% de sua população em meados de junho. Mas a vacinação pode retardar o progresso em direção à imunidade coletiva, que também dependerá da vacinação de crianças.

Pfizer anunciado este mês que ele havia solicitado uma autorização de uso de emergência para que crianças de 12 a 15 anos fossem elegíveis para a vacina. Espera-se que a Moderna publique os resultados de seu ensaio em jovens adolescentes em breve, e as vacinações nessa faixa etária podem começar antes do início das aulas, no outono.

Testes estão em andamento em crianças mais novas. Dr. Fauci também disse domingo Ele esperava que crianças de todas as idades fossem elegíveis para a vacinação no primeiro trimestre de 2022.

Embora as vacinas tenham aumentado nos Estados Unidos, muitos países ainda enfrentam uma grave escassez de vacinas. Cerca de 83 por cento das vacinas Covid-19 foram administradas em países de alta e média alta renda, enquanto apenas 0,2 por cento das doses foram administradas em países de baixa renda, de acordo com um Rastreador de vacinas do New York Times.

O Dr. Funmi Olopade, diretor do Centro de Saúde Global da Universidade de Chicago, disse que era crucial para os Estados Unidos intensificar seu papel na campanha global de vacinação à medida que a oferta aumenta. O vírus, que está se espalhando pelo mundo, pode continuar a sofrer mutações e ameaçar a recuperação econômica do país, disse ele.

É do “interesse próprio de todos fornecer tudo o que pudermos na forma de vacinas em excesso para países de baixa e média renda”, disse o Dr. Bloom.