Nova York e os sem-teto: legisladores dão um passo dramático para conter o aumento

Grupos de proprietários aplaudiram a mudança. “Um voucher não deve valer mais do que outro”, disse Basha Gerhards, vice-presidente sênior de planejamento do New York Board of Real Estate, que representa os principais proprietários de casas da cidade.

O Sr. de Blasio se recusou a apoiar o aumento do cupom porque o estado se recusou a aumentar seus próprios cupons, que são limitados a várias centenas de dólares abaixo do aluguel justo do mercado.

Se o cupom municipal se tornar mais valioso do que o cupom estadual, diz de Blasio, os proprietários priorizarão os detentores de cupons municipais e efetivamente acelerarão uma tendência de longa data sob o governador Andrew M. Cuomo de aumentar os custos da rede de segurança para a cidade.

“Estamos dispostos a ir para um nível mais alto, mas temos que fazer isso em coordenação com o estado ou então estaremos apenas roubando Peter para pagar Paul”, disse de Blasio no início deste mês.

Seu comissário de serviços sociais, Steven Banks, levantou o dilema de forma mais acentuada em uma audiência sobre o orçamento da Câmara Municipal em 10 de maio, dizendo ao Sr. Levin: “Negociar com Albany não é muito bem-sucedido se você disser: ‘Albany, por favor, faça isso, mas se não o fizer, faremos nós próprios. “

Um porta-voz do Escritório Estadual de Assistência Temporária e de Incapacidade, que supervisiona o programa de vouchers estaduais, sugeriu que se o estado aumentasse o nível de seus vouchers, os proprietários aumentariam os aluguéis para aproveitar.

“Os suplementos de aluguel são mais eficazes quando fornecidos especificamente e conforme necessário”, disse o porta-voz Anthony Farmer, acrescentando que a abordagem do estado evitou “a consequência não intencional de aumentar artificialmente os aluguéis”.