Nove fundadores da Superliga admitem “erro” e voltam a se comprometer com a UEFA

Menos de duas semanas depois de se tornarem parceiros de uma Superliga Europeia que contornou as estruturas e organizações que sustentaram o futebol no continente por quase um século, um grupo dos maiores clubes do esporte agora está envolvido em uma nova batalha nos bastidores.

Desta vez, sua luta é entre eles.

No centro da nova batalha estão dois documentos. Um deles, uma declaração de compromisso do clube acordada por nove dos 12 clubes fundadores da Superliga e publicada na sexta-feira, retirou-se formalmente do projeto da Superliga e comprometeu novamente as equipes separatistas com o sistema existente na Europa.

Numa declaração de boas-vindas aos nove clubes, o órgão dirigente do futebol europeu, UEFA, disse que as equipas “reconhecem e aceitam que o projecto da Super League foi um erro e pedem desculpa aos adeptos, às federações nacionais, às ligas. Nacionais, europeias clubes e a UEFA “pela sua participação. Ele também disse que todas as nove equipes se comprometeram a não tentar uma separação semelhante novamente.

O humilde compromisso das equipes: Arsenal, Chelsea, Tottenham, Liverpool, Manchester United e Manchester City; Inter e A.C. Milan; e Atlético de Madrid – teve um custo. Os nove clubes concordaram em doar um total de 15 milhões de euros (cerca de 2 milhões de dólares por equipa) a uma instituição de caridade juvenil da UEFA; entregar cinco por cento da receita que teriam recebido das competições continentais nesta temporada; e pagar uma multa de 100 milhões de euros (cerca de 121 milhões de dólares) se reingressar num concurso não autorizado.

A UEFA exigiu que os clubes fundadores da liga assinassem a declaração de compromisso, que completaria o fim formal da Super League, como condição para o regresso dos clubes às estruturas e órgãos formais que dirigem o futebol europeu.

Mas, ao concordar com os termos de sua reintegração, os nove times se envolveram em uma luta significativa e potencialmente custosa pelo segundo documento: uma carta enviada na quinta-feira pelos três resistentes da Superliga ameaçando arrancar milhões de dólares em danos de qualquer clube. que se afasta do projeto.

Os adversários, Real Madrid, Juventus e Barcelona, ​​dizem que se recusam a deixar a Super League morrer. Duplicando, eles disseram esta semana que iriam tomar medidas legais e sanções financeiras contra seus ex-parceiros, e defender um argumento mais amplo contra a influência da UEFA no futebol de clubes no sistema judiciário europeu.

A Super League, anunciada por seus 12 times fundadores em um comunicado à imprensa na madrugada de 18 de abril, colapsou 48 horas depois em meio a uma reação política e popular. Nos dias e semanas desde aquela retirada humilhante, presidentes de clubes e proprietários de algumas das equipas mantiveram reuniões de emergência com os líderes do futebol dos seus próprios países e com a UEFA para tentar limitar qualquer punição que possam enfrentar por terem participado. teria devastado o valor de ligas e clubes em toda a Europa.

UEFA tinha dito trataria os clubes arrependidos com mais gentileza do que aqueles que se recusassem a desistir. Aqueles que se recusaram, ele alertou, arriscaram a sanção mais severa disponível para a organização: uma suspensão de dois anos da Liga dos Campeões, a competição mais rica e de maior visibilidade da Europa.

Documentos, mensagens e conversas com executivos envolvidos nas negociações desta semana sugeriram que oito equipes dos 12 integrantes originais da Superliga haviam concordado em assinar o comunicado, um a menos do que o número necessário para forçar a liquidação de uma empresa estabelecida na Espanha para executá-lo . O nono clube ficou noivo na sexta-feira, mas agora todos esperam uma longa e cara série de recriminações.

A rivalidade entre os fundadores e os esforços da UEFA para isolar ou punir aqueles que resistem é uma indicação de como as relações entre as melhores equipas se deterioraram muito e rapidamente. Também destaca como, mesmo após sua breve vida e morte súbita, a Super League continua a rasgar o tecido do futebol europeu.

Vários dirigentes seniores do clube, incluindo John Henry de Liverpool e a família Glazer, que controla o Manchester United, emitiram declarações públicas de arrependimento após o fiasco da Super League. Na sexta-feira, menos de uma semana depois que torcedores enfurecidos do Manchester United invadiram o estádio de seu time, forçando uma partida a ser adiada, o famoso e distante co-proprietário do time Joel Glazer escreveu para fãs e ele prometeu manter discussões com eles sobre vários tópicos polêmicos e fazer vários novos investimentos no clube.

A Super League começou a vacilar antes mesmo do anúncio formal de sua criação. Em um dia, algumas das equipes começou a fazer pedidos privados à UEFA, reconhecendo que concordar em aderir foi um erro.

Menos de 48 horas após o lançamento da liga, o Manchester City se tornou o primeiro time a anunciar oficialmente sua intenção de se aposentar. Isso começou uma cascata, com todas as seis equipes da Premier League divulgando declarações públicas revelando seus planos de aposentadoria.

As deserções deixaram times da Espanha e Itália reconhecendo que a liga não era mais viável em sua forma original, mas sem declarar formalmente que não tentariam revivê-la.

Apesar da reação popular ao projeto, as opiniões endureceram entre os três clubes, Real Madrid, Juventus e Barcelona, ​​que foram os patrocinadores mais comprometidos do projeto. Na carta, enviada quinta-feira, os clubes acusaram as seleções que haviam declarado publicamente a intenção de deixar a Superliga de terem cometido uma “violação material” do acordo de fundação.

Todas as violações do acordo de acionistas, escreveram eles aos fundadores cessantes, “nos causaram danos significativos, que continuam a se acumular”.

Eles também prometeram prosseguir com uma ação judicial para mostrar que as regras atuais do futebol são incompatíveis com as leis de livre comércio e concorrência.

No entanto, suas opções agora podem ser limitadas. De acordo com o contrato da Superliga, a saída de nove clubes pode forçar a liquidação da entidade que foi criada para realizar a competição. Essa dissolução foi um dos requisitos da UEFA para dar descanso a todo o capítulo aos clubes envolvidos.

Os esforços separatistas também continuam afetando o futebol nacionalmente. Na Itália, a associação nacional introduziu novos regulamentos com o objetivo de prevenir novas rupturas, enquanto na Inglaterra estão ocorrendo discussões sobre mudanças de regra semelhantes e também sobre como punir times cujas ações ameaçassem os interesses da Premier League.

A Premier League deve anunciar o resultado de sua investigação em alguns dias. Um plano envolve a garantia de compromissos de longo prazo dos clubes membros de não participar de nenhuma competição não autorizada ou retirar-se da competição nacional, com penalidades severas, incluindo multas de mais de $ 50 milhões, se o fizerem.

No entanto, está sendo difícil encontrar uma punição adequada. Os líderes do futebol estão cientes de que o colapso da Superliga se deve em grande parte à oposição pública dos torcedores dos times ingleses que concordaram em se juntar a ela; punir os times de uma forma que não enfureça os mesmos torcedores agora é o objetivo.

Isso significa que os clubes dificilmente serão punidos com penalidades esportivas, mas sim com penalidades financeiras destinadas aos proprietários que apoiaram o plano da Super League. Por enquanto, uma resposta tangível tem sido o ostracismo: os dirigentes dos seis clubes separatistas foram removidos dos comitês internos da liga.