O espólio de Michael Jackson é o vencedor na sentença do juiz fiscal

Depois de Michael Jackson morreu em 2009Aos 50 anos, os executores de seu espólio começaram a sustentar as finanças instáveis ​​do ex-Rei do Pop, saldar dívidas e finalizar novos acordos de entretenimento e marketing. Em pouco tempo, a propriedade estava em boas condições, com dívidas baixas e milhões de dólares em lucros.

Mas havia outro assunto que levou mais de sete anos para ser litigado: o projeto de lei de impostos de Jackson com a Receita Federal, em que o governo e o espólio tinham opiniões muito diferentes sobre o valor do nome e da imagem de Jackson: Jackson quando ele morreu.

The I.R.S. Achei que valiam $ 161 milhões. O espólio o calculou em apenas $ 2.105, argumentando que a reputação de Jackson estava em frangalhos no final de sua vida, após anos de relatos sinistros sobre seu estilo de vida excêntrico e um julgamento amplamente coberto por acusações de abuso infantil, no que Jackson foi absolvido.

Na segunda-feira, em um caso seguido de perto que pode ter implicações para outras propriedades de celebridades, o juiz do Tribunal Tributário dos Estados Unidos, Mark V. Holmes, decidiu que o nome e a imagem de Jackson valiam US $ 4,2 milhões, rejeitando muitas das reivindicações. A decisão irá reduzir significativamente a carga tributária imobiliária desde a primeira avaliação do governo.

The I.R.S. ele acreditava que a propriedade havia pago menos do que seu imposto devido em pouco menos de $ 500 milhões e que poderia dever mais $ 200 milhões em multas.

No auge de sua carreira, Jackson era uma das pessoas mais famosas da Terra, com alguns dos discos mais populares já lançados. E desde sua morte, ela tem sido uma das celebridades mais lucrativas do mundo; No ano passado, estimou a Forbes, sua propriedade ganhou $ 48 milhões.

Mas o caso da promotoria se concentrou no valor da imagem pública de Jackson no momento de sua morte. Sua reputação havia sido gravemente danificada e, desde 1993, observou o juiz Holmes, Jackson não tinha endossos ou acordos de mercadorias que não estivessem relacionados a uma turnê musical ou álbum.

No entanto, o juiz determinou que a estimativa de herança de US $ 2.105 era muito baixa e que a propriedade estava “valorizando a imagem e semelhança de uma das celebridades mais conhecidas do mundo, o Rei do Pop, ao preço de US $ 20 muito usados” . Honda Civic com um ano ”(completo com uma nota de rodapé do guia de preços de um carro usado).

Em uma decisão de 271 páginas salpicada de referências literárias a Hemingway e Plutarco, o juiz Holmes, que é indicado Por seu estilo de escrita claro e às vezes bem-humorado que resume casos densos de impostos, ele resumiu as vicissitudes da vida, reputação pública e finanças de Jackson.

“Não fazemos nenhum julgamento particular sobre o que Jackson fez ou supostamente fez”, escreveu o juiz, “mas devemos decidir como o que ele fez e supostamente afetou o valor do que ele deixou para trás”.

O juiz Holmes também decidiu o valor de dois outros ativos: a participação de Jackson na Sony / ATV Music Publishing, a empresa que controlava milhões de direitos autorais de canções, incluindo a maior parte do catálogo dos Beatles, e Mijac Music, outro catálogo, que continha as próprias canções de Jackson. bem como outros que Jackson havia adquirido.

A propriedade argumentou que esses ativos, junto com o nome e a imagem de Jackson, valiam um total de US $ 5,3 milhões. O juiz Holmes determinou que seu valor total era de $ 111,5 milhões. (Em 2016, a Sony / ATV, agora conhecida como Sony Music Publishing, concordou em pagar pela herança de Jackson $ 750 milhões para comprar sua parte desse catálogo).

O caso Jackson foi observado de perto como um guia de como as propriedades das celebridades e suas obrigações fiscais podem ser avaliadas. Entre as principais propriedades com maiores problemas fiscais antes mesmo do I.R.S. Eles são os de Prince e Aretha Franklin.

Em um comunicado, John Branca e John McClain, co-executores do espólio de Jackson, chamaram a decisão de “uma vitória enorme e inequívoca para os filhos de Michael Jackson”.

“Por quase 12 anos, o espólio de Michael sustentou que a avaliação do governo dos ativos de Michael no dia de sua morte foi ultrajante e injusta, o que teria onerado seus herdeiros com um opressivo passivo fiscal de mais de US $ 700 milhões. Dólares”. Branca e McClain disseram. . “Embora não concordemos com algumas partes da decisão, acreditamos que ela estabelece claramente o quão irracional é a I.R.S. a avaliação foi e fornece um caminho para finalmente resolver este caso de uma maneira justa e equitativa. “

The I.R.S. Ele não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na noite de segunda-feira.