O que define violência doméstica? Sobreviventes dizem que é mais do que agressão
Por mais destrutivos que sejam esses comportamentos, as autoridades policiais ou os tribunais muitas vezes não os tratam como inadequados por conta própria, reforçando a crença de que as vítimas devem ser maltratadas e hospitalizadas antes que suas contas possam ser levadas a sério. A dúvida sobre como o sistema judicial os trataria não é infundada: cerca de 88 por cento dos sobreviventes pesquisado pela ACLU Ele disse que a polícia não acreditou nem os culpou pelo abuso.
Novas leis para lidar com comportamentos coercitivos levantaram algumas preocupações de defensores que temem que, em processos judiciais que os advogados da área dizem que já são contra sobreviventes, o padrão de prova pode ser muito alto, especialmente quando os funcionários não têm as ferramentas. para identificar e testar padrões de comportamento de risco. “Os pesquisadores entendem o controle coercitivo como algo que pode ajudar a prever o resultado de uma situação perigosa que se torna mortal”, disse ele. Rachel Louise Snyder, autor do Livro 2019 “Sem hematomas: o que não sabemos sobre a violência doméstica pode nos matar.” Mas, ele acrescentou, “a aplicação da lei não reconhece necessariamente isso”.
O controle coercitivo é ilegal na Inglaterra e no País de Gales desde 2015, mas 2018 registrou o maior número de mortes relacionadas à violência doméstica em cinco anos. de acordo com a BBC. a Centro de Justiça Feminina, um grupo de vigilância britânico, apresentou queixas em 2019 e 2020 alegando uma “falha sistemática” por parte da polícia em proteger as vítimas. “Os policiais em campo não entendem” o controle coercitivo, disse Harriet Wistrich, diretora do centro. Embora tenha havido algum treinamento, ele enfatizou que para a lei ser mais eficaz, a polícia, os assistentes sociais e os tribunais devem ter um entendimento comum de como o abuso emocional pode se tornar um crime.
Outros estão preocupados com o fato de que, nos Estados Unidos, a adoção e implementação de novas leis podem esgotar os recursos das necessidades logísticas urgentes dos sobreviventes ou outras vias de justiça. Uma crescente facção de defensores afirma que a melhor resposta não está em tribunais criminais, com suas desigualdades raciais e econômicas, mas em alternativas baseadas no diálogo, como justiça restaurativa.
Judy Harris Kluger, juíza aposentada de Nova York que é diretora executiva da organização sem fins lucrativos Santuário para famílias, disse concordar que o controle coercitivo é um conceito importante. No entanto, como juiz, “prefiro colocar energia para fazer cumprir as leis que temos”, disse ele, “mas também me concentrar em outras coisas que não o litígio para lidar com a violência doméstica”, como financiamento para programas de prevenção, habitação e emprego. para os sobreviventes.
Ainda assim, os apoiadores dizem que reconhecer legalmente o quão pernicioso é o problema tornará mais fácil a luta e ajudará a forçar um ajuste de contas sobre sua onipresença.
Eles apontam para a Escócia como um modelo potencial. Deles leis de abuso doméstico promulgada em 2019 se concentra na fiscalização e inclui financiamento para treinamento; a maioria de sua polícia e equipe de apoio fizeram os cursos exigidos para entender o problema, disse a detetive superintendente Debbie Forrester, líder da polícia escocesa em casos de violência doméstica. O judiciário também recebeu aulas. Junto com uma campanha pública explicando que controlar o comportamento é ilegal, as autoridades notificaram os agressores de que seriam examinados: “Falaremos com parceiros anteriores”, uma declaração policial avisou.