Opinião A França está se tornando cada vez mais parecida com os Estados Unidos. É horrível.

PARIS: tornou-se um coro familiar na vida política francesa. Do presidente Emmanuel Macron e seu gabinete à oposição de extrema direita, de colunistas impressos a comentaristas, a “americanização” é cada vez mais Guardado responsável por todo um conjunto de males sociais que afligem a nação.

A fim de Algum destes crítico, é a razão pela qual tantos jovens, que têm o ponto de vista dos ativistas Black Lives Matter, acreditam que a violência policial é um problema. A fim de outras, explica por que a qualidade da pesquisa acadêmica está em diminuir, à medida que ideias fantásticas inventadas nos campi universitários americanos, como interseccionalidade e pós-colonialismo, supostamente florescem. Para outros, é por isso que as pessoas não podem mais falar o que pensam, sufocado por ele ameaças a partir de “cancelar colheita. “

Talvez a reclamação mais comum seja que as idéias e práticas importadas dos Estados Unidos estão obcecando os franceses com étnico, diferenças religiosas e sexuais às custas de sua identidade compartilhada como cidadãos da República universal.

Não se enganam: a política francesa está, de fato, sendo americanizada. Mas o problema não são as teorias esquerdistas ou a repreensão da censura. Em vez disso, é o surgimento de um discurso insular, nacionalista e de direita alimentado por um estilo beligerante de cobertura da imprensa. Com conteúdo distintamente francês, a forma deste discurso – anfitriões chafurdando em queixas evocam conversas amargas sobre declínio nacional, imigração e religião – segue o exemplo dos Estados Unidos. Como nos Estados Unidos, o resultado é um cenário político degradado que empodera a extrema direita e arrasta os principais políticos para sua órbita.

As guerras culturais são o verdadeiro presente da América para a França.

Liderando o ataque está o CNews, muitas vezes chamado de Fox News francês por sua imitação dos códigos e convenções de notícias a cabo americanas. Lançada em 2017 por um bilionário conservador, Vincent Bolloré, a rede atraiu telespectadores ao oferecer um debate contencioso marcado por uma tendência de extrema direita, alcançando um marco importante no mês passado, quando Gravada as classificações mais altas de qualquer rede de notícias 24 horas na França. O principal palestrante da estação é o ensaísta nacionalista Éric Zemmour, um condenado várias vezes a partir de Discurso de ódio contra as minorias raciais e Muçulmanosenquanto seu principal anfitrião, Pascal Praud, desempenha o papel de moderador objetivo. Como Tucker Carlson, ele tem uma predileção por histórias incendiárias que permitem a você falar em nome do país maioria silenciosa vitimizada.

Em vez de gastar tempo com as principais notícias do dia, os apresentadores tendem a preferir dissecar microescândalos que são mais ou menos indecifráveis ​​para o público de fora do país, com chyron capturando insultos de convidados segundos depois de serem falados. Como na Fox News, os tópicos cobertos frequentemente refletem as ansiedades conservadoras sobre uma nação em mudança: o tamanho da população estrangeira, os alegados excessos de correção política, o lugar do Islã e um sentimento ferido de orgulho nacional.

E, como acontece com a rede Fox, o CNews geralmente define a agenda do país. Muitas das notícias obsessivamente cobertas pelo canal se transformaram em debates nacionais intensos. Entre eles estão os intimidação de uma adolescente nas redes sociais depois de chamar o Islã de “religião de ódio” no Instagram; para Empurrar do prefeito do Partido Verde de Lyon para servir refeições sem carne nos refeitórios das escolas; o apoio dos mais velhos do país União de Estudantes para reuniões reservadas a mulheres e não brancos; e a aceitação pelo partido do presidente, En Marche, de um candidato usando o véu islâmico em sua lista para as eleições regionais no final deste mês. (A festa eventualmente retirou a nomeação sob pressão.)

Essas preocupações, por mais vivas que possam ser para aqueles que estão sempre preocupados com a identidade secular da França, geralmente não dominam a atenção de um país. Mas eles chegaram às questões nacionais porque os principais políticos optaram por jogar junto, e não apenas os da oposição de direita. Membros de alto escalão de En Marche eles se juntaram a essas escaramuças e, em alguns casos, ativamente abriram novas frentes nas próprias guerras culturais.

No início deste ano, Frédérique Vidal, Ministra da Educação Superior, queixou-se do suposto flagelo de “Islâmico-esquerdista, ”Um termo que antes era confinado à extrema direita que se refere a uma aliança política imaginária entre muçulmanos conservadores e anticapitalistas. A Sra. Vidal até mesmo pediu uma investigação sobre o problema para examinar como certos professores supostamente confundem os limites entre pesquisa e ativismo, um movimento legítimo. condenado pelo principal instituto de pesquisa do estado como um ataque à liberdade acadêmica.

Para não ser superado por seu colega, Jean-Michel Blanquer, o Ministro da Educação, recentemente supervisionou uma proibição formal de escolas em um aspecto do que é conhecido como “escrita inclusiva”: o uso de desinências de palavras femininas e masculinas, separadas por um ponto central, quando se referem a grupos de pessoas. Embora seja improvável que a medida tenha muito efeito, já que a prática não foi amplamente ensinada, receber em alguns círculos como um defendendo da língua francesa contra o politicamente correto progressista.

Embora eles dizer Para proteger a liberdade acadêmica, Vidal e Blanquer se sentiriam em casa no Partido Republicano de hoje, onde criticam os professores por vendendo teorias radicais, corrompendo a juventude e prejudicando o interesse nacional é a taxa padrão.

O que o Sr. Macron ganha? o que Vários Como já apontaram, os assessores do presidente acreditam que essas batalhas trazem benefícios políticos. Mais importante ainda, eles pretendem cortejar os eleitores de direita antes de uma possível revanche contra Marine Le Pen, líder do Rally Nacional de extrema direita, na eleição presidencial do próximo ano. Mas também são planejados para infligir danos à esquerda, cujos partidos altamente divididos, lutando para se manifestar sobre questões de discriminação racial e religiosa dentro da estrutura jurídica secular e daltônica da França, regularmente discordam nessas mesmas questões.

Independentemente de a estratégia dar certo ou não em 2022, as guerras culturais estão alimentando o apoio da extrema direita hoje. As pesquisas antes das eleições regionais deste mês, onde estão em jogo 17 presidências regionais, mostram o Rally Nacional com um tiro sólido a partir de capturando controle majoritário de uma região pela primeira vez, enquanto a Sra. Le Pen está dentro distância de acerto do Sr. Macron nas eleições presidenciais. Isso faz sentido quando o ciclo de notícias gira em torno de questões como o véu islâmico, o suposto senso de justiça própria da esquerda e um enorme exagerado subida na violência contra policiais. Quando os líderes do Rally Nacional dizer As queixas e preocupações de longa data do seu partido estão sendo legitimadas pelo governo, é difícil discordar.

Também é surpreendente ver a que profundidade o discurso político afundou em um país que se orgulha de sua capacidade de debate público intelectual e do foco que reserva aos intelectuais. Em meio a uma pandemia e após a pior crise econômica do país desde o fim da Segunda Guerra Mundial, o ciclo de notícias da França não é impulsionado por discussões de tópicos verdadeiramente universais, como desigualdade de riqueza, sistema de saúde ou mudanças climáticas. Em vez disso, ele se concentra em debates de identidade voltados para o umbigo, impulsionados por personalidades da TV.

O que é mais americano do que isso?