Opinião | Biden pode ajudar a disponibilizar a tecnologia de vacinas Covid para países pobres
Décadas antes do W.T.O. e Trips nasceu, empresas como Pfizer e Johnson & Johnson gozavam da proteção de regras restritivas de propriedade intelectual. Por meio do Trips, eles procuraram impor as mesmas regras aos países em desenvolvimento, cujas leis mais liberais haviam permitido a produção de versões duplicadas mais acessíveis de seus medicamentos. As viagens reverteram a situação, desaceleraram a disseminação do know-how farmacêutico nos países em desenvolvimento, atrofiaram a inovação e aumentar os preços dos medicamentos.
Com o W.T.O. Com a aproximação da reunião, a indústria endureceu sua decisão contra a isenção do Trips. In The Economist, Michelle McMurry-Heath, presidente e CEO da Biotechnology Innovation Organization, uma associação comercial líder, escrevi isso poderia minar os incentivos da indústria para desenvolver soluções para futuras emergências de saúde. Ele acusou países “egoístas” que pressionam a iniciativa de “explorar a pandemia para adquirir tecnologia inovadora inventada na América e na Europa” e sugeriu que os países poderiam explorar o “potencial de armas biológicas” das vacinas baseadas em mRNA, como as fabricadas pela Pfizer e Moderna, uma falsa alegação, experts disse.
Esses argumentos, por mais enganosos que sejam, esclarecem a posição do setor. Proteção de patente prolongada: lucrar com a comercialização e o preço de um produto por um período prolongado. dotou-o de um formidável Monopólio, um que sufoca inovação em vez de promovê-la.
As empresas farmacêuticas também parecem relutantes em reconhecer que uma suspensão temporária como essa, que afeta apenas um produto, dificilmente afetaria seus resultados. Este ano, Pfizer Espera-se que gere US $ 15 bilhões em vendas de sua vacina, com margens de lucro entre 25 e 30 por cento. Os lucros da vacina Covid-19 sozinhas podem ser de cerca de US $ 4 bilhões. Embora a indústria certamente mereça crédito pelo rápido desenvolvimento de vacinas, ela não poderia ter feito isso sem um governo generoso. subsídios: Só os Estados Unidos doaram mais de US $ 12 bilhões a seis grandes empresas de vacinas para esse fim.
Na ausência de consenso no W.T.O., conceder uma isenção de viagens exigiria o apoio de uma grande maioria dos 164 membros do W.T.O. Cerca de 100 W.T.O. os governos membros agora apóiam a medida; 60 deles são oficiais patrocinadores. Dado o poder de veto efetivo de Washington sobre a instituição, o apoio de Biden pode levá-la ao topo.
Biden não precisa temer um revés político. Um recente enquete conduzido por Data for Progress and Progressive International descobriu que 60 por cento dos eleitores dos EUA apóiam a isenção Trips; apenas 28 por cento se opõem. Você também deve estar ciente de que as empresas farmacêuticas, com sua tendência por preços altos, estão entre as menos confiáveis. setores da indústria americana.
A escolha para Biden, então, é clara: proteger um regime de patentes que salvaguarde os interesses de poderosas corporações multinacionais ou capacitar as nações em desenvolvimento para se defenderem. Na quarta-feira, o mundo saberá se você tem coragem de fazer a coisa certa.
Walden Bello é cofundador da Focus on the Global South e professor adjunto de sociologia na State University of New York em Binghamton.
The Times concorda em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns Conselho. E aqui está nosso e-mail: [email protected].
Siga a seção de opinião do New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) Y Instagram.
