Opinião | Boa sorte para os republicanos se o plano familiar de Biden se tornar lei

Suspeito que muitos americanos ficariam surpresos ao saber que a verdade é que muitos países com altos impostos e altos lucros têm muito sucesso na criação de empregos. Veja o caso da França: os adultos entre 25 e 54 anos, os principais anos de trabalho, são mais elas provavelmente estão empregadas na França do que nos Estados Unidos, principalmente porque as mulheres francesas têm uma taxa de empregos remunerados mais alta do que as americanas. Os países nórdicos têm uma vantagem profissional ainda maior entre as mulheres.

Como é possível que o emprego seja tão alto em países com tantos impostos que “matam empregos”? A resposta é que os impostos não matam visivelmente os empregos, mas a falta de creches, sim. Os pais em muitos países ricos podem aceitar trabalho remunerado porque têm acesso a creches seguras e acessíveis; nos Estados Unidos esse cuidado é proibitivamente caro para muitos, se conseguirem. E a razão é que nosso governo gasta quase nada com creches e pré-escolas; nossos desembolsos como porcentagem do PIB nos colocam algo para baixo Chipre e Romênia.

O American Family Plan mudaria completamente esse cenário, fornecendo pré-escola gratuita para todas as crianças de 3 e 4 anos de idade, enquanto limitava os custos com creche a não mais que 7% da renda para pais de baixa renda e mídia. Se isso elevasse o emprego das mulheres americanas em idade produtiva aos níveis franceses, acrescentaria cerca de 1,8 milhão de empregos; se subíssemos para os níveis dinamarqueses, adicionaríamos três milhões de empregos.

Para ser claro, possibilitar que mais mulheres tenham empregos remunerados não é o ponto principal deste plano, e não há nada de errado em os pais escolherem ficar em casa e cuidar de seus filhos. Em vez disso, trata-se principalmente de melhorar o ambiente em que as crianças crescem, em parte por uma questão de justiça social, em parte para que eventualmente se tornem adultos mais saudáveis ​​e produtivos.

Porém, mais empregos – os empregos geralmente se expandem para atender à força de trabalho disponível – seria um benefício colateral significativo e mais imediato. E também ofereceria um alívio fiscal parcial para o custo direto de creches e pré-jardim de infância, tanto porque os americanos recém-trabalhadores pagariam impostos quanto porque teriam menos probabilidade de precisar do apoio de programas de rede de segurança, como vale-refeição. Não, os planos de gastos de Biden não se pagam. Mas eles vão custar aos contribuintes menos do que os números do título sugerem.

E se esses planos melhorarem a vida de milhões de americanos, será que alguém além dos ideólogos profissionais se importará com o fato de que se trata de um “grande governo”?

The Times concorda em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns Conselho. E aqui está nosso e-mail: [email protected].

Siga a seção de opinião do New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) Y Instagram.