Opinião | Como o sistema de propaganda de Putin o mantém no poder

Em um país onde 72 por cento da população não tem passaporte e, quando os meios financeiros para viajar para o exterior geralmente estão inacessíveis, essas mensagens encontram um público receptivo.

Essa cobertura completa tem efeitos profundos na opinião pública. Em 2008, com a escalada do conflito entre a Rússia e a vizinha Geórgia, a mídia acelerou e descreveu a Geórgia como um paraíso para atividades anti-russas com intenção de violência. Os resultados foram surpreendentes: um ano depois, após o fim da guerra, 62 por cento dos russos ele considerava a Geórgia, uma pequena república no sul do Cáucaso, o principal inimigo da Rússia.

Agora governada por um governo mais amigo da Rússia, a Geórgia praticamente desapareceu da televisão estatal. A visão dele como o principal inimigo tem diminuído constantemente e agora está nas mãos de apenas 15% dos russos.

Tanto a radiodifusão quanto a imprensa estão totalmente sob o controle do Kremlin. Além disso, quase, a Internet. Dez anos atrás, as redes sociais ajudaram as pessoas a tomarem as ruas em protesto contra eleições parlamentares fraudadas. Desde então, um conjunto de medidas tecnológicas e legislativas: toque nos telefones dos usuários e computadores, apresentando acusações criminais para conteúdo marcado como “extremista” e cortando a independência da maior empresa de tecnologia da Rússia, Yandex, transformaram a internet em um terreno altamente protegido. Uma postagem nas redes sociais pode custar um poucos anos sobre prisão.

Mas essa não é toda a história. O grande sucesso do Sr. Navalny filme sobre a suposta mansão de Putin no Mar Negro, que foi vista por pelo menos 118 milhões de pessoas desde seu lançamento em janeiro, mostra que o domínio do Estado sobre a mídia não é suficiente para evitar que conteúdo indesejado chegue aos russos comuns. Por mais que o Kremlin intervenha nas plataformas da Internet, por meio de bots, trolls pagos e agentes da lei, ainda é possível disseminar informações prejudiciais ao regime.

Ainda existem alguns meios de comunicação locais e nacionais independentes na Rússia. Embora dificilmente possam competir com canais de televisão e jornais financiados pelo estado, eles podem atingir uma parcela considerável da população.

Meduza, por exemplo, um dos meios de comunicação independentes mais respeitados da Rússia, atrai milhões de leitores ao seu site por um ano, e a MediaZona, uma agência independente que se concentra na corrupção e no uso indevido de poderes de aplicação da lei, acrescentou mais de dois milhões de leitores no início deste ano, por meio de sua cobertura do julgamento de Navalny. A TV Rain, canal de televisão independente, consegue captar a atenção de 2,3 milhões de telespectadores.