Opinião | Cuomo descobre que #MeToo significa #HimToo

WASHINGTON – Primeiro, ele se casou com Kennedy. Então ele se comportou como um.

Como seu ídolo Bill Clinton, ele ainda aprecia o umidificador de charutos Clinton deram – O governador André Cuomo parecia não perceber que os tempos haviam mudado.

Em 1998, quando a história do romance com Monica Lewinsky se tornou conhecida, os assessores de Clinton reclamaram aos repórteres que deveriam ler as biografias do presidente Kennedy. J.F.K. Ele fazia coisas assim o tempo todo, disseram. Também F.D.R.! Sim, explicaram os repórteres, mas isso foi então.

Clinton pensou que poderia sobreviver ao escândalo se escondendo atrás de seu círculo de mulheres talentosas, que apareceram diante das câmeras para repetir as negações covardes do presidente sobre “aquela mulher”.

Ele acreditava que suas ações progressivas pelas mulheres seriam um escudo contra seu comportamento retrógrado.

Era uma forma de chantagem: deixe-me ser um libertino na sala dos fundos e Vou dar a você a política feminista na Sala do Gabinete..

Como escrevi sobre Clinton, e direi novamente sobre Cuomo, a diferença de poder entre um jovem assistente ou estagiário e um chefe muito mais velho sempre torna as coisas perigosas. Acrescente o fato de estarmos falando de um presidente ou governador, e certamente é um abuso de poder.

Em um mundo ideal, as mulheres canalizariam Barbara Stanwyck e rapidamente colocariam o chefe em seu lugar. Mas este é um mundo no qual as mulheres tiveram que suprimir seu branqueamento interior durante séculos em nome da segurança econômica. Quando seu chefe comete uma violação, sua resposta pode muito bem determinar se você mantém seu emprego, obtém as melhores atribuições ou paga o aluguel do próximo mês.

Charlotte Bennett, 25, ex-assistente de Cuomo que o acusou de conversa inadequada, perguntando se ele tinha problemas de intimidade depois de sobreviver a uma agressão sexual, dizendo como ele se sentia sozinho durante Covid e como ele namoraria mulheres com mais de 22 anos, ela disse que pensei que ele estava flertando com ela.

“As pessoas atribuem à mulher a responsabilidade de encerrar essa conversa”, disse ele. Ele disse Norah O’Donnell, “e ao responder, meio que me envolvi nisso e permiti quando, na verdade, fiquei apavorado. Eu não sentia que tinha escolha. Ele é o chefe de todos. “

Os democratas consertaram todos os escândalos de assédio sexual que cobri. Joe Biden interrompeu as audiências de Hill-Thomas em nome da cortesia. Os clintons teve capangas difamando Lewinsky. Os democratas criticaram em vão Clarence Thomas e Brett Kavanaugh por má conduta sexual, na esperança de prender juízes aos quais se opunham por motivos ideológicos.

Agora, alguns democratas são sentindo arrependimento por forçar Al Franken e por todas aquelas declarações de democratas proeminentes sobre como devemos começar com a presunção de que as mulheres estão dizendo a verdade, um padrão absurdo. Eles devem ser ouvidos, mas não automaticamente acreditados. (Embora Cuomo tenha se desculpou para fazer “as pessoas se sentirem desconfortáveis”).

No primeiro blush #MeToo, Matt Damon foi rasgado em pedaços até mesmo para sugerir que pode haver gradações de comportamento transgressivo. Mas nem todo mundo é Harvey Weinstein.

Os republicanos simplesmente negam e levam os perseguidores à vitória. As agressões e o comportamento antediluviano de Donald Trump em relação às mulheres? Não há problema.

Muitos democratas mais velhos têm o que é chamado de “esgotamento da virtude”. (Várias mulheres, com as mesmas cicatrizes da batalha de intimidação, rejeitaram privadamente os acusadores de Cuomo como “flocos de neve”.)

O Facebook e o Twitter ecoaram temores de serem “franqueados” novamente. Cuomo pode ser um idiota, disseram muitos democratas, mas pelo menos não é fascista.

“Provavelmente um número suficiente de democratas acham que não faz mais sentido defender seu próprio lado com padrões éticos sérios se os republicanos não o fizerem, então é possível resistir a coisas como esta”, disse-me Ron Brownstein, editor sênior do The Atlantic. “Eu não consideraria isso uma prova de que #MeToo está perdendo ímpeto; é mais a sensação de que uma guerra fria azul-vermelha está ganhando impulso. Acho que há cada vez menos vontade de punir unilateralmente o seu lado. Por que tirar sua própria peça do tabuleiro se eles não o fazem? “

Uma nova enquete Quinnipiac shows A maioria dos eleitores de Nova York acha que ele não deve renunciar, mas também não querem que ele concorra novamente. As vendas de seu livro arrogante sobre liderança entraram em colapso.

Linda Stasi, colunista de longa data dos tablóides de Nova York, defendeu Cuomo, tuitando: “Com qualquer alegação de # assédio sexual, # os democratas sempre querem destruir a reputação de um homem e # os republicanos sempre querem destruir a de uma mulher. As áreas cinzentas não são permitidas. “

“Você não faz as coisas neste estado difícil sem ser um valentão”, ela postou no Medium. “Terrível, mas é verdade. Ele também é um grande namorador que ama mulheres bonitas e nunca para de elogiar de maneiras que agora são consideradas muito ruins. ”Desconfortável, ele argumentou, mas não um porco.

Para mostrar o estado de confusão em que nos encontramos, lembre-se que um democrata que teve que se defender por acariciar mulheres com cordas e foi atingido por uma denúncia de assédio sexual é agora um presidente com ampla aprovação entre os democratas.

Até Trey Gowdy na Fox News Ele pediu um padrão que não seja filtrado pelo prisma da política: “Quero um manual para republicanos e democratas”.

Então, por que Cuomo, um homem apaixonado por aprovar leis contra o assédio sexual, citando o futuro que deseja para suas três filhas, e que ridicularizou o comportamento “nojento” de políticos de Nova York acusados ​​de transgressões sexuais, então o tom surdo e imprudente? (Bennett afirma que ele pulou treinamento de assédio sexual que você solicitou).

Porque apesar de estar imerso nas lições de #MeToo, uma sociedade não muda instantaneamente. A razão pela qual Shakespeare ainda é o melhor dramaturgo é que os humanos têm as mesmas falhas trágicas, século após século. Cuomo foi apelidado de “escavadeira humana” por sua arrogância e zelo maníaco em empurrar pessoas e obstáculos para fora de seu caminho.

Ele melhorou sua reputação no início da Covid porque os assustados nova-iorquinos ansiavam por níveis elevados de testosterona em um líder da época: não um valentão como Trump, que minimizava a ameaça; alguém como Cuomo, que enfrentaria Covid de frente e entraria em combate para lutar com equipamentos médicos e vacinas para Nova York.

Mas seu ato de apelação “O pai protetor na cabeceira da mesa, tanto para suas próprias filhas em quarentena quanto para nutrir metaforicamente todos os nova-iorquinos”, acabou sendo um ardil. Ele pregou franqueza e honestidade enquanto tateava e enganava sobre mortes em asilos. E três jovens, duas das quais trabalharam com ele, agora o descrevem como mais predatório do que patriarcal.

Ao afirmar não perceber como estava fazendo essas mulheres se sentirem, ele se desculpou dizendo que, como seu pai antes dele, ele tem um estilo político de beijar e abraçar homens e mulheres.

eu abordado seu pai, Mario, o três vezes governador de Nova York que estava pensando em uma corrida presidencial. E posso dizer que o mais perto que você chegou de fazer uma mudança em seu escritório foi procurar um livro de Teilhard de Chardin para me dar. Eu ainda tenho isso.

The Times concorda em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns pontas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].

Siga a seção de opinião do New York Times sobre o Facebook, Twitter (@NYTopinion) Y Instagram.