Opinião | Os democratas deveriam agir como se tivessem vencido a eleição

“Este triunfo não foi um sucesso completo para a Nova Fronteira”, escreveu o historiador James Smallwood em um artigo de revista de 1973 sobre a briga do Comitê de Regras, “isso significava apenas que toda a Câmara poderia considerar suas propostas e que a maioria governaria”.

No momento, os republicanos do Senado não são os únicos a pisar no freio na agenda do presidente. Na segunda-feira, Manchin anunciou seu total apoio ao obstrucionismo do Senado em um entrevista com o Politico. “Se eu não disse isso muito claramente, talvez o senador McConnell não tenha entendido, basicamente, quero dizer para você. Que eu não vou votar nesse Congresso, faz dois anos, né? Não vou votar ”para mudar a obstrução.

Além disso, uma porta-voz da Kyrsten Sinema do Arizona disse que o senador é “contra a remoção do obstrucionismo e não está disposto a mudar de ideia sobre o obstrucionismo”.

Em 1961, a perspectiva de impasse e as possibilidades abertas por um novo governo motivaram uma coalizão de liberais e moderados a mudar as regras e abrir um caminho que, em poucos anos, permitiria ao Congresso aprovar alguns dos mais importantes. legislação em sua história.

Hoje, os liberais veem a oportunidade do momento. Mas os moderados não parecem frustrados o suficiente com o impasse e a inação para mudar as regras da Câmara. Eles parecem pensar que podem negociar com os republicanos que abandonam seu partidarismo e ganham votos para políticas (um salário mínimo federal de US $ 15, uma nova Lei de Direitos de Voto) que os republicanos já consideraram inaceitáveis. E eles parecem pensar que o fracasso não importa, que os americanos não vão perceber como o Partido Democrata fez campanha de ajuda e ajuda, mas nunca cumpriu. Sim, sem a obstrução para protegê-los, os membros moderados ocasionalmente terão que votar duramente. Mas seus eleitores provavelmente se preocupam mais com verificações e vacinas do que se seu senador votasse com seus colegas mais liberais.

Neste ponto, as eleições dos EUA estão quase totalmente nacionalizadas. A ampla e diversa coalizão que é o Partido Democrata vai subir ou cair junto. Mesmo os membros com seu próprio apelo político pessoal precisam que todo o partido vença se quiserem exercer qualquer influência sobre o governo. Sim manchin quer o governo Se você gastar US $ 4 trilhões em infraestrutura, precisará que o Partido Democrata seja bem-sucedido em tantas áreas quanto puder.

O primeiro passo para a vitória é um governo que pode agir. Portanto, com certeza, os democratas moderados podem continuar entrando com as ações, se quiserem. Mas eles devem se preparar para quando o público votante decidir que eles preferem ter o partido que nada promete e nada faz do que o partido que promete muito, mas não trabalhará para que isso aconteça.

The Times concorda em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber a sua opinião sobre este ou qualquer um dos nossos artigos. Aqui estão alguns dicas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].

Siga a seção de opinião do New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.