Opinião | Trump e a lógica cruel do Partido Republicano

*

Este tipo de política de identidade branca pode ser derrotado. Na década de 1930, uma coalizão de sindicatos, liberais urbanos e eleitores negros do norte transformou o Partido Democrata em uma das mais antigas instituições políticas de supremacia branca do país – uma incubadora de terroristas e bandidos, unidos por atos surpreendentes de crueldade racista. Contra os negros americanos em o Sul – no partido dos direitos civis. Isso não aconteceu porque os líderes do Partido Democrata tomaram tomos sobre justiça racial, adotaram o jargão favorecido pelos estudiosos liberais ou foram atingidos pela luz divina. Aconteceu porque um eleitorado cada vez mais diversificado, do qual dependia para exercer o poder, forçou-os a.

Esse realinhamento destruiu o sistema de partido único de Jim Crow no sul e deu início ao frágil experimento da América em democracia multirracial desde 1965. A lição é que os políticos mudam quando seus meios de manter o poder e até mesmo a organização mudam. Mais políticas autoritárias podem ser dedicadas à democracia. se ele for forçado a isso.

Com sua frágil trifeta de governo, os democratas têm uma breve oportunidade de fazer mudanças estruturais que nivelem o campo de jogo e ajudem a empurrar os republicanos para além de sua base incondicional para exercer o poder, como adicionar estados ao sindicato, consertar os buracos do Supremo Tribunal. sob o Chefe de Justiça, John Roberts, decidiu sobre a Lei de Direitos de Voto, impedindo os governos estaduais de para subverter os resultados das eleições Y acabar com o controle partidário sobre o redistritamento. Legislação como a lei PRO Estimularia a sindicalização e a solidariedade inter-racial da classe trabalhadora que a acompanha. Essas reformas tornariam os esforços republicanos para restringir o eleitorado menos atraentes e eficazes e pressionariam o partido a cessar sua radicalização contra a democracia.

Sabemos que isso pode funcionar por causa das lições não apenas da história, mas também do presente: em estados como Maryland e Massachusetts, onde a política de crueldade em relação aos objetivos usuais de virulência trumpista seria auto-sabotadora, os políticos republicanos escolheram um caminho diferente .

O significado final da era Trump na história americana ainda está sendo escrito. Se os democratas não agirem em face dos esforços republicanos para isolar seu poder dos eleitores, eles se verão tentando competir por uma parte não representativa do eleitorado, deixando os distritos vulneráveis ​​dos quais atualmente dependem sem representação efetiva e sem meios democráticos para si próprios . -defesa fornecida pelo voto.

Enquanto os republicanos forem capazes de manter um sistema no qual possam contar com a política de identidade branca, como o Partido Democrata fazia, sua política girará em torno da crueldade, enraizada em tentativas de legislar para que seus oponentes não existam ou para usar o lei. Estado para esmagar as comunidades a eles associadas. Os americanos sempre terão fortes divergências sobre questões como o papel do estado, a abordagem correta da imigração e o lugar da religião na vida pública. Mas a única maneira de diminuir as políticas de crueldade é torná-las menos recompensadoras.

Adam Serwer (@AdamSerwer) é escritor do The Atlantic e autor do próximo livro “Cruelty is the point: The Past, Present and Future of Trump’s America”.

The Times concorda em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber a sua opinião sobre este ou qualquer um dos nossos artigos. Aqui estão alguns Conselho. E aqui está nosso e-mail: [email protected].

Siga a seção de opinião do New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) Y Instagram.