Últimas Notícias

Os EUA executam Dustin Higgs por seu papel em 3 assassinatos em 1996

Mas Higgs foi condenado à morte, uma punição que seus advogados disseram ser “arbitrária e injusta” em comparação com a do homem que disparou a arma. Sua equipe de defesa apontou para uma declaração assinada por Haynes anos após o crime, na qual afirmava que Higgs não o ameaçou ou o forçou a fazer nada. Haynes afirmou que atirou nas meninas porque temia pela vida de Higgs.

Em um comunicado fornecido pelo Bureau of Prisons, a irmã de Jackson, uma das vítimas de Higgs, disse que a notícia da data de execução de Higgs trouxe “emoções confusas”. Sua família agora está passando pela mesma dor que ela sentiu, acrescentou.

“Por um lado, senti que finalmente conseguiríamos justiça, mas, por outro lado, fiquei triste por sua família”, disse ele. “Quando o dia acabar, sua morte não trará de volta minha irmã ou as outras vítimas. Isso não é um fechamento, é a consequência de suas ações. “

Trump não foi receptivo a pedidos de clemência em relação a Higgs ou qualquer um dos 12 presidiários que foram executados antes dele. A Suprema Corte, que agora tem três nomeados de Trump, solidificando sua maioria conservadora, também negou seus pedidos de clemência. Pouco antes da execução de Higgs, os juízes revogaram uma suspensão do Quarto Circuito que bloqueou temporariamente o governo.

Cada um dos juízes mais liberais do tribunal indicou que discordava. O juiz Stephen G. Breyer listou as questões levantadas por recentes casos de pena de morte federal, incluindo: “Até que ponto o uso de pentobarbital pelo governo para execuções representa um risco de dor extrema e sofrimento desnecessário?” e, “O recluso demonstrou probabilidade suficiente de ser mentalmente incompetente a ponto de não compreender o fato, o significado ou a importância de sua execução?”

“Nenhuma dessas questões legais é frívola”, escreveu ele. “O que os tribunais devem fazer quando confrontados com questões legais desse tipo? Devem simplesmente ignorá-los? Ou são, como neste caso, “pressa, pressa”? Isso não é uma solução. “

Porém, quanto maior a demora, argumentou ele, mais fracas serão as “justificativas penais básicas” e maior será o sofrimento psicológico do preso. Como já fez antes, o juiz Breyer questionou a constitucionalidade da própria pena de morte.

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo