Os republicanos reescreveram a história dos distúrbios no Capitólio, dificultando uma investigação

WASHINGTON – Quatro meses depois que partidários do presidente Donald J. Trump invadiram o Capitólio em um tumulto mortal, um número crescente de republicanos no Congresso está fazendo um esforço total para reescrever a história do que aconteceu em 6 de janeiro, minimizando ou negando abertamente a violência . e desviar os esforços para investigá-lo.

Sua negação, que aumentou por semanas e foi vividamente exibida esta semana em algumas audiências no Congresso, é uma das razões pelas quais os legisladores não conseguiram concordar em formar uma comissão independente para examinar o ataque ao Capitólio. Os republicanos têm insistido que qualquer investigação inclui um exame da violência da antifa, um coletivo flexível de ativistas antifascistas, e Black Lives Matter. Também reflete a aceitação da desinformação que se tornou uma marca registrada do Partido Republicano na era Trump.

“A negação de encontrar a verdade é o que temos que lidar”, disse a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, na quarta-feira. “Temos de encontrar a verdade e esperamos fazê-lo da forma mais bipartidária possível.”

Ela fez uma ligação direta entre a remoção republicana da deputada Liz Cheney do Wyoming como sua líder nº 3, um movimento que resultou do repúdio vocal de Cheney às mentiras eleitorais de Trump, que inspirou o motim, e sua recusa em reconhecer a realidade do que aconteceu em 6 de janeiro.

Uma audiência do Comitê de Reforma e Supervisão da Câmara sobre os distúrbios na quarta-feira destacou a estratégia republicana. O representante Andy Biggs, do Arizona, presidente do grupo de direita House Freedom Caucus, usou seu tempo para mostrar um vídeo da suposta violência antifa da turba que ocorreu a 2.800 milhas de distância, em Portland, Oregon.

Seu colega do Freedom Caucus, o deputado Ralph Norman, da Carolina do Sul, usou sua vez para questionar se os desordeiros envolvidos no ataque ao Capitólio eram realmente partidários de Trump, apesar de suas camisetas, chapéus e bandeiras do Trump, a parafernália “Make America Great Again” e os profissionais – cânticos de Trump e postagens nas redes sociais.

“Não sei quem fez a pesquisa para dizer que apoiavam Trump”, disse Norman.

Outro republicano, o deputado Andrew Clyde, da Geórgia, descreveu a cena durante o ataque e suas consequências, que resultou na morte de quatro policiais e feriu quase 140 outros, como uma visita “normal” ao Capitólio.

“Sejamos honestos com o povo americano: não foi uma insurreição”, disse Clyde, acrescentando que o chão da casa nunca foi violado e que nenhuma arma de fogo foi confiscada. “Havia uma multidão indisciplinada. Houve alguns desordeiros e alguns que cometeram atos de vandalismo. “

Ele então perguntou a Jeffrey A. Rosen, que era o procurador-geral interino no momento do ataque, se ele considerava isso “uma insurreição ou um tumulto com vandalismo, semelhante ao que vimos no verão passado”, aparentemente se referindo a protestos do grupo racial justiça. que se espalharam por todo o país.

Imediatamente após o ataque, muitos republicanos se juntaram aos democratas na condenação da violenta aquisição do prédio conhecido como a cidadela da democracia americana. Mas nas semanas que se seguiram, Trump, instigado pela mídia de direita e alguns membros do Congresso, empurrou a ficção de que tinha sido realizado pela antifa e Black Lives Matter, uma alegação que as autoridades federais desmascararam repetidamente. Agora, um grupo muito mais amplo de legisladores republicanos decidiu fazer um esforço mais sutil para obscurecer e distorcer o que aconteceu.

A abordagem tem dificultado a criação de uma comissão independente, baseada no modelo que investigou os ataques de 11 de setembro de 2001, para investigar o motim do Capitólio, suas raízes e a resposta do governo. Pelosi disse que as discussões foram paralisadas devido à insistência dos republicanos em incluir grupos e eventos não relacionados, e que os democratas poderiam ser forçados a conduzir sua própria investigação por meio dos comitês existentes da Câmara se o G.O.P. não iria diminuir a demanda.

“Agora estamos recebendo essa história ultrajante de revisão orwelliana, onde Donald Trump está dizendo que seus seguidores mais leais entraram, literalmente, ele disse, ‘abraçando e beijando’ oficiais do Capitólio”, disse o deputado Jamie Raskin, D-Maryland. . “Meus colegas devem acabar com toda evasão, distração e distração. Vamos descobrir o que aconteceu conosco naquele dia. “

Os republicanos envolvidos no esforço para desviar a atenção do ataque de 6 de janeiro argumentam que estão simplesmente apontando para a hipocrisia dos democratas, que querem investigar partidários do ex-presidente, mas não aqueles alinhados com movimentos de esquerda. A questão ocupou o centro das atenções esta semana após o impeachment de Cheney.

O deputado Kevin McCarthy da Califórnia, o principal republicano na Câmara dos Representantes, insistiu que a comissão deveria investigar a violência de esquerda, enquanto Cheney a minou publicamente argumentando que deveria se concentrar estritamente nos eventos de 6 de janeiro.

“Esse tipo de foco intenso e estreito ameaça as pessoas do meu partido que podem ter desempenhado um papel que não deveriam ter”, disse Cheney em uma entrevista transmitida na quinta-feira pela NBC.

Cheney pode ter se referido ao fato de que alguns republicanos pressionaram ativamente a mentira de Trump de que sua eleição foi roubada. exortando seus seguidores a virem a Washington em 6 de janeiro para fazer uma última resistência desafiadora para mantê-lo no poder. Os legisladores se juntaram aos organizadores do chamado protesto Stop the Steal, que precedeu o motim e usaram uma linguagem inflamatória para descrever o que está em jogo.

Também há uma grande preocupação entre os republicanos de que uma investigação independente concentre atenção negativa em seu partido à medida que as eleições de meio de mandato de 2022 se aproximam. E muitos republicanos dizem que estão ouvindo seus eleitores, que continuam querendo seu apoio. Trump e se opõem à vitória de Biden como ilegítimo.

O deputado Adam Kinzinger, um republicano de Illinois e apoiador de Cheney, disse que uma espécie de lógica circular se apoderou de seu partido, na qual Trump faz declarações falsas, seus apoiadores acreditam nelas, e então os legisladores republicanos que precisam do apoio deles. Os eleitores a serem reeleitos os repetem.

“A realidade é que você não pode culpar as pessoas que pensam que as eleições foram roubadas, porque isso é tudo o que ouvem de seus líderes”, disse Kinzinger. “É função dos líderes dizer a verdade, mesmo que seja desconfortável, e não é isso que estamos fazendo.”

Em vez disso, os republicanos se apresentam e a seus apoiadores como vítimas de um plano dos democratas para silenciá-los por suas crenças.

O deputado Paul Gosar, do Arizona, um dos principais proponentes do movimento “Stop the Steal” no Congresso, usou seu tempo na audiência desta semana para acusar o Departamento de Justiça de “perseguir patriotas pacíficos em todo o país”.

“Propaganda e mentiras estão sendo usadas para liberar o estado de segurança nacional contra os cidadãos americanos cumpridores da lei, especialmente os eleitores de Trump”, disse ele.

O deputado Jody B. Hice, republicano da Geórgia, descreveu os leais a Trump como as verdadeiras vítimas do ataque de 6 de janeiro.

“Foram os apoiadores de Trump que perderam suas vidas naquele dia”, disse ele, “não os apoiadores de Trump que estavam tirando a vida de outras pessoas.”

Nicolas Fandos relatórios contribuídos.