Pentágono pondera proposta para enviar dezenas de soldados de volta à Somália

“O Al Shabab teve mais liberdade de manobra”, disse o major-general Dagvin R.M. Anderson, que comanda as forças de operações especiais dos EUA na África, disse em uma entrevista. Em recente depoimento no Senado, o general Anderson chamou o Al Shabab de “o maior, mais rico e violento grupo do mundo associado à Al Qaeda”.

Os defensores do aumento das atividades de contraterrorismo na Somália dizem que é importante para os Estados Unidos continuarem a visar militantes e ajudar a treinar as forças governamentais para evitar que seu território se torne um refúgio para o planejamento de ataques terroristas. Mas alguns analistas expressaram pessimismo sobre o que poderia ser feito lá, citando os profundos problemas políticos, econômicos e de segurança da Somália.

“Na ausência de uma revisão mais abrangente da abordagem dos EUA, nem os treinadores militares nem os ataques de drones serão suficientes para mudar a trajetória do conflito, que pesa fortemente a favor do Al Shabab”, disse Tricia Bacon, especialista em Somália na Universidade Americana em Washington e ex-analista de contraterrorismo do Departamento de Estado.

“Infelizmente, não há solução militar para o conflito”, disse ele.

Sob as regras da era Trump, os Estados Unidos realizaram 52 ataques de drones na Somália em 2020 e 63 no ano anterior, quase todos tendo como alvo o Al Shabab com um punhado de ataques contra o Estado Islâmico na Somália. Os militares realizaram mais seis ataques nos últimos dias do governo Trump, mas não realizaram nenhum desde que Biden assumiu o cargo.

Quando o governo Biden impôs os novos limites a tais ataques, inicialmente imaginou criar um novo conjunto de regras para ataques de drones como parte de uma revisão de 60 dias da política de contraterrorismo. As negociações duraram quase cinco meses.

Os atrasos foram causados ​​por uma série de fatores, incluindo a incerteza sobre a distância que os drones que podem realizar ataques estarão no Afeganistão, onde as novas regras também se aplicarão após a retirada das forças terrestres dos EUA e as prioridades. Na competição pelo uso de embarcações de vigilância usadas para observar quem entra e sai de uma zona de impacto.

Os legisladores estão lutando com questões como se a exigência de “quase certeza” de que nenhum civil seja morto deve ser reforçada para sempre proteger os homens adultos, não apenas mulheres e crianças. Eles também estão considerando se um líder recém-nomeado de um grupo militante islâmico pode ser visado apenas por causa de sua posição e sem saber muito mais sobre essa pessoa, ou se mais deve ser aprendido sobre suas ações e intenções primeiro.