Quais são as perguntas para os jurados em potencial no julgamento de Derek Chauvin?

O júri pede o julgamento de Derek Chauvin, o ex-policial branco acusado de assassinato George Floyd, um homem negro, veio com 14 páginas de perguntas sobre raça, vigilância, artes marciais e podcasts.

Esses questionários geralmente incluem apresentações da acusação e da defesa, com as seleções finais feitas pelo juiz. O tribunal não revelou quantos questionários foram enviados ou devolvidos, nem está claro se as respostas enviadas serão tornadas públicas. Mas os advogados os usarão como ponto de partida quando começarem a questionar os jurados em potencial.

O que você sabe sobre este caso pelos relatos da mídia?

O objetivo não é encontrar alguém que nunca ouviu falar de George Floyd; qualquer pessoa que fizer essa afirmação pode ser considerada incompetente ou mesmo desonesta. Mesmo assim, os advogados tentarão apontar pessoas que estiveram prestando muita atenção e que já podem ter tomado uma decisão sobre o caso.

Quais podcasts você costuma ouvir?

Os advogados procuram marcadores ideológicos e os podcasts oferecem uma gama quase infinita de pontos de vista, do mainstream ao nicho. De maneira geral, a defesa buscará políticos conservadores com opiniões favoráveis ​​à aplicação da lei.

Você já foi restringido ou estrangulado, por exemplo, por policiais ou durante uma aula de autodefesa? ◻ Sim ◻ Não Se sim, explique:

Essa questão se resume a uma parte complicada da seleção do júri: você quer alguém com uma experiência específica relacionada ao caso ou não? Às vezes pode ser benéfico, mas outras vezes o júri pode se concentrar demais em seu próprio passado.

A seção anterior é crucial para ambas as partes. A defesa buscará pessoas favoráveis ​​à aplicação da lei, enquanto a promotoria quer jurados que possam criticar o sistema de justiça. Opiniões fortes podem resultar em desqualificação.

Uma preocupação é que esta seção, junto com outra seção que pergunta se os jurados acreditam que o sistema de justiça criminal é justo, poderia ser usada para eliminar júris de cor que concordam com afirmações objetivamente verdadeiras, por exemplo, se a polícia de Minneapolis tem mais probabilidade de usar força contra suspeitos negros do que contra brancos – em sete vezes a taxa.

11. Você tem algum treinamento ou experiência em artes marciais?

Esta é provavelmente uma questão de defesa. Esse lado irá procurar qualquer pessoa com conhecimento de técnicas de contenção e que entenda que usá-las pode ser seguro e não letal.

Há uma grande regra na seleção do júri: descubra o máximo que puder sobre cada candidato. Não existe um único teste de tornassol ou perfil demográfico para determinar quem é um bom júri. Os advogados precisam tentar aperfeiçoar seus retratos de cada pessoa e, muitas vezes, equilibram os prós e os contras.

5. Em que cidade você mora e há quanto tempo você mora lá?

Esta pergunta parece ter como objetivo determinar se um jurado em potencial tem alguma experiência pessoal com os tumultos durante o verão, se, por exemplo, negócios em sua comunidade foram danificados ou saqueados.

A seção anterior é outra variação da questão da experiência. Médicos, policiais, cientistas forenses: podem estar mais bem equipados para compreender as provas técnicas ou podem substituir o julgamento dos peritos que prestam depoimento. Não está claro se os advogados querem especialistas no júri neste caso.

Lutando contra o vício em drogas?

Essa pergunta ressalta o papel que as drogas provavelmente desempenharão no caso. Já sabemos que o Sr. Floyd tinha fentanil e metanfetamina em seu sistema, e é provável que a defesa do Sr. Chauvin diria que o Sr. Floyd morreu de overdose de drogas. Portanto, a defesa provavelmente prestará atenção especial a essa questão e talvez busque derrubar qualquer jurado que admita ter lutado contra as drogas.

14. Alguma das experiências que você notou acima tornaria difícil para você ser justo e imparcial? Se sim, por quê?

O sistema de júri depende quase inteiramente da honestidade dos jurados em potencial. Mas, muitas vezes, tudo o que os júris precisam fazer para satisfazer o juiz é dizer que podem ser imparciais. Se os advogados não acreditam neles, mas não conseguem convencer um juiz a bater neles por uma boa causa, eles ainda podem usar um de seus ataques peremptórios: a acusação tem 9, a defesa tem 15.

3. Em nosso sistema de justiça, os réus são considerados inocentes das acusações criminais contra eles. Você teria alguma dificuldade em seguir este princípio de direito?

Pelo contrário, os jurados que não querem servir têm uma saída fácil: podem simplesmente dizer que não concordam com os princípios fundamentais do sistema, ou que não acreditam que podem ser justos.

11. Você quer ser um membro do júri neste caso? ◻ Sim ◻ Não ◻ Não tenho certeza

12. Por que você se sente assim sobre servir como júri neste caso?

Esta é uma pergunta capciosa. Qualquer pessoa que responder “sim” será suspeita de ter uma agenda, especialmente se o motivo envolver justiça, raça, polícia ou basicamente qualquer coisa diferente de apenas “Eu sempre quis estar em um júri”.