Últimas Notícias

Responsabilidade de especialista – The New York Times

Quer receber o The Morning por e-mail? Aqui está o registro.

Os americanos com menos de 40 anos votam em taxas relativamente baixas. Eles também estão politicamente inclinados para a esquerda. O mesmo é verdadeiro para latinos e asiático-americanos.

Essa combinação ajudou a alimentar a crença generalizada de que um aumento na participação beneficiaria os democratas. Pessoas desde Lixadeiras Bernie para Presidente Trump fizeram essa afirmação. Eu também: “A verdadeira maioria silenciosa do país prefere os democratas”, escrevi em 2017.

Agora eu acho que isso está, pelo menos em parte, errado, e quero explicar isso hoje.

Primeiro, um pouco de história: Uma década atrás, o jornalista Dave Weigel, agora repórter do Washington Post, apresentou um conceito que chamou de responsabilidade de especialista. A ideia era que os jornalistas fizessem muitos julgamentos analíticos e que de vez em quando devíamos revisá-los para reconhecer o que fizemos de certo e errado. Fazer isso é um sinal de respeito aos leitores e pode nos tornar melhores em nosso trabalho no futuro.

Através dos anos, vários jornalistas Ter coletado sobre a ideia de Weigel, principalmente no final do ano. Estou fazendo isso com o boletim de hoje.

Vou começar com o lado mais legal da responsabilidade. Em retrospecto, sinto-me bem com os artigos que explicam por que Trump foi improvável de ganhar a reeleiçãoporque os democratas deveriam esperar Joe Biden iria correr para presidente e por que os EUA? iria lutar para conter o coronavírus.

Me sinto menos bem por largamente descartando Biden depois de perder New Hampshire e Iowa e ao lidar com as pesquisas de 2020 credulamente. O fio condutor: A política é menos previsível do que os jornalistas às vezes imaginam. Vou tentar me lembrar melhor.

Essa ideia também ajuda a explicar as percepções errôneas sobre a participação eleitoral. Em 2020, participação disparouNo entanto, os democratas se saíram pior do que o esperado. Sim, eles derrotaram Trump, mas não conseguiram retomar o Senado (por enquanto) e perderam terreno na Câmara e nas legislaturas estaduais.

Como poderia ser isso, quando grandes grupos demográficos com baixa participação eleitoral (millennials, latinos e asiático-americanos) estão se inclinando para a esquerda?

Porque os eleitores infrequentes nesses grupos são menos liberais do que os eleitores frequentes. “Os não-eleitores latinos, por exemplo, parecem ter uma opinião mais elevada sobre Trump do que os eleitores latinos”, disse-me Yanna Krupnikov, cientista política da Stony Brook University. Em geral, os não-eleitores estão divididos de maneira quase uniforme entre democratas e republicanos, um estudo recente da Fundação Knight descobriu.

Depois de pensar sobre isso, o padrão faz algum sentido. Implica classe social.

Pessoas que não votaram (ou que não votaram até 2020) têm mais probabilidade de pertencer à classe trabalhadora – isto é, não ter diploma universitário – do que os eleitores de confiança, concluiu Knight. E os americanos da classe trabalhadora são mais conservadores em várias questões importantes, incluindo aborto, armas e imigração. Eles também confiam menos nas instituições e nas elites.

O fato de o comparecimento ter aumentado este ano e os democratas não terem se saído tão bem quanto o esperado é outro exemplo das lutas do partido com os eleitores da classe trabalhadora. e não apenas brancos da classe trabalhadora. Se os democratas podem descobrir como fazer melhor pode ser a maior questão na política americana.

Você mudou de ideia sobre algo ultimamente? Envie-nos um e-mail para [email protected] e coloque “mudança de ideia” na linha de assunto.

Todo mês de dezembro, a The Times Magazine celebra algumas das pessoas notáveis ​​que morreram durante o ano, em uma edição chamada The Lives They Lived. O último saiu esta manhã e inclui:

Chadwick Boseman, o ator que construiu sua carreira interpretando gigantes da história americana.

Mimi Jones, uma ativista dos direitos civis conhecida por seu envolvimento no Banho de Santo Agostinho de 1964.

Bill murcha, o três vezes vencedor do Grammy cujas canções transformaram os amores, lutas, arrependimentos e alegrias dos trabalhadores em arte.

Tom Seaver, o maior Met de Nova York de todos os tempos.

Cecilia Chiang, que escapou da guerra na China e moldou a comida chinesa nos Estados Unidos, com uma pequena ajuda de Henry Kissinger.


O suporte ao assinante ajuda a tornar o jornalismo do Times possível. Se você ainda não está inscrito, por favor considere se tornar um hoje.

Nos últimos dois anos, o Spotify tentou se tornar o lugar certo tanto para podcasts quanto para música.

Em maio, a empresa fechou um negócio de mais de US $ 100 milhões com o popular podcaster Joe Rogan. O Spotify também assinou acordos exclusivos com os Obama, Kim Kardashian West e o Príncipe Harry e sua esposa, Meghan. E comprou empresas de podcast de alto nível como a Gimlet Media, criadora de “Crimetown” e “Reply All”, e The Ringer, que se concentra em esportes e cultura pop.

Por que o Spotify está investindo tanto em podcasts? Veja-os como uma oportunidade para fazer mais dinheiro de publicidade do que a música sozinha permite. Os podcasts permitem que os anunciantes “tenham uma relação mais íntima com o usuário”, um Executivo do Spotify disse à CNBC, acrescentando que os anunciantes também gostam dos dados do usuário que a empresa rastreia.

Negócios com estrelas como Rogan são outra atração para os anunciantes, um analista disse ao The Times: “O Spotify está comprando não apenas a vasta e futura biblioteca de conteúdo de Joe Rogan, mas também seu público fiel.”

Está prato de macarrão cremoso vai conquistar veganos e não veganos.

Você quer se apaixonar por Mozart, pela ópera ou pelo piano? Cinco minutos de escuta é tudo o que preciso e esta lista é um ótimo lugar para começar.

Ler esta entrevista com a atriz Carey Mulligan, que interpretou seu desempenho profissional em “Mulher jovem promissora”, uma comédia negra sobre consentimento e vingança.

Scooby Snacks, Everlasting Gobstoppers, Burple Nurples: The Times Art Critic, Maya Phillips escreveu uma ode aos doces “Sonhado nos mundos ficcionais da televisão e do cinema, convocado pela imaginação como os tons pastéis multicoloridos de Peter Pan.”

O pangrama do Spelling Bee de ontem foi Moonwalk. O quebra-cabeça de hoje acabou, ou você pode jogue online se você tiver uma assinatura de jogos.

Aqui está Mini palavras cruzadas de hoje, e uma pista: O elfo em “Elfo” (cinco letras).




Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo