Tribunal federal suspende bloqueio à política de Trump de expulsão de crianças migrantes da fronteira

WASHINGTON – Um tribunal federal de apelações suspendeu na sexta-feira o bloqueio a uma política da era Trump de rejeitar rapidamente as crianças migrantes como riscos à saúde pública, aumentando a pressão sobre a administração Biden para restabelecer o processo de asilo na fronteira sudoeste.

Em março, a administração Trump efetivamente selou a fronteira de requerentes de asilo, citando a ameaça do coronavírus. A última decisão do tribunal, do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia, é revertida uma decisão do tribunal inferior Novembro que descobriu que expulsar milhares de crianças sem a oportunidade de avaliar seus pedidos de proteção excedeu a autoridade de a regra de emergência de saúde pública. O presidente Donald J. Trump usou a regra dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças para capacitar os agentes de fronteira a devolver rapidamente os migrantes ao México ou a seus países de origem.

Ruth Clemens, porta-voz do Departamento de Segurança Interna, não respondeu às perguntas na sexta-feira sobre se as expulsões seriam reiniciadas imediatamente. Em vez disso, emitiu uma declaração referindo-se ao Departamento de Justiça, que não respondeu a um pedido de comentário.

O presidente Biden disse durante sua candidatura que adotaria uma “política mais humana” na fronteira, mas seu governo não disse publicamente como lidará com a regra de emergência pandêmica. O governo Trump argumentou que a regra era necessária para evitar a disseminação do coronavírus nos centros de detenção.

Em um esforço para evitar uma corrida até a fronteira sudoeste, Biden pareceu moderar sua promessa de reverter várias das políticas de fronteira do governo Trump, dizendo no mês passado que provavelmente precisaria “dos próximos seis meses”. Mas a perspectiva de agentes rejeitando crianças novamente na fronteira deve renovar a pressão sobre o novo governo.

“Não há razão para que o governo Biden mande crianças de volta”, disse Lee Gelernt, advogado da American Civil Liberties Union. “Essa suspensão agora apresenta ao governo Biden uma decisão imediata.”

Gelernt disse que se o governo não suspendesse imediatamente as restrições, ainda poderia usar seu arbítrio para não aplicar a política a crianças.

Os três juízes do painel, todos nomeados por Trump, não detalharam o motivo da revogação em seu pedido de duas páginas. O juiz Emmet G. Sullivan, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, nomeado pelo presidente Bill Clinton, disse em novembro que, embora a ordem permitisse às autoridades impedir a “introdução” de estrangeiros nos Estados Unidos, os Estados Unidos não justificava o rejeição rápida de crianças que normalmente eram colocadas em abrigos enquanto seus pedidos de refugiados eram ouvidos. O governo federal continuou a aplicar a política a adultos migrantes.

O governo Trump usou a regra para expulsar quase 200.000 migrantes no ano fiscal que terminou em 30 de setembro, de acordo com dados da Alfândega e Proteção de Fronteiras. Mais de 13.000 desses migrantes eram crianças que viajavam sozinhas, de acordo com A.C.L.U.

Wendy Young, presidente da Kids in Need of Defense, uma organização de defesa de crianças migrantes, observou que as principais autoridades médicas criticaram a política e que Biden se comprometeu a “respeitar a ciência” em sua resposta à pandemia.

A regra que expulsa migrantes na fronteira, disse Young, “vai contra essa abordagem e coloca crianças e outras populações vulneráveis ​​em perigo e em maior risco de tráfico humano, violência e perseguição”. Autoridades de saúde em todo o país escreveu anteriormente ao governo Trump que “não havia justificativa de saúde pública para negar a admissão de pessoas com base em seu status legal”.

Nas últimas semanas da presidência de Trump, seus principais funcionários da imigração realizaram eventos em todo o país. Atenção que se o Sr. Biden revogasse as restrições de seu antecessor, isso resultaria em um aumento nas passagens de fronteira. Embora os oficiais de segurança nacional freqüentemente apontassem para o C.D.C. declaração de emergência como justificativa para a expulsão de migrantes, a regra era empurrado antes da pandemia pela Casa Branca e especificamente por Stephen Miller, o linha-dura da imigração da Casa Branca, para reduzir a migração na fronteira.

Funcionários da administração Biden têm tentado prevenir um possível aumento na migração, fazendo movimentos antes mesmo de Biden assumir o cargo.

Susan Rice, directora del Consejo de Política Nacional, dijo al servicio de noticias en español EFE en diciembre que los migrantes “no deberían creer en absoluto a la gente de la región que está vendiendo la idea de que la frontera de repente estará abierta para procesar a todos. no primeiro dia. “

Biden acrescentou que mudar as políticas de Trump imediatamente seria “a última coisa de que precisamos” porque poderia levar a “dois milhões de pessoas em nossa fronteira”.

Biden mudou com uma agenda de imigração de longo alcance, anunciando um plano para dar a 11 milhões de imigrantes sem documentos a chance de se tornarem cidadãos em apenas oito anos, interrompendo a construção do muro da fronteira de Trump e suspendendo uma política que obrigava os migrantes a esperar no México enquanto seu caso de asilo é processado.

Mas o presidente ainda não anunciou um plano para retomar os casos de migrantes que ficaram presos no México.

Biden também enfrentou um revés em sua agenda de imigração. Um juiz federal do Texas bloqueou temporariamente esta semana a pausa de Biden nas deportações. Esse juiz, Drew B. Tipton, também foi nomeado por Trump.