Um grupo rotativo de analistas de inteligência se reportará ao presidente Biden

WASHINGTON – Um veterano C.I.A. O analista que liderou as reuniões presenciais do presidente Biden nos primeiros dias do governo não o fará mais, disseram autoridades de inteligência no sábado.

As funções do mais breve geralmente incluíam coordenar o trabalho entre 18 agências de inteligência, no que é conhecido como integração de missão, e supervisionar a montagem do documento de inteligência escrito entregue à Casa Branca todos os dias. Em uma mudança em relação às administrações anteriores, a tarefa de conduzir o briefing pessoalmente será separada das demais responsabilidades e será dividida entre várias pessoas.

O veterano analista Morgan Muir ainda está definido para assumir o papel de diretor de integração de missão, um cargo sênior no Escritório do Diretor de Inteligência Nacional, sucedendo Beth Sanner, que era o principal informante do presidente Donald J. Trump. Como diretor de integração da missão, o Sr. Muir reunirá o que é conhecido como Resumo diário do presidente, ou P.D.B., de vários relatórios de toda a comunidade de inteligência, mas não conduzirá mais os briefings pessoalmente.

Em sua nova função, o Sr. Muir supervisionará os esforços da agência para integrar as atividades da comunidade de inteligência “da coleta à análise, incluindo o processo de PDB”, disse Amanda J. Schoch, porta-voz do Escritório do Diretor da National Intelligence .

A nomeação de Muir como a mais curta de Biden no mês passado foi incomum porque foi sua segunda passagem pelo cargo, a única vez que alguém voltou ao cargo sob uma nova administração. Ele havia servido como um dos informantes de George W. Bush no meio de sua presidência.

Os ex-presidentes também continuam recebendo relatórios, embora sejam diferentes da classificação dada diariamente a um presidente em exercício. Ainda assim, é fornecido em parte como cortesia e em parte para os casos em que um presidente em exercício pede conselho. O C.I.A. Os analistas que se reportariam a um ex-presidente não são a mesma equipe que se reportaria a um presidente atual.

A questão de se Trump deve continuar a receber relatórios foi levantada nos últimos dias. Na sexta-feira, Sr. Biden disse à CBS que “não havia necessidade” do ex-presidente para relatórios, citando seu comportamento “errático”. Mas um dia depois, a Casa Branca esclareceu esses comentários.

“O presidente expressou preocupação com o fato de o ex-presidente Trump estar recebendo acesso a informações confidenciais”, disse Jen Psaki, secretário de imprensa da Casa Branca, em um comunicado, “mas também tem profunda confiança em sua própria inteligência para tomar uma decisão sobre como fornecer inteligência se o ex-presidente Trump solicitar um briefing. “

Na noite de sábado, a Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário para esclarecer se Trump havia solicitado briefings.

O jornal New York Times relatado anteriormente que Muir se tornaria o líder mais curto, mas na época oficiais da inteligência disseram que a diretora da inteligência nacional, Avril D. Haines, ainda estava determinando o formato final dos briefings e que informantes adicionais trabalhariam com ele. . As autoridades também disseram na época que não havia uma decisão final sobre se dividir as funções de relatório das responsabilidades mais amplas do diretor de integração da missão.

Alguns funcionários do Escritório do Diretor de Inteligência Nacional há muito fazem lobby para delegar essas tarefas a diferentes pessoas.

Mas, nos últimos dias, Haines decidiu trazer uma série de informantes especialistas para conduzir as sessões no Salão Oval, disse Schoch. A Sra. Haines continua participando dessas reuniões.

No sábado, Notícias BuzzFeed relatou que, em 2013, o Sr. Muir, na época um C.I.A. analista, liderou uma delegação da agência em conversas tensas com membros da equipe do Comitê de Inteligência do Senado para preparar o que viria a ser o relatório sobre o programa de tortura da agência. O artigo citava Daniel J. Jones, um dos principais funcionários do comitê na época, dizendo que o Sr. Muir defendeu o valor do C.I.A. em conversas privadas com assessores do Senado.

Em um comunicado, Jones disse que Muir havia fornecido “informações falsas verificáveis” ao comitê naquele ano. O C.I.A. Mais tarde, ele reconheceu que as declarações do Sr. Muir estavam erradas.

“Você esperaria que esse tipo de falha profissional fosse, no mínimo, desqualificadora para quaisquer posições de liderança futuras”, disse Jones.

O relatório do Senado emitido em 2014, uma acusação radical do C.I.A., descreveu o abuso e a tortura pela agência no questionamento de suspeitos de terrorismo nos anos após os ataques de 11 de setembro de 2001 e um padrão de engano do Congresso e da Casa Branca a esse respeito.

Embora o relatório continue sendo um ponto sensível para muitos ex-funcionários de alto escalão da agência, que discordam de suas descobertas e caracterização, vários senadores expressaram frustração com o fato de alguns altos funcionários da agência continuarem questionando o relatório.

Após a publicação do artigo do BuzzFeed, dois oficiais de inteligência insistiram que as críticas às interações de Muir com o comitê do Senado não tinham nada a ver com a decisão de mudar a forma como Biden era relatado.

A Sra. Schoch disse que a Sra. Haines continua a “confiar na liderança consistente de Morgan”.

“Morgan Muir é um oficial de inteligência altamente respeitado que demonstrou os mais altos padrões de integridade e profissionalismo ao longo de sua carreira”, disse Schoch.

Katie rogers relatórios contribuídos.