Um Guia para Votação por Ordem de Preferência
A campanha para prefeito de Nova York é uma das instâncias de maior perfil de uma escolha de escolha classificada Nos Estados Unidos, em vez de selecionar apenas um candidato, os eleitores podem escolher até cinco e classificá-los.
O sistema tem grandes vantagens. Em uma eleição tradicional, quem vota em um candidato com grandes chances, como Ralph Nader, o candidato presidencial do Partido Verde, em 2000, pode acabar machucando um candidato de primeira linha, como Al Gore naquele ano. Com a opção de qualificação, os eleitores progressistas poderiam ter incluído Nader em primeiro lugar e Gore em segundo. Depois que Nader não conseguiu terminar entre os dois primeiros, o turno final da eleição teria transferido seus eleitores para sua segunda escolha, que muitas vezes seria Gore.
(A eleição classificada também é conhecida como votação instantânea de segundo turno, porque as pessoas votam apenas uma vez. Os vários “turnos” de votação ocorrem durante a contagem das cédulas.)
A ideia básica é permitir que as pessoas selecionem seu candidato favorito e indiquem suas preferências entre os outros candidatos. Essa combinação pode permitir que o candidato mais popular vença a eleição, enquanto esclarece todo o espectro de opiniões dos eleitores. Se Nader tivesse recebido, digamos, 20% dos votos para o primeiro lugar em 2000, ele poderia ter sinalizado o apelo de sua plataforma e inspirado outros progressistas a concorrer em 2004.
Por essas razões, pode parecer que a votação por ranking elimina a necessidade de votação estratégica. Mas não é assim. Mesmo com a opção de classificação, os eleitores às vezes devem considerar mais do que suas próprias preferências.
O boletim informativo de hoje oferece uma explicação, e não apenas para Nova York. Escolha classificada tem crescido recentemente, com o Maine usando-o nas eleições federais desde 2018 e o Alasca deve começar a usá-lo no próximo ano. Mais de 50 cidades, incluindo Oakland, San Francisco e Minneapolis, também decidiram usá-lo, assim como os partidos estaduais em Kansas, Virgínia e outros lugares.
A escolha classificada tem apelo óbvio quando muitas pessoas insatisfeito com políticos e partidos do establishment.
Dilema do Alasca
Para entender as complexidades, solicitei a ajuda de Nate Cohn, que analisa as eleições para o The Times. Nate sugeriu que começássemos analisando não as primárias democratas para prefeito de Nova York, que tem oito candidatos principais, mas uma disputa mais simples: a eleição do próximo ano para o Senado no Alasca, que parece ter três candidatos principais.
Uma é Lisa Murkowski, a representante republicana que ocasionalmente rompe com seu partido (como na revogação do Obamacare e no segundo impeachment de Donald Trump). Outra é Kelly Tshibaka, uma republicana Trump. O terceiro é Al Gross, um independente que provavelmente seria um democrata do Senado de fato.
Para muitos eleitores democratas do Alasca, a ordem de preferência parece óbvia: Gross primeiro, Murkowski segundo e definitivamente não Tshibaka. No entanto, há uma grande desvantagem em votar dessa forma.
Se as primeiras pesquisas, como esseEles acabaram acertando, Murkowski poderia obter menos votos para o primeiro lugar do que Gross ou Tshibaka. Então Murkowski seria removido e seus votos seriam reatribuídos. Uma vez que os votos da segunda escolha fossem contados, Tshibaka derrotaria Gross facilmente.
Mas se alguns dos apoiadores de Gross listassem Murkowski primeiro, ele poderia receber a segunda maioria dos votos de primeira escolha e se qualificar para o turno final. Nessa rodada, ele poderia vencer Tshibaka e vencer a reeleição.
Essa situação cria um dilema para os democratas: eles deveriam incluir Gross primeiro, esperando que as pesquisas estivessem erradas e ele pudesse vencer? Ou deveriam mencionar Murkowski primeiro, contando com as pesquisas e apoiando o republicano mais moderado? O problema não tem uma resposta perfeita.
Escolha dos nova-iorquinos
A lição mais ampla é que, quando os principais candidatos superam os demais, como fizeram Gore e George W. Bush em 2000, há pouca desvantagem em colocar outro candidato em primeiro lugar em uma eleição comum. Mas quando há mais incerteza, a estratégia é importante. Em uma eleição como a do Alasca, os eleitores podem querer incluir sua segunda ou terceira escolha no topo da cédula, para ajudar o candidato a passar pelo turno final.
A corrida para prefeito de Nova York permanece altamente incerta, em parte porque a qualidade da votação não é clara, como Nate aponta. Como resultado, há duas abordagens razoáveis que os eleitores devem considerar.
A primeira é ignorar a estratégia e simplesmente classificar seus candidatos favoritos, de um a cinco. O argumento para essa abordagem é que a votação por classificação é tão nova que ninguém sabe o que vai acontecer. Seria uma pena ser mais esperto que você mesmo e ajudar a derrotar o candidato que você acha que seria o melhor prefeito.
A segunda abordagem é ser estratégico. Na segunda-feira, o prestigioso Instituto Marista de Opinião Pública relatado que apenas quatro candidatos, Eric Adams, Kathryn Garcia, Maya Wiley e Andrew Yang, foram a primeira escolha de pelo menos 10% dos eleitores. Ao listar um deles primeiro, você poderá sobreviver à rodada final e possivelmente vencer. Ao escolher alguém diferente desses quatro, você pode ter pouco a dizer sobre quem ganha.
Uma última dica de Nate: você pode maximizar sua influência, sem prejudicar suas principais escolhas, preenchendo todos os cinco lugares em sua votação. “Em uma disputa tão aberta, classificar mais pessoas aumenta as chances de que seus votos sejam contados”, diz ele.
Para mais:
AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS
O vírus
(A equipe de notícias do Times está cobrindo a reunião em um briefing ao vivo.)
Leituras matinais
Tirar férias de verão
É hora de uma viagem.
Talvez você gostaria visite o meio-oeste para aprender mais sobre a arte local das colchas de celeiro. Os criadores colam quadrados de madeira pintados inspirados em desenhos de colchas nas laterais de celeiros e outros edifícios. Tudo é muito americano.
Ou talvez o seu objetivo seja se perder na natureza. Admire as sequoias da Califórnia, crescente e com centenas de anos. Você quase pode sentir o cheiro de suas exuberantes agulhas verdes.
E então pegue a US Route 1, que passa por 14 estados no caminho de Key West, Flórida, para Fort Kent, Maine. A paisagem mutável apresenta barracas de frutos do mar, lojas de antiguidades e campos infinitos de girassóis. – Sanam Yar, um escritor matinal