United Critics of Amanda Gorman’s Poetry. É a divisão dos tradutores.

Figuras literárias e colunistas de jornais de toda a Europa vêm discutindo há semanas sobre o que essas decisões significam, tornando o poema de Gorman o último ponto de ignição nos debates sobre política de identidade em todo o continente. A discussão lançou luz sobre o mundo muitas vezes não examinado da tradução literária e sua falta de diversidade racial.

“Não consigo me lembrar de uma controvérsia de tradução como essa tomando o mundo de assalto”, disse Aaron Robertson, um tradutor negro do italiano para o inglês, em uma entrevista por telefone.

“Este é um momento decisivo”, acrescentou.

Na segunda-feira, a Associação Americana de Tradutores Literários estava furiosa. “A questão de saber se a identidade deve ser o fator decisivo em quem pode traduzir quem é um enquadramento falso das questões em jogo”, disse ele. em uma frase postado em seu site.

O verdadeiro problema subjacente à controvérsia era “a falta de tradutores negros”, acrescentou. No ano passado, a associação fez uma pesquisa de diversidade. Apenas 2% dos 362 tradutores que responderam eram negros, disse uma porta-voz da associação por e-mail.

Em uma entrevista em vídeo, membros da equipe alemã disseram que também achavam que o debate havia perdido o foco. “As pessoas fazem perguntas como: ‘A cor lhe dá o direito de traduzir?’”, Disse Haruna-Oelker. “Não se trata de cor.”

Ela acrescentou: “É uma questão de qualidade, é sobre as habilidades que você tem e os clientes potenciais.” Cada membro da equipe alemã trouxe coisas diferentes para o grupo, disse ele.

A equipe passou muito tempo discutindo como traduzir a palavra “magrinha”, sem evocar imagens de uma mulher excessivamente magra, disse Gümüsay, e eles debateram como trazer um sentido da linguagem inclusiva de gênero do poema para o alemão, em que muitos objetos – e todas as pessoas – são masculinos ou femininos. “Você muda constantemente entre política e composição”, disse Strätling.