Últimas Notícias

40 anos depois de Reagan, uma grande aposta do governo pode fazer algo

Em conjunto, tudo se resume a reverter os cortes de impostos do presidente Donald J. Trump, que na quarta-feira denunciou o plano de Biden como “uma traição globalista clássica” que, segundo ele, beneficiaria políticos, burocratas do governo e a China.

Mas o próprio Trump pode ter ajudado a tornar isso possível, eliminando tanta ortodoxia republicana. Ele deixou os déficits dispararem e invocou tarifas sobre produtos chineses pagas pelos consumidores americanos. E suas ações não aumentaram as taxas de juros ou afundaram o mercado de ações, aumentando a confiança dentro do governo Biden de que pode ter mais espaço para injetar dinheiro na economia sem temores de superaquecimento rápido.

O plano inclui grandes despesas para projetos de infraestrutura tradicionais: US $ 115 bilhões para rodovias, estradas e 10.000 pequenas pontes que precisam ser reconstruídas. Há US $ 85 bilhões para sistemas de trânsito e US $ 80 bilhões para Amtrak, um reconhecimento de que a ideia antes tentadora de que um programa ferroviário de passageiros de alta velocidade poderia ser uma empresa privada lucrativa, capaz de reunir o capital para se manter atualizado, foi um fantasia.

Depois, há a parte desconhecida, que estende a definição de infraestrutura em novas direções. Há US $ 180 bilhões para pesquisa e desenvolvimento e US $ 50 bilhões para reviver a produção de semicondutores nos Estados Unidos, claramente destinados a combater a China. Bilhões de dólares para conexões de Internet em comunidades pobres e rurais carentes estão sendo vendidos como um programa de emprego, uma questão de equidade e um facilitador de inovação.

Para muitos na esquerda, o plano de Biden é cauteloso demais, uma fração do que o senador Bernie Sanders, de Vermont, e a senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, pediram quando concorreram contra Biden pela indicação democrata. O deputado Alexandria Ocasio-Cortez, o democrata de Nova York e talvez a voz mais influente no movimento progressista, declarou depois de ver o plano de Biden que “isso não é suficiente”.

Pero el argumento que hará la administración de Biden en los próximos días es que simplemente restaura el status quo de hace cinco décadas cuando la inversión pública en investigación y desarrollo, infraestructura y comercialización de tecnología era, como porcentaje de la economía, significativamente más alta de o que é. Hoje dia.

“O que isso foi projetado para fazer”, disse Deese, “é nos empurrar de volta para algo que se aproxima do nível da década de 1960”.

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo