A Casa Branca ordena uma avaliação sobre o extremismo violento nos EUA.

WASHINGTON – O presidente Biden na sexta-feira direcionou o diretor de inteligência nacional para trabalhar com o F.B.I. e o Departamento de Segurança Interna para conduzir uma avaliação abrangente da ameaça de extremismo violento doméstico, um sinal da seriedade com que o novo governo está levando a questão após os distúrbios de 6 de janeiro no Capitólio.

O pedido vem poucos dias depois de Avril D. Haines, a recém-instalada diretora de inteligência nacional, prometer aos membros do Congresso durante sua audiência de confirmação de que ela ajudaria com tal avaliação.

O novo trabalho de inteligência começou quando as pessoas acusadas no ataque da multidão ao Capitólio por partidários do ex-presidente Donald J. Trump continuaram a comparecer ao tribunal. Na sexta-feira, um juiz federal em Dayton, Ohio, ordenou que Donovan Crowl, um desordeiro acusado ligado ao grupo de extrema direita The Oath Keepers, fosse detido até o julgamento, alegando segurança da comunidade.

Terrorismo doméstico e grupos violentos são uma questão espinhosa para agências de inteligência como a C.I.A., que se limitam a rastrear tentativas de governos ou organizações estrangeiras de influenciar grupos extremistas nos Estados Unidos. O F.B.I. e o Departamento de Segurança Interna tem mais liberdade para investigar grupos nacionais e terrorismo local.

Mas o pedido de sexta-feira terá significado prático e simbólico. Jen Psaki, a secretária de imprensa da Casa Branca, disse que a avaliação ajudaria Biden a refinar suas políticas destinadas a conter o extremismo violento nos Estados Unidos.

“Esta avaliação será baseada na análise de todo o governo e, conforme o caso, de organizações não governamentais”, disse Psaki. “O ponto-chave aqui é que queremos uma análise baseada em fatos na qual possamos moldar as políticas.”

Nos últimos anos, partes da comunidade de inteligência têm trabalhado para aumentar seu foco na ameaça do terrorismo doméstico, principalmente fazendo mais para rastrear as operações crescentes de influência estrangeira por grupos domésticos. O C.I.A. também tem oficiais em sua seção de contraterrorismo especializados em rastrear extremistas violentos com motivação racial no exterior.

Durante as duas últimas sessões do Congresso, os legisladores aprovaram uma medida que exige que as agências de inteligência trabalhem em relatórios anuais e avaliações estratégicas do extremismo nacional.

“O extremismo da supremacia branca de direita, alimentado por plataformas online, tornou-se uma das ameaças mais perigosas para nossa nação”, disse o deputado Adam B. Schiff, democrata da Califórnia e presidente do Comitê de Inteligência da Câmara.

A ordem de terrorismo doméstico é a segunda atribuição em dois dias para Haines, que foi confirmada pelo Senado na noite de quarta-feira. Na quinta-feira, a Casa Branca ordenou uma nova avaliação de inteligência da Rússia e seu papel em um invasão generalizada de computadores do governo.

A nova ordem sobre o extremismo nacional e o crescente interesse no Capitólio também podem levar agências de inteligência e agências de aplicação da lei a buscar maneiras de trabalhar mais de perto para rastrear e combater grupos extremistas no país.

A preocupação crescente com esses grupos também se reflete nas posições duras que os juízes têm tomado em relação aos presos em relação aos distúrbios de 6 de janeiro.

Crowl, o suspeito que teve sua fiança negada em Ohio, fazia parte de um grupo vestido com roupas paramilitares que se aproximou do Capitólio “de maneira organizada e treinada” para avançar em direção à multidão, de acordo com documentos judiciais.

em um Artigo da New Yorker Sobre o motim, o Sr. Crowl, um residente de Ohio de 50 anos, reconheceu que havia entrado no Capitólio, mas afirmou que viajou para Washington para “fornecer segurança” para os “VIPs” que ele não citou e que suas intenções tinha sido pacífico. Mas os documentos judiciais deixaram claro que os promotores não acreditavam nisso.

“Este réu, com força e violência, tentou atrapalhar o processo no qual nosso país está envolvido há mais de 200 anos”, disse o promotor, Nicholas Dingeldein, durante a audiência desta sexta-feira. “Ele está se preparando para uma guerra literal porque é isso que esta organização, os Oath Keepers, disse a ele para fazer.”

A juíza, Sharon L. Ovington, observou que Crowl tinha ficha criminal e disse que viu “evidências claras e convincentes” de que não havia condições que garantissem razoavelmente o comparecimento de Crowl ao tribunal ou a segurança da comunidade.

Citando as autoridades de armas encontradas no local onde Crowl sugeriu que ele ficaria se fosse libertado, ela disse: “A sugestão de que ele seja solto em uma residência que contém pelo menos nove armas de fogo é um absurdo”.

Outro encrenqueiro acusado, Scott Kevin Fairlamb, foi preso em Nova Jersey na sexta-feira depois que vários informantes apresentaram evidências às autoridades. Em um vídeo, um homem mais tarde identificado como Fairlamb empurrou e golpeou um oficial na Frente Oeste do Capitólio, de acordo com um F.B.I. Em um vídeo postado na página de Fairlamb no Facebook, ele pode ser visto carregando uma bengala dobrável e dizendo: “O que os patriotas fazem?”

Usando dois palavrões, ele continuou: “Nós os desarmamos e então invadimos” o Capitol.

Y en Nueva York, un magistrado federal denegó el viernes la libertad bajo fianza a Jeffrey Sabol, un geofísico de Colorado que fue acusado de arrastrar a un oficial de policía por las escaleras fuera del Capitolio y permitir que otro alborotador golpeara al oficial con una bandera estadunidense.

Em sua audiência de fiança, um promotor sugeriu que o Sr. Sabol tentou fugir do país após os distúrbios; ele havia comprado uma passagem de avião para a Suíça, que não tem tratado de extradição com os Estados Unidos. Sabol também tentou se matar após o motim, disse o promotor, e passou vários dias se recuperando no hospital.

Nicole Hong e Ben protesta relatórios contribuídos.