A resposta da polícia no Sarah Everard Vigil foi apropriada, dizem os investigadores

LONDRES – O órgão oficial que investiga a conduta policial em uma vigília em Londres por Sarah Everard, que foi morto enquanto caminhava para casa neste mês, determinou que a polícia municipal “agiu de forma adequada” no evento, de acordo com um relatório divulgado na terça-feira. Mas os organizadores do evento criticaram amplamente o relatório, e alguns legisladores locais disseram que outra revisão era necessária.

A polícia enfrentou críticas generalizadas por suas ações no evento depois que vídeos e fotos circularam mostrando policiais prendendo algumas mulheres no chão enquanto limpavam a manifestação.

O assassinato da Sra. Everard, em que um policial de Londres foi acusado, estimulou um Reconhecimento mais amplo da violência contra mulheres e meninas. na Grã-Bretanha e incitado pedir cheques policiais. O rali de Londres, em 13 de março, começou como uma vigília para a Sra. Everard, 33, mas se transformou em uma manifestação contra a violência e foi considerada ilegal sob um bloqueio nacional contra o coronavírus.

Depois que o relatório foi divulgado na segunda-feira, os principais organizadores da vigília planejada, Reclaim These Streets, denunciaram as descobertas. A resposta da polícia no evento também estimulou mais protestos em todo o país contra uma proposta de lei policial e criminal isso expandiria os poderes da polícia para acabar com as manifestações pacíficas.

“Depois de analisar uma grande quantidade de evidências, em vez de um instantâneo na mídia social, descobrimos que há algumas coisas que o Met poderia ter feito melhor”, disse o líder da equipe de inspeção Matt Parr, usando um termo abreviado para London Metropolitan. Policial. “Mas não vimos nada que sugerisse que os policiais agiram além de medidos e proporcionais em circunstâncias difíceis.”

A investigação, realizada pela Inspecção de Polícia e Bombeiros e Serviços de Resgate, órgão governamental independente, determinou que as acções dos agentes foram adequadas e “considerou que a Polícia Metropolitana tinha fundamento para adoptar o parecer de que os riscos de transmissão do Covid-19 na sequência eram bons demais para ignorar ao planejar e monitorar o evento, ” a inspetoria disse em um comunicado.

Mas pegue de volta essas ruas disse em um comunicado: “A partir deste relatório fica claro que a Polícia Metropolitana falhou, o que é muito decepcionante.”

O grupo ativista disse que “ações antagônicas” da polícia os forçaram a cancelar a vigília e disse que os organizadores advertiram as autoridades “que nos obrigar a cancelar isso representaria um risco adicional para a segurança pública” e inflamaria uma situação já acalorada.

“Esperávamos uma investigação justa e equilibrada e, em vez disso, somos informados de que não acreditamos no que vimos e ouvimos relatado há duas semanas”, disse o comunicado, acrescentando que refletia “o sexismo institucional que atravessa a força”.

As constatações dos inspetores afirmam que os policiais na vigília “fizeram o possível para dispersar pacificamente a multidão”, “permaneceram calmos e profissionais quando submetidos a abusos” e “não agiram com mão pesada”.

Mas eles notaram que havia uma desconexão entre oficiais e comandantes sobre a natureza mutante do evento, citando “comunicação insuficiente”.

A inspeção disse que suas descobertas foram feitas após a revisão de centenas de evidências, incluindo imagens do corpo de policiais na vigília e outros vídeos do evento, além de entrevistas com policiais, organizadores da vigília e políticos.

Acrescentou que “a confiança do público na Polícia Metropolitana foi prejudicada com a vigília” e destacou o efeito das imagens dos agentes que detêm as mulheres.

“Uma resposta mais conciliatória após o evento poderia ter atendido melhor os interesses do Met”, disseram os pesquisadores. Uma linha do relatório foi particularmente crítica ao “coro dos que condenaram a Polícia Metropolitana e pediram a renúncia do comissário, poucas horas depois das prisões”, que qualificou de injustificadas.

Ele disse que embora “um certo grau de comentários mal informados, especialmente nas redes sociais, seja inevitável, neste caso algumas das vozes principais eram aquelas em posições de alguma responsabilidade”, o que parecia apontar para políticos, alguns dos quais haviam perguntado ao líder da Polícia Metropolitana, Cressida Dick, desistir.

Sra. Dick tinha ligado para ele na época “Devilly difícil “e disse que não gostaria que uma vigília em memória de Everard encerrasse essas cenas. Ele disse que saudou a revisão, já que disse que a confiança na força policial de Londres ainda era” muito baixa “.

A reação à investigação, encomendada pelo prefeito Sadiq Khan de Londres, e o Home Office, o ministério que supervisiona a vigilância, foi mista. Uma porta-voz de Priti Patel, a ministra do Interior, disse em um comunicado que estava estudando as descobertas de perto e agradecia que a revisão tenha sido feita “com rapidez”.

“Ela reconhece que a polícia fez um trabalho difícil durante a pandemia e é grata por seu trabalho incansável”, disse o porta-voz.

Sr. Khan, quem disse anteriormente que estava “chocado e zangado” com a resposta da polícia, disse que aceitou o relatório, em uma declaração ao The Mirror.

Mas, ela acrescentou, “está claro que a confiança das mulheres e meninas na polícia e no sistema de justiça criminal está longe de ser adequada”.

Outros foram mais críticos. Bell Ribeiro-Addy, legisladora do Partido Trabalhista de oposição que representa um distrito ao redor do local da vigília, disse que gostaria de novas revisões porque o relatório “Isso oferecerá pouca segurança aos meus constituintes” e a outros que viram “imagens de vídeo das cenas embaraçosas”.

“Pode muito bem aumentar a impressão de que a polícia não está ouvindo as mulheres ou respeitando o direito de protestar”, afirmou. ela disse em um comunicado postado no Twitter.

A Polícia Metropolitana, em uma declaração após a publicação do relatórioEle disse que espera que “este relatório ajude a construir a confiança de que nossos oficiais estão trabalhando incansavelmente para manter os londrinos seguros”.

Louisa Rolfe, subcomissária da força policial, disse no comunicado que o relatório “deixa claras as circunstâncias difíceis que os policiais enfrentaram quando uma vigília pacífica se transformou em uma manifestação hostil”.