Após o assassinato de Sarah Everard, grupos de mulheres querem mudança, não mais vigilância

Na noite de quinta-feira, Sisters Uncut, uma organização feminista provocadora que emergiu como a líder dos protestos mais contundentes do crescente movimento nacional britânico em torno da segurança das mulheres, declarou uma pequena vitória.

“Adiamos o #PoliceCrackdownBill”, do grupo anunciado no Twitter. “É uma vitória, mas não vamos parar.”

O anúncio foi apenas a prova mais recente de que esse movimento difere de campanhas anteriores que se opunham amplamente à violência contra as mulheres, mas raramente faziam demandas radicais.

As mulheres ficam furiosas não só porque a morte de Sarah Everard33 anos de idade em Londres – um policial foi acusado de seu sequestro e assassinato – mas sobre o que eles veem como uma resposta da polícia misógina e pesada depois. Eles estão direcionando sua raiva para a aplicação da lei e o sistema judicial, e pressionando para remover um proposta de lei policial e criminal, Isso criaria novas restrições radicais aos protestos e daria à polícia amplos poderes.

Essa posição pode parecer contraditória para alguns. Afinal, a polícia costuma ser vista como a protetora da segurança pública. Quando o movimento internacional Black Lives Matter levou a pedidos para retirar fundos ou mesmo abolir a polícia, os oponentes rapidamente citam a segurança das mulheres em face de estupro e agressão como uma razão pela qual a polícia deve ser preservada.

Mas se a morte da Sra. Everard convenceu muitas mulheres na Grã-Bretanha de que a polícia não as estava protegendo, a violenta ação policial, alguns dias depois, em uma vigília em Londres em sua homenagem, junto com a prisão de um policial Sobre seu assassinato, eles levaram muitos a concluir que a polícia é uma ameaça ativa. A segurança e a liberdade das mulheres, eles argumentam, só podem vir de mudanças sociais muito mais profundas, e qualquer mudança de política em resposta à morte de Everard deve se concentrar nelas.

Impunidade por violência sexual

Margaret Atwood disse que não havia nada em seu romance “The Handmaid’s Tale” que não acontecesse com as mulheres em algum lugar, em algum momento da história. Isso muitas vezes é tratado como evidência de uma pesquisa aprofundada, mas na verdade é a força motriz por trás do horror central visceral do romance: qualquer proteção que as mulheres possam pensar que a democracia, a educação, a riqueza ou a raça possam oferecer pode desaparecer facilmente em o futuro. instante.

Para muitas mulheres na Grã-Bretanha, o assassinato de Everard e a violenta dispersão pela polícia de uma vigília em Londres em sua memória provocaram um horror semelhante, em uma escala menos distópica, sobre o quão desprotegidas elas realmente estão. Também se tornou um momento para refletir sobre o sofrimento das mulheres negras e de outros grupos abusados, que por muito tempo foram ignorados.

Raven Bowen, diretora executiva da Ugly Mugs, um grupo que trabalha para prevenir a violência contra as trabalhadoras do sexo, disse acreditar que quando a polícia interrompeu a vigília por Everard em Clapham Common no último fim de semana, as mulheres tiveram “um gostinho”. o tipo de trauma que muitas trabalhadoras do sexo experimentaram nas mãos da polícia durante anos.

Ela acredita que tais experiências têm um efeito cumulativo. “Quando eles pedem proteção, o que eles ganham?” Dr. Bowen perguntou retoricamente. “Isso se torna uma experiência aprendida.”

Lydia Caradonna, escritora e trabalhadora do sexo, disse que muitas vezes se deparou com a ideia de que mulheres como ela não tinham direito à proteção policial porque “sacrificamos a parte de nossa feminilidade que nos mantém seguros, a parte que nos mantém seguros. Torna eles dignos de proteção. “

Ela acredita que essa é a razão pela qual a morte de Everard causou tanto rebuliço. “Existe essa ideia de feminilidade adequada”, disse ela. “Que Sarah era uma mulher decente, ela fez o que deveria fazer, ela se vestiu como deveria,” mas nada disso foi o suficiente para mantê-la segura.

“Também pode ser devastador quando você percebe que fez a coisa certa e ainda assim foi assaltada”, disse Nicole Westmarland, pesquisadora da Durham University que estuda a violência contra as mulheres. “Isso é o que aconteceu em uma escala internacional maciça, na verdade.”

A violação “foi descriminalizada”

À medida que a raiva pública crescia após o assassinato de Everard, o governo prometeu novas ações para melhorar a segurança das mulheres: mais câmeras de CFTV, melhor iluminação pública e polícia à paisana em bares e boates para monitorar ataques a mulheres. E ele fez campanha por mais apoio para a Lei da Polícia e do Crime, que daria novos poderes aos departamentos de polícia de todo o país.

Todas essas respostas pareciam ser baseadas na teoria de que as mulheres se sentiam inseguras porque não havia policiais suficientes, com poder suficiente, em lugares suficientes.

Mas para muitas mulheres que expressaram medo e indignação, especialmente aquelas em eventos organizados pelas Irmãs Uncut, foi exatamente o contrário. Em sua opinião, a própria polícia era fonte de traumas e perigos. E dar a eles mais poderes apenas deixaria as mulheres mais vulneráveis.

A morte da Sra. Everard foi uma única tragédia, e ação policial em Clapham no fim de semana passado foi contra um protesto. Mas as estatísticas contam uma história de muitos fracassos mais generalizados.

De 2019 a 2020, menos de 3 por cento dos estupros denunciados à polícia foram processados, de acordo com estatísticas do governo. E quando os casos não relatados são levados em consideração, a taxa real de acusação é ainda mais baixa.

“O estupro foi descriminalizado, francamente”, disse Emily Gray, professora da Universidade de Derby que estuda polícia.

Um relatório de 2019 O jornal britânico The Independent descobriu que 568 policiais de Londres foram acusados ​​de agressão sexual entre 2012 e 2018, mas apenas 43 enfrentaram procedimentos disciplinares. E de abril de 2015 a abril de 2018, houve pelo menos 700 relatos de violência doméstica por policiais e agentes da lei, de acordo com documentos obtidos pelo Office of Investigative Journalists de 37 das 48 forças policiais da Grã-Bretanha.

Opositores do projeto policial e criminal, que daria à polícia amplo poder para conter os protestos, argumentam que isso tornaria cenas como Clapham Common mais frequentes e não impediria as formas mais prevalentes de violência contra as mulheres.

“A violência contra as mulheres geralmente decorre de um desequilíbrio de poder”, disse Gray. Uma das razões pelas quais o projeto de lei da polícia está sendo atacado, disse ele, é que “não faz nada a respeito”.

Soluções alternativas

Então quais são as alternativas? Grupos diferentes tendem a se concentrar em remédios diferentes.

O Sisters Uncut, que foi fundado em 2014 em resposta às medidas de austeridade do governo que cortou o financiamento para abrigos para mulheres e outras ajudas para mulheres em risco, há muito exige que esses serviços sejam restaurados.

Os programas de agressores, que trabalham intensamente com homens abusivos para impedi-los de agredir suas parceiras, mostraram-se promissores onde os agressores estão comprometidos com a mudança, disse Westmarland, que os estudou.

“O abuso físico e sexual foi reduzido substancialmente e, em alguns casos, completamente eliminado”, disse ele. Mas ele observou que os programas não foram eficazes na redução do controle coercitivo, o abuso emocional generalizado que é a marca registrada da violência doméstica e é profundamente traumático por si só.

Uma crença que permeia quase todos os grupos envolvidos, incluindo os principais como o Instituto da Mulher, a maior organização de mulheres do país, é que a educação deve ser a peça central de qualquer mudança.

Essa educação poderia ser “uma oportunidade real de prevenção e de moldar algumas das atitudes predominantes que prejudicam muito as meninas e mulheres, bem como as pessoas não binárias, em nossa sociedade”, disse Kate Manne, professora de filosofia da Universidade Cornell e autor. de dois livros sobre como o sexismo molda a sociedade, disse ele em uma entrevista.

Mas embora a educação possa soar como o tipo de conceito indefinido que qualquer pessoa poderia apoiar, a Dra. Manne disse por mensagem de texto que acreditava que seria silenciosamente radical para a educação abordar as questões politicamente carregadas de misoginia, privilégio masculino e responsabilidade masculina para acabar com o sexo masculino violência.

“Você pode imaginar se a educação sexual se tornasse política?” ela perguntou. “Suspiro. No entanto, é o meu sonho.”