As empresas procuram ajudar os cuidadores a retornar à força de trabalho: atualizações ao vivo

JPMorgan Chase, Spotify, Uber, McDonald’s e quase 200 outras empresas formaram uma coalizão com o objetivo de garantir que as mulheres não sejam mantidas na força de trabalho porque são as mais afetadas pela prestação de cuidados nos Estados Unidos.

O novo Conselho Empresarial para a Economia do Cuidado, cuja criação foi anunciada quarta-feira, retrata o esforço em termos econômicos rígidos, argumentando que a fixação os sistemas decadentes de crianças e idosos é essencial para a recuperação econômica.

Liderado pela Time’s Up, a organização de defesa fundada por mulheres poderosas em Hollywood, o conselho visa reunir executivos para compartilhar maneiras de melhorar as políticas no local de trabalho e fazer lobby no Congresso para aprovar mudanças nas políticas que ajudem as pessoas, especialmente as mulheres, a voltarem ao trabalho. O conselho vai pressionar por licenças médicas e familiares financiadas pelo governo federal, creches e idosos a preços acessíveis e altos salários para os trabalhadores que prestam cuidados.

“O que estou vendo agora, que não vi nos muitos anos que venho trabalhando nessa constelação de problemas, é que os empregadores percebem que têm interesse nisso”, disse Tina Tchen, CEO da Time’s Up.

A pandemia expôs as falhas de prestação de cuidados nos Estados Unidos, particularmente problemas com cuidado infantil. Muitas creches fecharam ou reduziram o horário para economizar custos, deixando os pais sem locais confiáveis ​​e seguros para seus filhos enquanto trabalhavam. A falta de apoio para creches foi uma das principais razões pelas quais centenas de milhares de mulheres deixaram o mercado de trabalho no ano passado, trazendo Taxa de participação da mão de obra feminina em seu nível mais baixo desde 1986.

As empresas foram rápidas em remendar soluções, de horários de trabalho flexíveis a estipêndios extras para babá. Mas, para muitos executivos, a crise deixou claro que todo o sistema precisava de uma reforma.

O problema é “maior do que qualquer coisa que possamos resolver por conta própria”, disse Christy M. Pambianchi, diretora de recursos humanos da Verizon, que faz parte do conselho.

Do Presidente Biden plano de infraestrutura em duas partes propõe bombear US $ 425 bilhões para expandir e fortalecer os serviços de creche e um adicional de US $ 400 bilhões para ajudar a expandir o acesso a cuidados domiciliares para idosos e pessoas com deficiência. Seu plano também oferece às empresas um crédito fiscal para a construção de creches em seus locais de trabalho.

Os membros do Congresso também apresentaram três projetos de lei separados, mas semelhantes, sobre cuidados infantis.

As instituições de caridade têm um interesse inerente em criptomoedas porque, cada vez mais, seus destinos estão interligados. Grupos sem fins lucrativos lucram com ganhos financeiros inesperados e as pessoas recentemente enriqueceram com criptomoedas, Relatórios do boletim informativo DealBook.

“Não há dúvida” de que o preço da criptomoeda está vinculado ao volume de doações, disse Joe Huston, diretor-gerente da GiveDirectly, um grupo de ajuda global. As criptomoedas são voláteis, especialmente recentemente, mas as organizações filantrópicas têm visto um crescimento constante nas doações de ativos digitais ao longo do tempo. As doações de criptografia para a Fidelity Charitable passaram de US $ 13 milhões em 2019 para $ 28 milhões em 2020.

A GiveDirectly viu uma “grande recuperação”, disse Huston. O fundador do Twitter Jack Dorsey deu ao grupo $ 12,8 milhões, o cofundador da plataforma Ethereum Vitalik Buterin doou $ 4,8 milhões e Elon almíscar Tesla deu “alguns”. A troca de criptomoedas que a FTX doa 1 por cento de suas taxas e incentiva os comerciantes a canalizar os lucros para instituições de caridade.

Mas as novas riquezas doadas de novas maneiras também levantam questões. Buterin recentemente doou US $ 1,2 bilhão para financiar os esforços de alívio da pandemia na Índia. O presente foi em SHIB, um token criptográfico com o nome de um cão Shiba Inu que é um derivado de a única piada de criptografia Dogecoin. Esses tokens foram enviados espontaneamente ao Sr. Buterin para reforçar seu valor. (Para evitar que os promotores lhe enviem criptomoedas gratuitas por razões incertas, ele “Queimado“US $ 6 bilhões em tokens, retirando-os de circulação permanentemente).

Sua abordagem para doar tokens foi “impressionantemente leve e rápida”, disse Huston, mostrando como a filantropia baseada em criptografia fluida pode ser. Anteriormente, era inimaginável transferir uma quantia tão grande sem um intermediário institucional. Essa falta de atrito também faz com que as criptomoedas território privilegiado para golpistas.

“Há muitos jovens com quantias estúpidas de dinheiro”, disse Austin Detwiler, consultor da American Philanthropic, uma firma de consultoria. A arrecadação de fundos deve facilitar as doações desta nova geração, tendo em mente que “é fácil começar a aceitar criptomoedas, mas é volátil, então tenha uma política”, disse ele. Alguns doadores colocam condições em doações simbólicas, e algumas instituições de caridade simplesmente não podem tolerar o risco de ter ativos que aumentam e diminuem tão rapidamente.

A Fox News Media, grupo de TV a cabo controlado por Rupert Murdoch, entrou com uma moção na terça-feira para dispensar uma quantia de US $ 1,6 bilhão. processo de difamação movido contra ele em março pela Dominion Voting Systems, uma empresa de tecnologia de votação que acusou a Fox News de espalhar mentiras que arruinaram sua reputação após a eleição presidencial de 2020.

Ação da Dominion e uma reclamação de difamação semelhante trazido em fevereiro por outra empresa de pesquisa, Smartmatic, foram amplamente vistos como casos de teste em um esforço legal crescente combater a desinformação na mídia. E é outro subproduto das tentativas infundadas do ex-presidente Donald J. Trump de minar a vitória clara do presidente Biden.

Em uma resposta de 61 páginas arquivada no Tribunal Superior de Delaware, a equipe jurídica da Fox argumenta que o processo do Dominion ameaçou os poderes da Primeira Emenda de uma organização de notícias de registrar e avaliar reivindicações dignas de notícia em um concurso. Política de alto risco.

“Uma imprensa livre deve ser capaz de relatar os dois lados de uma história que envolve alegações que atingem o cerne de nossa democracia”, diz Fox na moção, “especialmente quando essas alegações geram diversos processos judiciais, investigações governamentais e contagens eleitorais”. A moção acrescenta: “O povo americano merecia saber por que o presidente Trump se recusou a ceder, apesar de sua aparente perda.”

O processo da Dominion contra a Fox News apresentou as circunstâncias sob uma luz diferente.

A Dominion está entre os maiores fabricantes de equipamentos para urnas e sua tecnologia foi usada por mais de duas dezenas de estados no ano passado. O processo descreveu as redes de cabo Fox News e Fox Business como participantes ativos na divulgação de uma falsa alegação, promovida por aliados de Trump, de que a empresa havia mudado secretamente a contagem de votos para manipular os resultados a favor de Biden. Os advogados de Trump compartilharam essas alegações durante entrevistas na televisão nos programas da Fox.

“Mentiras têm consequências”, escreveram os advogados do Dominion em sua reclamação inicial. “Fox vendeu uma história falsa de fraude eleitoral para servir aos seus próprios objetivos comerciais, ferindo gravemente a Dominion no processo.” O processo cita casos em que os anfitriões da Fox, incluindo Lou Dobbs e Maria Bartiromo, repetiram sem crítica afirmações falsas sobre a Dominion feitas pelos advogados de Trump, Rudolph W. Giuliani e Sidney Powell.

Um representante da Dominion, cujo fundador e funcionários receberam mensagens ameaçadoras após cobertura negativa, não respondeu a um pedido de comentário na noite de terça-feira.

A Fox News Media contratou dois advogados proeminentes para liderar sua defesa: Charles Babcock, que tem experiência em direito de mídia e Scott Keller, ex-advogado principal do senador Ted Cruz, republicano do Texas. Fox também entrou com um pedido de indeferimento o traje Smartmatic; essa defesa é liderada por Paul D. Clement, ex-procurador-geral do presidente George W. Bush.

“Cada história tem dois lados”, escreveram Babcock e Keller em um comunicado na terça-feira. “A imprensa deve permanecer livre para cobrir os dois lados, ou não haverá mais imprensa livre.”

A moção de Fox na terça-feira argumenta que suas redes “tinham o direito à liberdade de expressão para entrevistar os advogados e representantes do presidente, mesmo que suas alegações se revelassem infundadas”. Argumenta que a segurança da tecnologia do Dominion foi debatida em reivindicações legais anteriores e cobertura da mídia, e que o processo não atendeu ao alto padrão legal de “malícia real”, um descuido imprudente pela verdade, pela Fox. News e seus anfitriões .

As organizações de mídia, em geral, gozam de fortes proteções sob a Primeira Emenda. Ações judiciais por difamação são uma nova tática na batalha pela desinformação, mas os defensores dizem que a estratégia mostrou alguns resultados iniciais. O meio de comunicação conservador Newsmax ele se desculpou no mês passado depois que um funcionário da Dominion, em um caso legal separado, acusou a rede de espalhar rumores infundados sobre seu papel nas eleições. Fox Business cancelado “Lou Dobbs Tonight” um dia depois que a Smartmatic processou a Fox em fevereiro e nomeou Dobbs como co-réu.

Jonah E. Bromwich contribuiu para o relatório.

Os esforços do governo Biden para fornecer US $ 4 bilhões em alívio da dívida do agricultor minoritário Ela está encontrando forte resistência dos bancos, que reclamam que a iniciativa do governo de pagar os empréstimos de tomadores que enfrentaram décadas de discriminação financeira reduzirá seus lucros e prejudicará os investidores.

O alívio da dívida foi aprovado como parte do pacote de estímulo que o Congresso aprovou em março e tinha como objetivo alterar a discriminação que os agricultores negros e outros agricultores não brancos enfrentaram dos credores e do Departamento de Agricultura ao longo dos anos.

Mas nenhum dinheiro saiu pela porta ainda.

Em vez disso, o show foi envolvido em polêmica e processos judiciais. Em abril, fazendeiros brancos alegando serem vítimas de discriminação processaram os EUA. sobre a iniciativa, escreve Alan Rappeport do The New York Times.

Agora, três dos maiores grupos bancários estão travando sua própria luta e reclamando do custo do reembolso antecipado. Seu argumento decorre da maneira como os bancos obtêm dinheiro com empréstimos e como decidem onde conceder crédito.

Ao permitir que os tomadores de empréstimos paguem suas dívidas antecipadamente, os credores não têm a renda que há muito esperavam, argumentam. Os bancos querem que o governo federal pague dinheiro além do valor do empréstimo pendente, para que bancos e investidores não percam a receita de juros que esperavam ou o dinheiro que teriam ganho revendendo os empréstimos. outros investidores.

Lobistas de bancos têm pedido ao Departamento de Agricultura para fazer mudanças no cronograma de pagamento, um U.S.D.A. disse o funcionário. Eles estão pressionando os EUA. apenas fazer pagamentos de empréstimos, em vez de eliminar a dívida de uma vez. E alertam para outras repercussões.

Em uma carta enviada ao secretário de Agricultura no mês passado, os bancos sugeriram que poderiam ficar mais relutantes em estender o crédito se os empréstimos fossem pagos rapidamente, deixando os agricultores minoritários em pior situação no longo prazo. A insinuação foi vista como uma ameaça por algumas organizações que representam fazendeiros negros.

The U.S.D.A. não mostrou nenhuma inclinação para mudar de curso.

• Esperava-se que as ações caíssem quando as negociações de Wall Street começaram, e os mercados de ações da Europa estavam tendo um dia de queda na quarta-feira, com os comerciantes recebendo novos dados sobre a inflação e as preocupações do banco central.

• Os futuros do S&P 500 caíram 0,8 por cento, sugerindo uma queda quando o mercado de ações abrir no final do dia. O Índice Stoxx Europe 600 foi 1,2 por cento mais baixo, enquanto o FTSE 100 na Grã-Bretanha perdeu 1,1 por cento. Os mercados de ações na Ásia terminaram o dia principalmente em baixa, com os nikkeis japoneses caindo 1,3%.

• O petróleo continuou sua queda que começou na terça-feira. West Texas Intermediate, a referência dos EUA, caiu 1,7 por cento, para US $ 64,37 o barril. Os rendimentos dos títulos do Tesouro aumentaram, com o título de 10 anos subindo 2 pontos base para 1,66%.

• Bitcoin está caindo. Coindesk relatou que a criptomoeda caiu mais de 13% em 24 horas, para $ 39.188. Estava acima de US $ 63.000 há cerca de um mês.

A palavra dos bancos centrais

• Os legisladores do Federal Reserve divulgarão as atas de sua reunião de abril na quarta-feira. Jerome H. Powell, O presidente do Fed afirmou que o banco central quer ver uma nova recuperação da economia antes que as autoridades comecem a considerar a redução de suas medidas de apoio. As atas das reuniões podem revelar a profundidade desse compromisso.

• Mas o Banco Central Europeu emitiu um alerta na quarta-feira que, embora as economias da zona do euro estivessem melhorando, “a pandemia deixará um legado de maior endividamento e balanços mais fracos que, se não forem resolvidos, podem levar a fortes correções de mercado e estresse financeiro ou levar a um período prolongado de fraqueza econômica. Recuperação.”

• O banco, em sua mais recente Revisão de Estabilidade Financeira, também observou “notável exuberância” nos mercados de ações, à medida que os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA aumentaram em meio a preocupações com a inflação. “O dinamismo dos mercados financeiros contrastou com os fundamentos econômicos mais fracos”, disse o relatório. O banco pediu apoio contínuo para os setores mais afetados que permanecem vulneráveis, como hospitalidade, artes e entretenimento.

Dados de inflação

• O taxa de inflação na Grã-Bretanha mais que dobrou no relatório do governo divulgado quarta-feira, a uma taxa anual de 1,5 por cento em abril, em comparação com uma taxa de 0,7 por cento em março, mas o aumento foi mais ou menos do que o esperado e refletiu um salto em relação aos preços baixos do ano anterior . O aumento dos preços da energia e do vestuário foram os principais fatores.

• O Banco da Inglaterra espera que os preços continuem subindo durante o verão e, eventualmente, excedam a meta de 2 por cento do banco central. Mas os níveis elevados estão previstos para serem transitórios, causados ​​em parte por problemas na cadeia de suprimentos à medida que as economias se recuperam dos bloqueios.

• A zona do euro também está enfrentando preços mais altos. A taxa de inflação anualizada em abril foi de 1,6% entre os países que usam o euro, ante 1,3% no mês anterior. Eurostat relatado. Os custos com combustível foram citados como o principal fator.

• A Amazon disse na terça-feira que proibirá indefinidamente os departamentos de polícia de usar seu reconhecimento facial ferramenta, estendendo um moratória A empresa anunciou no ano passado durante protestos em todo o país sobre racismo e policiamento tendencioso. Quando a Amazon anunciou o hiato em junho, não citou um motivo específico para a mudança. A empresa disse esperar que um ano seja tempo suficiente para que o Congresso crie uma legislação que regule o uso ético da tecnologia de reconhecimento facial. O Congresso não proibiu a tecnologia nem emitiu regulamentações importantes sobre ela, mas algumas cidades o fizeram.

• Google realizou sua conferência para desenvolvedores de E / S na terça-feira. E, como de costume, foi uma procissão estonteante de duas horas de novos recursos, produtos e serviços em toda a ampla gama de negócios da empresa, de seu software de smartphone a seus sistemas de inteligência artificial. Sundar Pichai, CEO da GoogleA Alphabet, a controladora da empresa, revelou a próxima ligação da empresa: o Google pretende fornecer energia para toda a empresa usando energia livre de carbono até 2030. Isso exigirá o uso de sistemas de software artificialmente inteligentes para alocar energia em um sistema inteligente, bem como investimentos para aproveitar a energia geotérmica. energia além da eólica e solar.