Atualizações ao vivo: Biden empurra para pelo menos US $ 1 trilhão em novos gastos com infraestrutura

O presidente Biden disse ao principal negociador republicano em um pacote de infraestrutura na quarta-feira que seu partido deve aceitar US $ 1 trilhão em novos gastos como parte de qualquer acordo bipartidário, destacando o grande abismo que permanece entre os dois lados conforme as negociações sobre um possível acordo chegam a um estágio crítico . .

A cifra que Biden deu à senadora Shelley Moore Capito, da Virgínia Ocidental, em sua reunião representa quase três vezes os US $ 257 bilhões em novos gastos que os republicanos incluíram em sua última contra-oferta de infraestrutura. O presidente também se recusou a recuar em sua proposta de financiar o plano aumentando os impostos para corporações ricas, de acordo com uma pessoa a par da discussão que divulgou detalhes sob condição de anonimato.

Biden disse que qualquer novo gasto deve ficar acima dos US $ 400 bilhões que ele deseja manter para os programas existentes nos próximos cinco anos, de acordo com uma segunda pessoa familiarizada com as discussões em andamento.

Os republicanos rejeitaram a ideia de aumentar os impostos para financiar uma medida de infraestrutura e, embora a última proposta de Biden valesse quase US $ 1 trilhão menos do que o que ele inicialmente solicitou para o pacote, é muito maior do que o G.O.P. legisladores estão dispostos a considerar.

Um grupo liderado por Capito propôs na semana passada um plano de US $ 928 bilhões, a grande maioria dos quais seria dinheiro de programas existentes, pagos por aumentos nas taxas de usuário para motoristas e dinheiro de ajuda não gasto para a pandemia.

Não ficou claro se Capito e os cinco senadores republicanos que estiveram envolvidos nas negociações preparariam outra contraproposta antes que Capito falasse com Biden na sexta-feira. Funcionários do governo e líderes democratas no Congresso sugeriram que decidirão na próxima semana se há um compromisso bipartidário sobre infraestrutura ou se devem prosseguir por conta própria.

Alguns democratas têm feito lobby para que os líderes partidários abandonem sua busca por um acordo com os republicanos e, em vez disso, usem o plano de Biden no Congresso usando o processo acelerado de reconciliação do orçamento, que contorna o obstrucionismo e só exigiria votos.

Mas os democratas moderados alertaram contra o abandono das negociações bipartidárias e estão discutindo em silêncio possíveis alternativas com alguns de seus colegas republicanos.

Por quase uma década, a senadora Kirsten Gillibrand elaborou meticulosamente uma maioria bipartidária no Senado para uma legislação que reformaria a maneira como os militares lidam com agressões sexuais e outros crimes graves, uma mudança que muitos especialistas dizem há muito tempo.

A Sra. Gillibrand, uma democrata de Nova York, ganhou o endosso do presidente Biden e de muitos outros colegas. Se ele pudesse chegar ao Senado pleno, seu projeto removeria facilmente o limite de obstrução de 60 votos que bloqueia muitas outras leis.

Mas agora ele enfrenta um obstáculo final: a oposição dos líderes de seu Comitê de Serviços Armados da Câmara, os senadores Jack Reed, um democrata de Rhode Island, e James M. Inhofe, um republicano de Oklahoma. Quase um suéter político, os dois homens, ambos veteranos do exército que chegaram ao Senado em meados da década de 1990, ainda assim costumam se coordenar em assuntos militares.

Reed, 71, e Inhofe, 86, combinaram para rejeitar a legislação de Gillibrand e atrasar qualquer movimento em direção a uma votação rápida, uma postura que muitos dos apoiadores do projeto dizem mostrar muito mais deferência aos comandantes e comitês militares. protocolos que se justificaram dadas as décadas de fracasso na proteção das vítimas nas forças armadas. O projeto de lei da Sra. Gillibrand removeria a cadeia de comando militar das decisões sobre processar membros do serviço por agressão sexual, bem como muitos outros crimes graves, o que seria uma mudança radical para o sistema de justiça militar.

“Ambos são contra o meu projeto e gostariam de retirá-lo da comissão”, disse Gillibrand em entrevista na sexta-feira. “Eles têm um respeito tão profundo pela cadeia de comando que muitas vezes a respeitam demais.”

Para muitos defensores da legislação, a relutância demonstrada em relação a ela em vários graus pelo Sr. Reed e pelo Sr. Inhofe ameaça a vontade da maioria do Senado, que se cansou da inação dos líderes militares para reduzir o número de ataques e Ofereça às vítimas uma forma mais justa de buscar justiça.

Os trabalhadores do varejo, hotelaria e outros setores de serviços foram os mais atingidos pelas demissões em massa no ano passado. Mas, ao contrário dos trabalhadores de baixa renda em recessões anteriores, cujo poder de compra diminuiu, muitos dos que mantiveram seus empregos viram seus salários aumentar mesmo durante os piores meses da pandemia.

Agora, à medida que a economia se recupera e os empregadores precisam encontrar pessoal, os trabalhadores têm o tipo de vantagem que é mais típico de um boom prolongado do que as consequências de uma recessão devastadora. A renda média dos não gerentes em lazer e hospitalidade atingiu 15 dólares por hora em fevereiro pela primeira vez registrada; em abril, eles subiram para US $ 15,70, um aumento de mais de 4,5% em apenas dois meses.

A administração do presidente Biden está abraçando essas conquistas e espera que elas transfiram o poder dos empregadores para os trabalhadores. E os funcionários do Federal Reserve têm indicado que gostariam de ver um aumento do emprego e dos salários, porque seriam um sinal de que caminham para os seus objetivos de pleno emprego e preços estáveis.

O cenário está armado para um experimento econômico, que testa se a economia pode elevar os trabalhadores de forma constante, sem causar aumentos de preços muito mais rápidos que corroem os lucros.

“Em vez de os trabalhadores competirem entre si por empregos escassos, queremos que os empregadores concorram entre si para atrair trabalhadores”, disse Biden em Cleveland na semana passada. “Quando os trabalhadores americanos têm mais dinheiro para gastar, as empresas americanas se beneficiam. Todos nós nos beneficiamos. “

O presidente Biden costuma viajar da Casa Branca para seu estado natal. Normalmente espera até o final da semana.

Na quinta-feira, Biden cancelou sua programação para passar o dia na casa de praia de sua família em Rehoboth Beach, Delaware, para comemorar o 70º aniversário de Jill Biden, a primeira-dama.

“Qualquer pessoa que conhece a primeira-dama sabe o quanto ela gosta de seu tempo em Rehoboth”, disse Michael LaRosa, seu porta-voz. “Ele vai passar seu aniversário lá com o presidente.”

O casal, que está arraigado em seus hábitos e não apaixonado pela vida na Casa Branca – Biden descreveu como vivendo em uma “gaiola de ouro” – está planejando uma festa discreta em casa, com um bolo, mas sem o grupo habitual de filhos e netos, antes de retornar a Washington para um raro fim de semana na Mansão Executiva.

A convenção sugere que os presidentes devem ficar perto de Washington e serem criteriosos sobre viagens financiadas pelo contribuinte, mas esse conceito foi testado até seus limites com o antecessor de Biden, Donald J. Trump. Trump gastou mais 417 dias em uma de suas propriedades, um hábito que confundia a linha entre os negócios da família e os deveres presidenciais. Ele continua a cobrar do Serviço Secreto o custo de um quarto em Mar-a-Lago, seu resort em Palm Beach, Flórida, de acordo com para o The Washington Post.

Biden, por outro lado, é essencialmente um presidente viajante e continua uma rotina em sua presidência trocando a Amtrak pelo Força Aérea Um. Durante seus 36 anos no Senado, Biden fez questão de viajar de volta a Wilmington, Delaware, para passar a maior parte de noites com a família, um hábito tão arraigado que ele ainda fala com amor do serviço de trem que o trouxe para casa. Biden também passou pelo menos cinco fins de semana em Camp David, o retiro presidencial de Maryland, de acordo com uma revisão de sua agenda pública.

Esta viagem é a primeira vez neste ano que o presidente vai à casa de praia da família, uma propriedade que comprado no verão de 2017 por $ 2,7 milhões. Na época, Biden disse em um comunicado que “Jill e eu sonhamos em poder comprar um lugar na praia.”