Atualizações ao vivo: Casa para votar na investigação do motim do Capitólio
A Câmara dos Representantes votou principalmente em linhas partidárias na quarta-feira para criar um comitê seleto para investigar os distúrbios de 6 de janeiro no Capitólio, pressionando a oposição republicana com uma investigação sobre as falhas de segurança e as origens do ataque, mortal contra o Congresso em séculos.
De acordo com um plano elaborado pela presidente Nancy Pelosi, o painel de 13 membros será dominado pelos democratas, com oito membros indicados pelo partido majoritário e cinco com contribuições dos republicanos. O comitê seleto, que terá poder de intimação, investigará “os fatos, circunstâncias e causas relacionadas ao ataque terrorista doméstico de 6 de janeiro de 2021” por uma máfia pró-Trump, de acordo com sua resolução organizacional.
A medida foi de 222 para 190, com apenas dois republicanos se juntando aos democratas para apoiá-la.
“Temos o dever, com a Constituição e com o país, de descobrir a verdade sobre a insurreição de 6 de janeiro e garantir que tal ataque à nossa democracia não volte a acontecer”, escreveu Pelosi em carta a todos os membros da Câmara. na quarta-feira. “Está claro que 6 de janeiro não foi simplesmente um ataque a um prédio, mas um ataque à nossa própria democracia.”
Em sua carta, Pelosi disse que o comitê era necessário porque os republicanos do Senado, a pedido do senador Mitch McConnell de Kentucky, o líder da minoria, bloquearam a formação de uma investigação bipartidária independente sobre o ataque, deixando o Congresso sem “perspectivas”. por uma comissão agora. “
Vários policiais feridos no ataque estiveram presentes para assistir à votação do camarote de Pelosi na galeria da Câmara. Eles incluíram Harry Dunn Polícia do Capitólio e dois policiais do Distrito de Columbia: Michael Fanone, que pressionou os republicanos para apoiar uma investigação, Y Daniel Hodges, que foi esmagado contra uma porta durante o tumulto. Parentes de Brian Sicknick, um policial do Capitólio que morreu após colidir com manifestantes, juntaram-se a eles.
Embora a medida diga que cinco membros do painel serão nomeados “após consultar o líder da minoria”, o deputado Kevin McCarthy da Califórnia, McCarthy não disse se recomendará alguém. Na semana passada, ele disse aos policiais feridos na rebelião que levaria o processo de nomeação a sério.
Uma das assessoras de Pelosi disse que estava considerando eleger um republicano que reconheceu a seriedade do ataque a uma de suas oito cadeiras. Muitos especularam que ele poderia selecionar a deputada Liz Cheney, de Wyoming, uma ex-membro da liderança republicana da Câmara que foi removido do cargo depois de fazer lobby junto ao partido para e o ex-presidente Donald J. Trump, responsável por alimentar o motim com falsas alegações de que as eleições de 2020 foram roubadas.
Sra. Cheney, uma das apenas 35 republicanos da Câmara que votaram este mês para criar uma comissão independente, também rompeu com seu partido na quarta-feira para votar a favor da formação do comitê seleto.
“Acho que este comitê seleto é nossa única opção restante”, disse ele em um comunicado. “O comitê deve emitir e executar intimações prontamente, manter um advogado qualificado e fazer seu trabalho completa e prontamente”.
Apenas um outro republicano, o deputado Adam Kinzinger, de Illinois, um crítico declarado de Trump, apoiou a investigação.
O resto do partido alinhou-se em oposição ao painel, que seus líderes insistiram que seria um fórum partidário para atacar Trump e derrubar os republicanos na eleição de 2022.
A deputada Michelle Fischbach, republicana de Minnesota, argumentou que o comitê duplicaria as investigações existentes e se envolveria em “políticas partidárias e divisionistas”.
“Nós demos o bipartidarismo”, respondeu o deputado Jim McGovern, um democrata de Massachusetts, referindo-se à investigação independente proposta, que teria um número igual de membros indicados por democratas e republicanos. “Dá um tempo. Isso é claro: eles não querem descobrir a verdade.”
transcrição
transcrição
“Estamos tentando recuperar o atraso”, diz Biden sobre a ameaça de incêndio florestal
Encontrando-se virtualmente com os governadores dos estados do oeste, o presidente Biden prometeu assistência federal enquanto a região enfrentava um calor recorde e uma seca severa.
-
A ameaça de incêndio florestal no Ocidente este ano está mais severa do que nunca, e eu queria convocar este grupo de governadores de estados ocidentais de governadores, membros-chave do meu gabinete, liderança da FEMA e a liderança dos serviços públicos e membros seniores. Nível de nossa organização branca . Equipe da casa para garantir que estamos fazendo tudo. E eu quero dizer isso sinceramente, estamos fazendo tudo que podemos para ajudá-lo a se preparar para o que está por vir. A verdade é que estamos recuperando o atraso. Esta é uma área que não recebeu recursos suficientes, mas isso vai mudar se tivermos algo a ver com ela. Não podemos tomar atalhos quando se trata de controlar nossos incêndios florestais ou apoiar nossos bombeiros. Na semana passada, soube que alguns de nossos bombeiros federais recebem menos de US $ 13 por hora. Vamos homem. Isso é … isso é inaceitável para mim. E imediatamente ordenei que minha equipe tomasse medidas decisivas para consertá-lo. Então hoje anunciamos o que ainda acredito não ser suficiente: este ano vamos dar incentivos de retenção. Isso garantirá incêndios florestais federais, nossos bombeiros estão ganhando pelo menos US $ 15 por hora e fornecerão bônus adicionais de 10% para aqueles que trabalham na linha de frente. Já existem cerca de 9.000 bombeiros destacados na região da Califórnia ao Novo México, Utah e Nevada. E ainda é junho. Eu sei que estou pregando para o coro aqui. Eu sei que todo mundo sabe disso melhor do que qualquer outra pessoa no país. A temporada de incêndios tradicionalmente dura até outubro. Mas com a mudança climática, a mudança climática está causando uma confluência perigosa de calor extremo e seca prolongada. Estamos vendo incêndios florestais de maior intensidade se movendo mais rapidamente e durando muito além dos meses tradicionais.
Com uma onda de calor recorde sufocando grande parte do noroeste do Pacífico e uma temporada de incêndios florestais alimentados pela seca você está bem no seu caminho No Novo México, Arizona e Califórnia, o presidente Biden participou de uma reunião virtual com líderes estaduais do oeste na quarta-feira para discutir estratégias para minimizar desastres relacionados ao clima neste verão.
“A verdade é que estamos tentando alcançá-los”, disse Biden, acrescentando que ficou surpreso com a ausência de atenção federal aos detalhes do combate a incêndios quando assumiu o cargo. “No momento, temos que agir e agir rápido.”
Ele disse que estava estendendo a temporada para os bombeiros, para que “os bombeiros sazonais possam permanecer no trabalho enquanto forem necessários”. E ele disse que estava anunciando uma concessão imediata de “fundos de mitigação de incêndio” para Sonoma County, Califórnia, que foi devastado por incêndios no ano passado. Sonoma foi uma das primeiras a se candidatar ao novo financiamento.
Biden, um de seus principais assessores, disse na noite de terça-feira, solicitou o briefing sobre a preparação federal e estadual para a temporada de incêndios, semelhante ao que ele e seus antecessores normalmente recebem no início da temporada de furacões.
Mas muitas das propostas que Biden discutiu na reunião de governadores: que inclui um aumento permanente para os bombeiros federais para cerca de US $ 15 por hora, detecção precoce de incêndios por satélite e melhor equipamento de combate a incêndios, é improvável que eles estejam prontos para a temporada de incêndios florestais que já começou em partes do oeste. conferência na Casa Branca. teleconferência na terça-feira. O assessor, um alto funcionário da administração, falou sob a condição de que não fossem identificados.
A exceção, disse Biden na quarta-feira, seriam alguns bônus imediatos para os bombeiros.
Esperava-se que os governadores da Califórnia, Colorado, Novo México, Nevada, Oregon, Utah e Wyoming comparecessem. Com as temperaturas em Seattle subindo para três dígitos nos últimos três dias, o governador de Washington, Jay Inslee, disse na terça-feira que ele também entraria, de acordo com a notícia. relatórios.
As temperaturas surpreendentes em todo o oeste esta semana aumentaram o alarme sobre o punir condições de seca já está dominando a região.
Califórnia, saindo sua pior temporada de incêndios florestais registrado ano passado, prepare-se para outro verão de incêndios destrutivos, com a cobertura de neve das montanhas e os níveis dos reservatórios já próximos de mínimos históricos.
Os incêndios do ano passado causaram apagões contínuos e evacuações forçadas em toda a região, deixando muitas pessoas desabrigadas e sem eletricidade. A onda de calor atual se foi Dezenas de milhares sem energia em Idaho, Oregon, Califórnia e Nevada na segunda-feira.
Na semana passada, Biden se encontrou com Deanne Criswell, a administradora da FEMA, para avaliar a preparação do governo federal para condições climáticas extremas. Foi nessa reunião que ele prometeu aumentar o salário dos bombeiros federais.
“Eu não sabia disso, devo admitir, que os bombeiros federais recebem US $ 13 por hora”, disse ele na reunião. “Isso vai acabar no meu governo, é um salário ridiculamente baixo para pagar aos bombeiros federais”.
Na ligação com repórteres, o assistente observou que a Federal Emergency Management Agency estava aumentando a quantidade de dinheiro fornecidos para ajudar as comunidades a se prepararem para incêndios florestais. Mas o funcionário reconheceu que é improvável que esses projetos tomem forma rápido o suficiente para fazer a diferença nesta temporada.
O governo federal também pode aumentar seus esforços para vegetação rala nas florestas, que o governo Biden propôs em maio. No entanto, fazer isso exigiria que o Congresso aprove mais financiamento.
As formas mais importantes de reduzir a ameaça de incêndios florestais para as pessoas e propriedades são: endurecer os padrões de construção, pague para modernizar as casas existentes e afugentar o novo desenvolvimento das áreas mais expostas a incêndios, segundo especialistas.
Mas essas abordagens tendem a ser controversose também requerem a cooperação de autoridades estaduais e locais. E mesmo assim, eles levam anos para produzir resultados.
Os americanos poderão declarar seu gênero autoidentificado em seus passaportes americanos sem fornecer documentos médicos sob uma nova regra do Departamento de Estado anunciada na quarta-feira, último dia do Mês do Orgulho.
A mudança foi o primeiro passo para a criação de um marcador de gênero nos passaportes e certificados de cidadania dos EUA para pessoas que se identificam como não binárias ou intersex, ou que não se enquadram nos papéis de gênero. Esse processo é complexo e demorará para ser concluído, de acordo com um comunicado do secretário de Estado Antony J. Blinken.
Enquanto isso, disseram as autoridades, os americanos que solicitarem passaporte e comprovante de cidadania nascidos no exterior não precisarão mais apresentar atestado médico se o gênero declarado não corresponder aos outros documentos de identificação.
“Com esta ação, expresso nosso compromisso duradouro com a comunidade L.G.B.T.Q.I. + hoje e no futuro.” Blinken disse no comunicado.
O movimento encontra um Promessa de campanha do presidente Biden, que expressou preocupação com o fato de que, sem prova documentada de seu gênero autoidentificado, pessoas trans e não binárias correm o risco de ter seu emprego, moradia e outros benefícios negados, incluindo o direito de voto.
Blinken disse que a nova política continua outros países que tomaram medidas semelhantes – incluindo Canadá, Austrália, Argentina, Nepal Y Nova Zelândia – alinhe-se em parte com aliados e parceiros estrangeiros.
Até quarta-feira, O Departamento de Estado havia exigidod um atestado médico atestando que um solicitante de passaporte fez a transição ou estava em processo de mudança de gênero nos documentos consulares oficiais. Um porta-voz disse que a regra não estava mais em vigor.
No mês passado, o Departamento de Estado reverteu outra política que havia impactado desproporcionalmente L.G.B.T.Q. famílias e bebês nascidos no estrangeiro para casais casados com pelo menos um dos pais americanos receberam cidadania americana, independentemente de qual pai era biologicamente relacionado à criança.
Essa política, uma vitória para casais do mesmo sexo, efetivamente garantiu que casais americanos e binacionais que usam tecnologia de reprodução assistida para dar à luz no exterior, como mães de aluguel ou doações de esperma, possam passar a cidadania para seus pais.
Donald H. Rumsfeld, o secretário de defesa dos presidentes Gerald R. Ford e George W. Bush, que presidiu as estratégias da Guerra Fria na década de 1970 e as guerras no Afeganistão e no Iraque décadas depois, morreu na terça-feira em sua casa em Taos. NM Ele tinha 88 anos.
A causa foi o mieloma múltiplo, disse Keith Urbahn, porta-voz da família.
Os encores não são incomuns no carrossel de Washington, mas Rumsfeld tinha a distinção de ser o único chefe da defesa a servir dois mandatos não consecutivos: 1975 a 1977 sob Ford e de 2001 a 2006 sob Bush. Ele também foi o mais jovem, aos 43, e o mais velho, aos 74, a ocupar o cargo, primeiro em uma era de perigos nucleares soviético-americanos, depois em uma era de ameaças mais sutis de terroristas e Estados desonestos.
Um aliado fiel do ex-vice-presidente Dick Cheney, que foi seu protegido e amigo por anos, Rumsfeld era um combatente combativo que parecia gostar de conflitos enquanto desafiava rivais de gabinete, membros do Congresso e ortodoxias militares. E ele foi amplamente considerado em sua segunda viagem como o secretário de defesa mais poderoso desde Robert S. McNamara durante a Guerra do Vietnã.
Como seu homólogo de longa data, Rumsfeld no Iraque travou uma guerra custosa e divisiva que acabou destruindo sua vida política e sobreviveu ao seu mandato por muitos anos. Mas, ao contrário de McNamara, que ofereceu-me culpa em um documentário de 2003, “Fog of War”, Rumsfeld não reconheceu as falhas graves e alertou em um discurso de despedida no Pentágono, deixar o Iraque seria um erro terrível.
“A conclusão de nossos inimigos de que falta aos Estados Unidos vontade ou determinação para cumprir nossas missões que exigem sacrifício e paciência é tão perigosa quanto um desequilíbrio do poder militar convencional”, disse ele. “Pode ser reconfortante para alguns considerar as saídas graciosas das agonias e, de fato, a feiura do combate. Mas o inimigo pensa de outra forma. “
Em suas memórias de 2011, “Conhecida e desconhecida” Rumsfeld ainda não se arrepende da decisão de invadir o Iraque, que custou aos Estados Unidos US $ 700 bilhões e 4.400 vidas americanas, insistindo que a remoção do presidente Saddam Hussein justificou o esforço. “Livrar a região do regime brutal de Saddam criou um mundo mais estável e seguro”, escreveu ele.
transcrição
transcrição
Day of Rage: Uma análise aprofundada de como uma multidão invadiu o Capitólio
Uma investigação de seis meses do Times sincronizou e mapeou milhares de vídeos policiais e comunicações de rádio do motim de 6 de janeiro no Capitólio, fornecendo o quadro mais completo até o momento do que aconteceu e por quê.
-
“Juro fidelidade à bandeira dos Estados Unidos da América e à república que ela representa, uma nação, sob Deus, indivisível, com liberdade e justiça para todos.” [cheering] Eles vieram de todos os 50 estados por algum senso de dever patriótico … “É muito mais do que apenas uma manifestação para o presidente Trump. Está realmente contribuindo para o nosso estilo de vida. O sonho americano, contra notícias falsas ”. … Para protestar contra uma eleição que eles acreditavam ter sido roubada. “Pare o roubo! Pare o roubo! “” Estamos aqui, patriotas. Estamos no prédio do Capitólio em Washington D.C. morto na nossa frente. “Seu dia de ação seria 6 de janeiro …” A Câmara entra em ordem. “… Quando o Congresso conta os votos eleitorais e ratifica os resultados das eleições de 2020. Para alguns, foi apenas uma manifestação de seu presidente. Para outros, foi um chamado às armas. “Temos o poder em números. Marcha ao Congresso imediatamente após o discurso de Trump.” Nas semanas anteriores, houve mais de um milhão de menções nas redes sociais sobre o ataque ao Capitólio. Mapas do projeto de construção foram compartilhados. Falou-se em trazer armas e munições e discutiu-se quais legisladores deveriam ser o primeiro alvo. Essa raiva foi baseada em uma mentira. “Esta eleição foi uma fraude.” Uma mentira que se tornou mais frenética depois das eleições. “O presidente Trump ganhou esta eleição.” “Eles estavam mudando os votos.” “Roubar as eleições na Filadélfia”. “Quando você ganha de forma esmagadora e eles …” “As eleições de Atlanta são roubadas …” “E é fraudado …” “As eleições de Milwaukee são roubadas …” “Não é aceitável.” “Isso é ultrajante.” Uma mentira espalhada pelo presidente e seus aliados mais próximos. “Vamos chamar as armadilhas quando o encontrarmos.” Alguns deles alimentaram apelos à violência. “O inferno vai começar amanhã.” “Todo mundo vai se lembrar de quem está realmente na brecha e vai lutar amanhã. E quem foge como uma galinha? ”. “Nós sangramos a liberdade.” “Este será o seu Waterloo.” “E nós vamos sacrificar pela liberdade.” “Esta será a destruição deles.” “EUA! EUA!” O que aconteceu a seguir foi o caos. “Eles quebraram o vidro?” Insurreição. “Pegue isso agora!” “Traição! Traição!” Morte. Em seguida, ele iniciou uma campanha para encobrir a história, começando pelo topo. “Era uma ameaça zero. Desde o início, foi uma ameaça zero. “E se espalhou por todo o Partido Republicano.” Mesmo chamando de insurreição, não foi. No geral, foi um protesto pacífico. ” Um legislador, que ajudou a barricar as portas da Câmara, agora sugere que havia pouca ameaça. “Se você não soubesse que as imagens da televisão são um vídeo de 6 de janeiro, pensaria que se trata de uma visita normal de turista.” Esta não era uma visita turística. E a prova está na filmagem. Como parte de uma investigação de seis meses, o The New York Times compilou e analisou forense milhares de vídeos, a maioria deles filmados pelos próprios manifestantes. Recebemos tráfego de rádio da polícia interna … … e fomos ao tribunal para abrir as imagens da câmera do corpo da polícia. Nossa reconstrução mostra o motim do Capitol pelo que foi, um ataque violento encorajado pelo presidente a uma cadeira da democracia que ele prometeu proteger. Vamos rastrear como os líderes da polícia ignoraram os avisos de um ataque iminente, colocando em risco os oficiais de base. Seguiremos os principais instigadores da turba que se aproveitam das fraquezas das defesas do Capitol para desencadear uma onda de violência que engolfou o prédio. Mostraremos, pela primeira vez, os muitos pontos de ataque simultâneos e as oito violações do que parecia ser uma instituição de governo impenetrável. Mostraremos como o atraso na obtenção do Congresso provavelmente custou a vida a um encrenqueiro. E como, para alguns, invadir o Capitol fazia parte do plano, o tempo todo. “Na verdade, amanhã, eu nem gosto de dizer isso porque eles vão me prender.” Bem, não vamos dizer isso. Temos que ir, eu direi. “” Tudo bem. “” Temos que ir para o Capitólio. “” Vamos! “É a manhã de 6 de janeiro e milhares estão enchendo o National Mall em Washington. Trump falará aqui em Ellipse, um grande parque perto da Casa Branca e meia hora a pé do Capitólio dos Estados Unidos, onde as eleições serão certificadas. Quem realmente está nesta multidão? A maioria são cidadãos comuns que acreditam na mentira de Trump de que as eleições foram “É vai ser um grande dia. Vai ser uma loucura, como Trump diz. ” Mas também vemos grupos mais extremistas que ganharam seguidores durante a presidência de Trump. Existem seguidores da conspiração QAnon … “Beba o sangue deles, coma nossos bebês.” … Que acreditam que Trump está contra uma conspiração de pedófilos adoradores de Satanás. Postagens Q frequentemente invocam noções de patriotismo e prevêem uma tempestade iminente. E antes de 6 de janeiro, alguns apoiadores pedem violência. Os Oath Keepers, um grupo paramilitar de extrema direita, também estão aqui. “Já temos homens estacionados fora de D.C. -” Seu líder disse que o grupo está pronto para seguir as ordens de Trump e deter membros do que eles chamam de “Estado Profundo”. Eles estão organizados, colocando seus equipamentos de estilo militar ordenadamente no chão. E então eles colocam coletes à prova de balas, falam no rádio e conversam com seus seguidores em um aplicativo de walkie-talkie chamado Zello. “Temos um bom grupo. Temos cerca de 30, 40 de nós que se mantêm juntos e seguem o plano. Todos vocês, estamos agora a um quarteirão do Capitol. Provavelmente vou ficar quieto quando chegar lá, porque vou estar um pouco ocupado. “Outro grupo são os Proud Boys. Eles são nacionalistas de extrema direita que colocam cartazes de poder branco o dia todo.” Olhe para todos esta testosterona. “eles se tornaram um nome familiar quando Trump os invocou durante um debate presidencial.” Rapazes orgulhosos, parem e esperem. “E foi isso que eles fizeram. Eles têm um histórico de violência nas ruas e serão os principais instigadores dos distúrbios . Voltaremos a falar com eles em breve. Embora o comício seja anunciado como um protesto político, alguns pedem uma invasão do Capitólio antes mesmo de Trump falar. E mais tarde, quando Trump subir ao palco … “Nós vamos caminhar para o Capitol. “… Alguns ouvem suas palavras como um chamado à ação.” Eu sei que todos aqui logo estarão marchando para o prédio do Capitol. “Duas horas antes disso, os Proud Boys já estavam indo para o Capitol. Clarament e estamos buscando uma luta com agitadores de extrema esquerda como a Antifa, que eles acreditam estar em D.C. Mas há momentos que sugerem outro motivo. “Vamos, aperte.” “Vamos lá, pessoal. Eles também são organizados. Muitos são marcados com fita laranja ou chapéus. Eles usam coletes à prova de balas, carregam tacos de beisebol e usam rádios.” Jesse, este é o Tucker. ” No comando está Ethan Nordean, a quem foram confiados os chamados poderes da guerra. Ele é acompanhado por outros Proud Boys bem conhecidos, como Joe Biggs, um organizador da Flórida, Dominic Pezzola, um ex-fuzileiro naval, e Billy Chrestman. Eles estarão entre os primeiros desordeiros dentro do edifício do Capitólio. “Caras orgulhosos.” Enquanto Trump fala, alguns de seus outros apoiadores também estão indo para o Capitólio. Gritando: “Ruas de quem? Nossas ruas! De quem são essas ruas? Nossas ruas! E o tom se torna ameaçador. “E nós vamos invadir o [expletive] Capitol. [expletive] vocês, [expletive]. “” EUA! EUA! “Um pouco à frente, os oficiais que guardam o prédio estão com falta de pessoal e mal equipados para o que está por vir.” Você vai nos impedir? “O prédio tem mais de dois campos de futebol. E as barricadas erguidas no lado leste são defendido por algumas dezenas de oficiais. O lado oeste, em frente ao comício de Trump, é ainda mais leve. A cerca foi alargada e no acesso noroeste, apenas cinco oficiais montam guarda. dos cinco também defendem o acesso sudoeste, mais alguns pontilham o gramado e cerca de uma dúzia de policiais estão atrás deles. Planos para invadir o Capitol foram feitos à vista de todos, mas o FBI e o Departamento de Segurança Interna não consideraram essas ameaças. como credíveis. “Vamos tomar aquele prédio!” ” EUA! EUA! “Os líderes da Polícia do Capitólio e o prefeito de Washington foram avisados pelo menos três vezes sobre ameaças violentas, mas também não as levaram a sério nem divulgaram essas informações. E rejeitaram ofertas de seguranças de agências federais. E outras . Eles poderiam ter recrutado várias centenas de policiais do Capitol para o serviço em 6 de janeiro, mas não o fizeram. E nenhum dos oficiais nas barricadas tem equipamento de proteção ou equipamento de controle de multidão. Como resultado, o Capitol é escassamente defendido. lar? Nossa casa! Cuja casa? ¡Nuestra casa!” Son las 12:50 p.m. y un gran grupo de Proud Boys está con otros manifestantes justo al lado de la línea de la Policía del Capitolio. Joe Biggs los está reuniendo. Cuando se le acerca Ryan Samsel, un partidario de Trump de Pensilvania. Charlan, no sabemos de qué. Pero un minuto después, Samsel es el primero en acercarse a la línea policial. Y es ahora cuando la protesta se vuelve violenta. “EE.UU.!” Sin dudarlo, la multitud domina a la policía. Cerca, un segundo grupo se abre paso en otro enfoque. Otros saltan vallas. Y ahora cientos de alborotadores se apresuran hacia adelante en varios frentes. “CORRIENTE CONTINUA. é um [expletive] zona de guerra.” La policía se retira al edificio del Capitolio, donde se está volviendo más amenazador. “¡Esto es lo que vinimos a buscar! ¡Si!” Una mentalidad de turba comienza a afianzarse. La policía está tan superada en número que se ve obligada a retirarse nuevamente para defender con más firmeza los puntos de acceso al Capitolio. Ahora, cinco minutos después del asedio, el jefe de la policía del Capitolio pide respaldo de la policía local, conocida como la Policía Metropolitana, y pide a otros líderes del Capitolio que movilicen a la Guardia Nacional. “¡Hiciste un juramento! ¿Eso no significa una maldita cosa para ti, verdad? La Policía Metro llegará en 15 minutos. Pero por razones que explicaremos más adelante, la Guardia Nacional no llegará hasta dentro de cuatro horas. “¡Apoyo! ¡Apoyo!” Mientras tanto, más policías del Capitolio vienen a reforzar la línea. Es la primera vez que vemos oficiales con equipo antidisturbios. Pero a la mayoría le faltan los escudos porque no se habían preparado para desbloquear el área de almacenamiento donde se guarda ese equipo. Los muchachos orgullosos como Billy Chrestman siguen reuniendo a la mafia. Y nuevamente, comienzan a pelearse con la policía. Minutos después llegan refuerzos de la Policía de Metro. Un oficial de metro de alto rango pide inmediatamente más refuerzos. Luchan por someter a los alborotadores que responden con su propio aerosol químico. Y en 30 minutos, la policía ya tiene víctimas. [shouting] Esta primera ola de alborotadores que luchan contra la policía ha allanado el camino a través de los terrenos del Capitolio para que otros lo sigan. Y después de que Trump termine de hablar, miles más llenan el espacio. Mientras tanto, dentro del Capitolio, Nancy Pelosi y Mike Pence han comenzado a certificar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. La certificación ocurrirá en ambos lados del edificio, en la Cámara y el Senado. Y esto es lo que los alborotadores quieren detener. Una hora después del asalto, la mafia está luchando contra una línea policial aquí, a lo largo de la cara oeste del Capitolio. Pero esa violencia ahora se extenderá a múltiples puntos de ataque, mientras los alborotadores del lado oeste fluyen alrededor del Capitolio e incitan a la multitud en el este. Así es como se ve esa multitud en el este. “¡Detén el robo! ¡Detén el robo! ¡Detén el robo! ” Son conscientes del asedio que está ocurriendo en el lado oeste, y algunos se sienten envalentonados por ello. Pero hasta ahora, se han mantenido detrás de las barricadas. “EE.UU.! EE.UU.!” Luego, este grupo del oeste asalta el edificio y atraviesa las barreras. La policía de aquí apenas se resistió. Y es ahora cuando los manifestantes, a lo largo de las barricadas del este, avanzan. [cheering] Los oficiales están abrumados desde varias direcciones y se retiran para vigilar las entradas al Capitolio. Pero estos alborotadores creen que su presidente los ha delegado para detener un crimen. Y ahora, comienzan a intentar ingresar al edificio en sí. [shouting] [glass breaking] [pounding on door] El Capitolio ahora está rodeado. Los alborotadores aún no han entrado, pero en el momento en que la turba del este avanzó, los alborotadores del oeste estaban haciendo un movimiento fundamental. Este andamio se erigió para la próxima inauguración de Joe Biden. Cubre una escalera que da acceso directo a un nivel superior, y decenas de puertas y ventanas. Tres líneas policiales vigilan esa ruta. Pero a nivel del suelo, los oficiales están tan abrumados que solo unos pocos cubren este punto de acceso crucial. Varios Proud Boys ven la debilidad. Los Proud Boys comienzan a luchar contra la policía y, con otros en la mafia, se abren paso entre la línea. Durante varios minutos, es una pelea brutal en estos pasos. En un momento dado, los alborotadores son reprimidos. [groaning] Pero hacen un último empujón por el tramo de escaleras. [cheering] En la parte superior, se rebelan de nuevo con un pequeño grupo de oficiales … … que se rinden después de apenas un minuto. La mafia ahora tiene acceso directo a las entradas del Capitolio. “No puedo creer que esto sea realidad. Logramos esto [expletive]. ” Y cientos de manifestantes más abajo, avanzan. “¡Vamos! El asedio es nuestro “. Es un caos total y está a punto de empeorar. Esta escena está siendo filmada desde innumerables ángulos que nos permiten reconstruir, momento a momento, lo que viene a continuación. El orgulloso niño Dominic Pezzola usa un escudo policial que robó para golpear una ventana. Y a las 2:13 p.m., el Capitolio es violado. Michael Sparks, un partidario de Trump de Kentucky, es la primera persona en entrar. Un oficial de policía parece inseguro de qué hacer y retrocede. A Sparks le siguen Proud Boys y otros extremistas de extrema derecha, uno con una bandera confederada y otro armado con un bate de béisbol. Cuando los alborotadores abren las puertas cerradas, cientos más entran corriendo. [shouting] [glass breaking] Este es un momento crítico. Los oficiales ahora deben defender el exterior y el interior del edificio, estirándolos aún más. Ahora ocurren eventos simultáneos que son críticos para la seguridad de los legisladores. Los alborotadores se dirigen directamente al Senado y estarán en sus puertas en dos minutos. Por encima de ellos, el Senado entra en receso. “Haremos una pausa”. Los miembros evacuarán por estas escaleras. En este pasillo, directamente sobre los alborotadores, el oficial Eugene Goodman corre para adelantarlos. Pasa a Mitt Romney, a quien advierte que se dé la vuelta. Los refuerzos siguen detrás. Goodman alcanza a la multitud, baja las escaleras y los intercepta. Los detiene mientras los refuerzos llegan arriba. Detrás de estos alborotadores, ya solo unos metros de distancia, hay una ruta de escape a la que ahora huyen los legisladores y el personal del Senado. Solo un oficial hace guardia. Manteniendo la compostura, Goodman aleja a la multitud de esa ruta de escape hacia donde los refuerzos están esperando. Goodman: “¡Segundo piso!” Mira hacia el Senado y se da cuenta de que la puerta no está vigilada. Goodman empuja al manifestante nuevamente, atrae a la multitud y los lleva a esa fila de compañeros oficiales. Una vez más, los alborotadores aquí están convencidos de que es su deber defender la democracia. “Não eram [expletive] ¡alrededor! ¡Porque estamos locos! ” [shouting] Los oficiales los detienen aquí, por ahora. Mientras tanto, al otro lado del Capitolio, algunos líderes políticos son evacuados de la Cámara de Representantes. Pero a pesar de una alerta de bloqueo, los procedimientos aquí se reanudarán. “La casa estará en orden”. Iremos allí pronto. Primero, iremos a la Cripta en el centro del Capitolio debajo de la Rotonda. La turba ya está en su entrada. Si pasan por aquí, se desplegarán más fácilmente por el edificio. Los alborotadores se empujan con la policía aquí durante seis minutos y luego se invaden. Ahora son las 2:24 p.m., unos 90 minutos después de que comenzara el asedio, y la turba está a punto de invadir el edificio. “¡Detén el robo! ¡Detén el robo! ” Mientras esto sucede, y mientras miles más se agolpan afuera, Trump redacta un tweet. No para calmar a sus seguidores, sino para culpar a su vicepresidente. Escribe: En este mismo momento, Pence y su familia están siendo llevados a un lugar seguro, junto con un ayudante que lleva el equipo de lanzamiento nuclear del país. “¿O dices que todavía ondea esa pancarta con lentejuelas de estrellas?” A las 2:25 p.m., hay otra brecha importante en el lado opuesto del edificio, el lado este. Los alborotadores han estado luchando contra un puñado de agentes en estas puertas durante casi media hora. La marea cambia cuando los alborotadores que atravesaron la Cripta, llegan a estas puertas y las abren. Luego, un oficial de la Infantería de Marina en servicio activo, Christopher Warnagiris, mantiene esa puerta abierta para que la mafia entre en masa. Al igual que en otros lugares, esta multitud es una mezcla de partidarios acérrimos de Trump, pero también de grupos más organizados como los Oath Keepers, que muévete en formación aquí hacia la entrada del lado este. Los Oath Keepers y sus seguidores continúan actualizándose mutuamente en la aplicación de chat Zello. El grupo entra al Capitolio juntos. Proud Boys están cerca de ellos, incluido Joe Biggs, el organizador que vimos antes. Está entrando al edificio por segunda vez. Los Guardianes del Juramento llenan la Rotonda junto con cientos de otros alborotadores. Se apoderó del Capitolio. Invadieron el Capitolio “. “Estamos en el [expletive] Capitolio, hermano “. Ahora la policía dentro del edificio está completamente superada en número y pide refuerzos. “¡Es nuestra casa!” “¿Cuya casa?” “¡Nuestra casa!” En todo el Capitolio, el personal ha cerrado puertas con barricadas para mantener fuera a la multitud. En las habitaciones de Nancy Pelosi, el personal entra corriendo a una sala de conferencias y cierra dos puertas detrás de ellos. Solo 12 minutos después, los alborotadores afuera se dirigen directamente a sus oficinas. ¡Nancy! ¡Nancy! Y amontonarse. Acurrucados debajo de una mesa, el personal de Pelosi registra lo que está sucediendo. Un alborotador intenta irrumpir en la misma habitación. En el interior, los empleados guardan silencio mientras lo registran golpeando. [loud banging] Pasa por la primera puerta, pero la segunda puerta lo mantiene fuera. Es una escena que, nuevamente, muestra cuán comprometido se ha vuelto el gobierno de Estados Unidos. “Creo que me gusta mi nuevo comedor”. A las 2:30 p.m., la evacuación del Senado está en marcha. Pero a pesar de que se convocó un cierre hace más de 15 minutos, la Cámara todavía está en sesión. “No acepte a los electores de Arizona como certificados”. El representante Jim McGovern lo preside. Nos dijo que quería terminar de escuchar las objeciones a los resultados electorales de Paul Gosar. El personal de la casa y la seguridad le dieron a McGovern el permiso para continuar. Es un retraso que probablemente le haya costado la vida a alguien. De repente, el personal ahora apunta a las puertas de la cámara. Justo afuera, una multitud de 100 o más está aullando para entrar en ellos. Estos alborotadores prestan poca atención a la delgada línea policial. “Ellos van. Sí, simplemente me detendría, hermano “. Y en unos momentos, están empujando contra las puertas de la casa. “¡Detén el robo!” En el otro lado, la Policía del Capitolio levanta una barricada y saca sus armas. “Eres un traidor”. En el piso, los legisladores son evacuados a la parte trasera de la cámara, donde en unos minutos un alborotador será asesinado a tiros. Parte de la turba de afuera ahora se aleja en esa dirección para encontrar una forma diferente de entrar. Ashli Babbitt, una veterana de la Fuerza Aérea y partidaria de QAnon, está entre las primeras en llegar a la parte trasera de la Cámara. “Abre a porta.” Ven a los legisladores escapando. Ese vestíbulo podría haber estado despejado si la Cámara hubiera sido evacuada antes. Pero los alborotadores ahora se enfurecen. Zachary Alam, un partidario de Trump de Pensilvania, golpea los paneles de vidrio con los puños desnudos. [pounding on door] “Abre a porta.” La policía está extremadamente delgada. Solo tres oficiales y un miembro del personal de seguridad montan guardia. Ninguno lleva equipo antidisturbios y mantienen sus armas enfundadas. “Va a empeorar”. “Abre a porta.” Cuando llega un equipo de policías fuertemente armados, los tres oficiales se hacen a un lado. “¡Ir! ¡Vamos! Toma esto.” Esto crea una brecha crucial que permite a los alborotadores romper el vidrio. Una advertencia: lo que sucede a continuación es gráfico. Son las 2:44 p.m. y detrás de la puerta, un oficial de policía saca su pistola. Babbitt entra por la ventana y el oficial le dispara una vez. [gunshot] “Oh oh!” Es una herida fatal en la parte superior del pecho. Dentro de la cámara, el piso está despejado, pero los legisladores en el balcón se están refugiando en su lugar. [gunshot] “La [expletive]? ” “Quítate los alfileres”. “Quitar alfileres”. Ahora quitan los alfileres que los identifican como miembros del Congreso. Un grupo de alborotadores que estuvo a punto de llegar al balcón está apuntado a punta de pistola cuando finalmente es evacuado. Ahora los partidarios de Trump han logrado su objetivo, detener la certificación electoral. Y mientras se evacua la casa, al otro lado del edificio, se ocupa el Senado. “¡Traición! ¡Traición! ¡Traición!” En el Senado, hojean los archivos de los legisladores. “Tiene que haber algo aquí que podamos [expletive] usar contra estos cabrones “. Taza para fotos. “Jesucristo -” Ore. “Invocamos Tu nombre. ¡Amén!” “¡Amén!” Y deja un mensaje para Mike Pence. “Es solo cuestión de tiempo. La justicia viene.” A medida que los alborotadores dentro han estado arrasando en todo el Capitolio, la multitud afuera ha crecido. Y esa primera batalla ha continuado enfurecida. [horn blowing] Durante casi dos horas, los agentes se enfrentan a los alborotadores que dicen que apoyan a la policía … … pero los agredieron de todos modos. Vamos a mostrar lo que sucedió aquí porque demuestra, una vez más, cómo las fallas de los líderes de la Policía del Capitolio para prepararse ponen en riesgo la seguridad de estos oficiales. “¡Déjalo en paz! ¡Déjalo en paz!” Se había ordenado a la policía del Capitolio que retendiera algunas de sus armas más fuertes. Pero tan pronto como llega Robert Glover, un inspector de la Policía Metropolitana, pide ayuda a su equipo de municiones. Cuando se abre una brecha en el edificio, Glover sabe que necesita retirarse y busca el consejo de los líderes del Capitolio. [shouting] Cuando Capitol no responde, pregunta cuatro veces. “¡Empujar! ¡Empujar! ¡Empujar! ¡Empujar!” Entonces, la policía pierde la línea. “¡Nosotros la gente, somos la tormenta!” Los alborotadores atropellan a un oficial, arrojan un extintor de incendios. “EE.UU.!” Glover emite un 10-33, la llamada de último recurso. Los alborotadores enloquecidos persiguen a la policía incluso cuando se retiran al nivel superior. La policía ahora comienza a vigilar esta entrada, una pieza central icónica de las inauguraciones presidenciales. Pero durante otras dos horas, se repetirá el mismo patrón. Los alborotadores llenan la terraza. Los instigadores desencadenan un frenesí. Y, trágicamente, alguien morirá. Una pelea brutal estalla en la puerta. La turba lanza un scrum coordinado. [screaming] “¡Ayudar!” Cuando la policía finalmente los expulsa, se enfrentan a una violencia aún peor. Son tasados, gaseados y despojados de su equipo. Los golpean con una muleta, un palo de hockey e incluso una bandera estadounidense. Al menos cuatro agentes se incorporan a la multitud. Uno arrastrado por su propio casco, boca abajo. Y nuevamente, el frenesí se vuelve fatal. Rosanne Boyland, una partidaria de Trump que ha sido arrastrada por las conspiraciones de QAnon, se dirige hacia la puerta. Pero en medio del scrum, se derrumba y yace inconsciente debajo de la multitud. [crowd chants] “¡No puedo respirar! ¡No puedo respirar! ” Mientras la multitud corea sarcásticamente un eslogan Black Lives Matter, el amigo de Boyland, Justin Winchell, intenta ponerla a salvo. Grita pidiendo ayuda. Pero en cambio, otros alborotadores pisotean Boyland y vuelven a atacar a la policía. Boyland será declarado muerto en un hospital local por la noche. Al final del día, los alborotadores entraron al edificio en al menos ocho lugares. Está la primera brecha, que hemos visto, cuando los alborotadores rompieron dos ventanas y una puerta. Además de eso, un alborotador con una palanca rompe una segunda puerta y luego la abre a cientos de personas. Otros rompen una ventana junto a la puerta de inauguración y se suben al interior. “Patriotas, necesitamos que la gente defienda nuestro país y nuestra Constitución”. En esta entrada, la policía se hace a un lado y permite que los alborotadores entren sin oposición. En el lado norte del edificio, la policía con equipo antidisturbios cede y deja entrar a la multitud. Otras tres brechas están en el lado este, dos junto a las puertas centrales de la Rotonda y esta puerta sureste que conduce a la cámara de la Cámara. Es la llegada de más policías metropolitanos y otras agencias lo que finalmente cambia el rumbo. Cuando esos oficiales ingresan a la Rotonda, la despejan en solo 20 minutos. Cuando la mafia es empujada hacia atrás por las puertas del este, su rabia se vuelve hacia Mike Pence, a quien Trump atacó antes. Los agentes del metro también impiden que otros alborotadores entren por el lado oeste, donde la turba irrumpió por primera vez. Pero aquí también vemos a una multitud empoderada por la creencia de que están cumpliendo con algún deber patriótico. En el transcurso del día, 150 policías resultan heridos. Después de las 4 p.m., Metro y la Policía del Capitolio recuperan el control de los niveles superiores. Las partes finales del interior son despejadas por otras fuerzas del orden, incluidas las agencias federales. Los gases lacrimógenos y los flashes dispersan a la multitud en la terraza de la inauguración. La Policía del Estado de Virginia y la Policía del Condado de Arlington ayudan a recuperar esa área. Luego, los alborotadores son rápidamente empujados fuera de los terrenos del Capitolio por una línea policial reforzada. Solo ahora, más de tres horas después de que la policía del Capitolio los llamó por primera vez, llegan los soldados de la Guardia Nacional. “Puedes hacerlo y rechazarlo, ahora mismo”. Las tropas se estaban preparando a solo 20 minutos de distancia. Pero un cambio de procedimiento reciente significó que el nivel más alto del Pentágono tuvo que aprobar el despliegue. Y los funcionarios del Pentágono retrasaron la decisión, en parte por temor a la mala óptica, incluso cuando el Capitolio estaba siendo invadido. Cuando vuelve la calma, el presidente vuelve a tuitear. Repite que las elecciones habían sido eliminadas, llama a sus partidarios grandes patriotas y dice: Las secuelas del 6 de enero han sido tan divisivas como la mentira que las lanzó. Incluso cuando un brazo del gobierno ha acusado a cientos de alborotadores, los legisladores republicanos continúan sus esfuerzos por normalizar lo sucedido con una mezcla de negaciones y teorías de conspiración. “Algunas de las personas que violaron el Capitolio hoy no eran partidarios de Trump”. “Sabía que esas son personas que aman este país, que realmente respetan la aplicación de la ley, que nunca harían nada para infringir una ley. Y por eso no me preocupé “. Incluyen a Paul Gosar, que había estado en el mitin de Trump. “El D.O.J. está acosando a patriotas pacíficos en todo el país “. Y Andrew Clyde, a quien vimos antes, parado a unos metros de los alborotadores. “No hubo insurrección. Y llamarlo una insurrección, en mi opinión, es una mentira descarada “. Los líderes republicanos han bloqueado una investigación independiente que podría haber sacado a la luz nuevos detalles. “He tomado la decisión de oponerme a la propuesta sesgada y desequilibrada de los demócratas de la Cámara de que otra comisión estudie los eventos del 6 de enero”. Y en mayo, un alto republicano fue expulsado del liderazgo del partido después de culpar a Trump de inspirar los disturbios. “Y creo que la fiesta está en un lugar del que tenemos que traerla de vuelta”. Nada de lo que sucedió el 6 de enero hubiera sido posible sin una gran masa de gente común que estaba orgullosa de lo que lograron. “¡Lo hicimos!” “¡Si! ¡Detuvimos la votación! ” Millones en todo el país todavía creen que la violencia no solo fue justificada, sino necesaria. Y las fuerzas que los llevaron allí no se han ido. “Sí, los patriotas van a volver, todos ustedes. Con suerte, todos estarán de nuestro lado cuando eso suceda “.
El equipo de Investigaciones Visuales del Times ha pasado seis meses revisando miles de videos, muchos filmados por alborotadores y desde entonces eliminados de las redes sociales, para reconstruir la imagen más completa hasta la fecha de lo que sucedió en el motín del Capitolio el 6 de enero.
Presentaron mociones para abrir las imágenes de las cámaras corporales de la policía, examinaron las comunicaciones por radio de las fuerzas del orden, revisaron las investigaciones policiales internas, identificaron a los actores clave y sincronizaron y mapearon la evidencia visual para crear este video de 40 minutos.
Cuando se crearon las leyes antimonopolio de la nación hace más de un siglo, tenían como objetivo enfrentarse a industrias como las grandes petroleras.
Pero los gigantes de la tecnología como Amazon, Facebook, Google y Apple han crecido de formas imprevistas por las leyes. En las últimas décadas, los tribunales también han interpretado las reglas de manera más estricta.
El lunes, un par de fallos que desestiman demandas antimonopolio federales y estatales contra Facebook Nuevas preguntas sobre si las leyes eran adecuadas para asumir el poder tecnológico. Un juez federal desestimó la demanda federal porque, dijo, la Comisión Federal de Comercio no había respaldado sus afirmaciones de que Facebook tiene una participación de mercado dominante, y dijo que los estados habían esperado demasiado para presentar su caso.
Los fallos de esta semana ahora han ejercido presión sobre los legisladores para que aprueben un paquete de legislación recientemente propuesto que reescribirá aspectos clave de las leyes de monopolio para convertir en ilegales algunas de las prácticas comerciales de los gigantes tecnológicos.
“Esto fortalecerá los argumentos a favor de la legislación”, dijo Herbert Hovenkamp, experto en antimonopolio de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania. “Parece ser una prueba de que las leyes antimonopolio no están a la altura del desafío”.
La legislación, que se compone de seis proyectos de ley, fue presentado este mes y pasó el Comité Judicial de la Cámara la semana pasada. Los proyectos de ley dificultarían que las principales empresas tecnológicas compren competidores incipientes y den preferencia a sus propios servicios en sus plataformas, y les prohibirían usar su dominio en un negocio para ganar ventaja en otro.
También se espera que la Casa Blanca emita una orden ejecutiva dirigida a la consolidación corporativa en tecnología y otras áreas de la economía. La orden aún se está redactando y los funcionarios dijeron que Biden aún no la había revisado. Los funcionarios de la Casa Blanca se han negado a discutirlo en detalle hasta que él lo firme, probablemente la próxima semana.
Amazon exigió el miércoles que Lina Khan, la nueva presidenta de la Comisión Federal de Comercio y una crítica declarada de la empresa, se excusa de cualquier investigación antimonopolio sobre el gigante del comercio electrónico.
La compañía argumentó en una petición de 25 páginas a la F.T.C. que la Sra. Kahn no podía ser imparcial en los asuntos antimonopolio que involucraban a la compañía porque había sido intensamente crítica de Amazon como académica y escritora y porque había trabajado en el personal de una investigación del Congreso de la compañía.
“Como mínimo, este registro crea la apariencia de que la FTC, bajo el liderazgo del presidente Khan, no sería un evaluador neutral e imparcial de la evidencia desarrollada en ninguna investigación antimonopolio contra Amazon o al decidir si emprender acciones de ejecución contra la empresa”. dijo la empresa en la presentación.
Amazon dijo que la Sra. Khan debería ser excluida de “al menos todas las investigaciones antimonopolio actuales de Amazon de las que la comisión ha notificado a Amazon”. La empresa es objeto de un F.T.C. consulta, así como investigaciones de los fiscales generales del estado.
Una portavoz de la F.T.C., Lindsay Kryzak, se negó a comentar sobre la petición.
La petición muestra cómo las principales empresas tecnológicas están tratando de defraudar y desacreditar los esfuerzos de la administración Biden y los legisladores para regular la industria. Han presionado contra proyectos de ley que prohibirían algunas de sus prácticas comerciales, apoyado a grupos de defensa externos que defienden su posición y contrató a decenas de abogados para defenderse de las investigaciones.
Presidente Biden nombrada presidenta de la Sra. Khan este mes después de que el Congreso aprobara su nominación para un puesto en la comisión. Ella no ha ocultado sus preocupaciones sobre las empresas de tecnología más grandes del país.
Ella dijo a los legisladores en su audiencia de confirmación de abril que vio una “amplia gama de riesgos potenciales” en torno a las empresas y señaló que tenía la intención de tratar de abordar esos riesgos mientras estaba en la agencia.
Amazon dijo que si la Sra. Khan desempeñara un papel en las investigaciones antimonopolio de Amazon, violaría las reglas de ética federales y el derecho de la empresa al debido proceso.
La compañía adjuntó una declaración de Thomas D. Morgan, profesor emérito de derecho de la Universidad George Washington, apoyando su posición. Morgan dijo que Amazon le había pagado para que diera su opinión.
Hasta que la pandemia cerró todas sus producciones, “Hamilton” estaba ganando mucho dinero: se ha tocado a lleno desde su inauguración en 2015, y en Broadway ha sido vista por 2,6 millones de personas y recaudó $ 650 millones.
Entonces, ¿por qué el programa recibe $ 30 millones de ayuda del gobierno federal, con la posibilidad de que otros $ 20 millones lleguen en el futuro?
La respuesta es que, antes de la pandemia, “Hamilton” tenía cinco producciones incorporadas por separado en ejecución en los Estados Unidos, una en Broadway y cuatro en gira, y, según las reglas establecidas para el programa de subvenciones para operadores de lugares cerrados del gobierno, que proporciona alivio para el sector de la cultura y las empresas de eventos en vivo, cada uno era elegible para $ 10 millones para ayudar a compensar la pérdida de ingresos.
“¿Recuerdas cuando Chrysler y GM estaban a punto de quebrar? De la misma manera que el gobierno federal entró para rescatar a las compañías automotrices, está haciendo lo mismo para todo el mundo del espectáculo con esta legislación ”, dijo el productor principal del programa, Jeffrey Seller. “Nos está devolviendo la salud y está protegiendo el bienestar de nuestros empleados”.
El vendedor dijo que nada del dinero iría a los productores del programa (incluido él) ni a sus inversionistas, y que ninguno se usaría como regalías para los artistas (incluido el creador del programa, Lin-Manuel Miranda).
En cambio, dijo, el dinero se utilizará para volver a montar las producciones cerradas y reembolsar las producciones por los gastos relacionados con la pandemia.
El lanzamiento de la iniciativa Shuttered Venue Operators Grant, un programa de ayuda federal de $ 16 mil millones diseñado para ayudar a que las organizaciones culturales se recuperen después de que la pandemia obligó a muchos a cerrar, ha sido plagado de retrasos y confusión. Pero la Administración de Pequeñas Empresas, que administra el programa, ha comenzado a anunciar los beneficiarios de las subvenciones y hay indicios de que a Broadway y sus empresas afiliadas les podría ir bien.
La Corte Suprema el martes se negó a levantar una moratoria sobre los desalojos que había sido impuesto por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en respuesta a la pandemia de coronavirus.
La votación fue de 5 a 4, con el presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr. y los jueces Stephen G. Breyer, Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Brett M. Kavanaugh en la mayoría.
El tribunal no dio razones para su fallo, lo que es típico cuando actúa sobre solicitudes de emergencia. Pero el juez Kavanaugh emitió una breve opinión concurrente explicando que había emitido su voto de mala gana y había tenido en cuenta la inminente expiración de la moratoria.
“Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades excedieron su autoridad legal existente al emitir una moratoria de desalojo a nivel nacional”, escribió el juez Kavanaugh. “Porque el C.D.C. planea poner fin a la moratoria en solo unas pocas semanas, el 31 de julio, y debido a que esas pocas semanas permitirán una distribución adicional y más ordenada de los fondos de asistencia de alquiler asignados por el Congreso, voto en este momento para rechazar la solicitud ”que se había presentado por propietarios, empresas inmobiliarias y asociaciones comerciales.
Añadió que la agencia podría no extender la moratoria por sí sola. “En mi opinión”, escribió el juez Kavanaugh, “sería necesaria una autorización clara y específica del Congreso (a través de una nueva legislación) para que el C.D.C. a extender la moratoria el pasado 31 de julio “.
Al comienzo de la pandemia, el Congreso declaró una moratoria de los desalojos, que caducó el pasado mes de julio. El C.D.C. luego emitió una serie de sus propias moratorias.
“Al hacerlo,” los retadores le dijeron a los jueces, “El C.D.C. trasladó las cargas financieras de la pandemia de los 30 a 40 millones de inquilinos del país a sus 10 a 11 millones de propietarios, la mayoría de los cuales, al igual que los solicitantes, son personas y pequeñas empresas, lo que resultó en más de $ 13 mil millones en alquileres impagos por mes “. El costo total para los propietarios de la nación, escribieron, podría acercarse a los $ 200 mil millones.
La moratoria aplaza pero no cancela la obligación de pagar el alquiler; los retadores escribieron que esta “transferencia masiva de riqueza” “nunca se desharía por completo”. Muchos inquilinos, escribieron, no podrán pagar lo que deben. “En realidad”, escribieron, “la moratoria de desalojos se ha convertido en un instrumento de política económica más que de control de enfermedades”.
Al instar a la Corte Suprema a dejar la moratoria en su lugar, el gobierno dijo que se necesitaba una vigilancia continua contra la propagación del coronavirus y señaló que el Congreso había asignado decenas de miles de millones de dólares para pagar los atrasos de alquiler.
Corriendo para ayudar a los afganos que enfrentan represalias por trabajar junto a las tropas estadounidenses en su país de origen, la Cámara votó abrumadoramente el martes. para acelerar el proceso que les permitiría inmigrar a los Estados Unidos.
Con el ejército estadounidense en las fases finales de la retirada de Afganistán Después de 20 años de guerra, más de 18,000 afganos que han trabajado para los Estados Unidos como intérpretes, conductores, ingenieros, guardias de seguridad y empleados de embajadas están atrapados en un pantano burocrático después de solicitar visas especiales de inmigrante, disponibles para personas que enfrentan amenazas debido a trabajar para el gobierno de los Estados Unidos.
“Puedo decir con confianza que no estaría aquí hoy si no hubiera sido por estos hombres y mujeres”, dijo el Representante Jason Crow, Demócrata de Colorado y ex Ranger del Ejército que es el principal patrocinador del proyecto de ley.
La medida, aprobada por 366 a 46, eliminaría el requisito de que los solicitantes se sometan a exámenes médicos en Afganistán antes de calificar, en lugar de permitirles hacerlo después de ingresar a Estados Unidos. El primero de una serie de proyectos de ley bipartidistas destinados a facilitar el proceso de visa, tiene como objetivo acortar el largo período de espera, que puede ser de hasta seis o siete años para algunos solicitantes.
Crow dijo que renunciar al requisito de examen médico le ahorraría al solicitante promedio alrededor de un mes en el procesamiento de la visa. El proyecto de ley requiere que los solicitantes completen sus exámenes dentro de los 30 días posteriores a su llegada a los Estados Unidos.
“En combate y en una zona de guerra, cada hora importa”, dijo Crow. “Un mes salvará muchas, muchas vidas”.
Desde 2014, la organización sin fines de lucro Nadie se queda atrás ha rastreado los asesinatos de más de 300 traductores o sus familiares, muchos de los cuales murieron mientras esperaban que se procesaran sus visas, según James Miervaldis, presidente del grupo y suboficial de la Reserva del Ejército.
“Es una situación de vida o muerte”, dijo el representante Brad Wenstrup, republicano de Ohio. “Será un ojo morado en Estados Unidos si no hacemos todo lo que está a nuestro alcance para proteger a estos aliados”.
transcripción
transcripción
Debates en la casa quitando estatuas confederadas
La Cámara votó el martes para eliminar las estatuas en honor a los líderes confederados y otros líderes supremacistas blancos de la exhibición pública en el Capitolio de los Estados Unidos.
-
“Esta festividad, aunque es una celebración, también es una oportunidad para tomar medidas para corregir los errores de la historia, comenzando aquí, aquí mismo en el Capitolio de los Estados Unidos. Es por eso que hoy volvemos a aprobar una legislación para eliminar las estatuas de los funcionarios confederados y otros defensores del fanatismo y eliminarlos del Capitolio de los EE. UU. Los monumentos a hombres o personas que defendieron la crueldad y la barbarie para lograr un fin tan claramente racista son una grotesca afrenta a esos ideales. Son un homenaje al odio, no una herencia; deben ser removidos “. “Our nation was built on a unifying vision from the beginning. As Lincoln said, we are conceived in liberty and dedicated to the proposition that we are all equal. I’ll vote for this bill today, just as I voted for it before. But Madam Speaker, if we have not learned anything, we should not divide our nation based on race.” “This is a great country. Nobody denies that. I don’t call this a racist country. I do say that this country has on occasion, too often for my taste, tolerated racism. That’s a fact. And nobody can deny that fact. Last time this bill came before this body, over 70 of my Republican friends voted for it. I would hope we could do a little better today.”
The House voted on Tuesday to remove statues honoring Confederate and other white supremacist leaders from public display at the United States Capitol, renewing an effort to rid the seat of American democracy of symbols of rebellion and racism.
The chamber voted 285 to 120 to approve the legislation, which aims to banish the likenesses of Chief Justice Roger B. Taney, Jefferson Davis and roughly a dozen other figures associated with the Confederacy or white supremacist causes. Sixty-seven Republicans, including the party’s top leader, joined every Democrat in support of the changes, but a majority of the party stood against it.
“We can’t change history, but we can certainly make it clear that which we honor and that which we do not honor,” said Representative Steny H. Hoyer, Democrat of Maryland and the majority leader, who helped write the bill. “Symbols of hate and division have no place in the halls of Congress.”
The legislation will now go to the Senate, where Democrats have vowed to use their narrow majority to try to advance it.
The vote marked the latest round in a yearslong debate on Capitol Hill and across the country over the role of Confederate statues and symbols in public spaces, and the implications of removing them. Proponents of replacing the monuments with new ones commemorating the national struggle for equal rights have notched steady progress.
Among the likenesses targeted for removal is the bust of Chief Justice Taney, who as the leader of the Supreme Court in 1857 delivered the landmark Dred Scott v. Sandford decision denying the rights of citizenship to people of African descent. The legislation calls for Taney’s bust to be replaced with one of fellow Marylander Thurgood Marshall, the first Black Supreme Court justice.
The bill also specifically singles out for removal statues of Jefferson Davis of Mississippi, president of the Confederate States of America, and John C. Calhoun of South Carolina, the former vice president and leader of the Senate’s pro-slavery faction.
The statues were selected and donated by states to the Capitol. Several states have already voluntarily taken steps to remove and replace some of them.
Conservatives decried the bill as an attempt to “whitewash” history or deprive states of their ability to choose what figures they want to see honored in the Capitol. Yet many of the Republican arguments against the measure on Tuesday focused on complaints about the removal process Democrats had proposed, not their goal.
“It would mean a whole lot more to this body, as well as the American people, if the states who originally put those statues in here were the ones who now ask that they would be removed,” said Representative Barry Loudermilk, Republican of Georgia.
